著作權(quán)許可、使用和轉(zhuǎn)讓-文庫吧
2025-04-23 02:12 本頁面
【正文】 聯(lián)系并從其處取得使用 《 這樣愛你 》 的授權(quán)。 ? 武漢仲裁委員會于 2021年 9月 29日 受理肖飛與楊臣剛仲裁案，于 2021年 1月 6日作出 《 裁決書 》 認(rèn)定： 肖飛與楊臣剛于 2021年 12月 23日簽訂的版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，楊以 500元將 《 這樣愛你 》 的全部 17項權(quán)利賣絕給肖飛。 《 版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 》 中涉及人身權(quán)的部分無效， 其余權(quán)利屬于肖飛。 2021年 1月 6日，武漢仲裁委員會做出終局裁決，將該歌曲的詞曲著作財產(chǎn)權(quán)裁決歸肖飛所有。 2021年 1月 27日，肖飛以 100萬元稅后價將《 老鼠愛大米 》 一歌的詞曲著作財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣東飛樂公司。 ? 北京市第一中級人民法院在二審中認(rèn)為： 武漢仲裁委員會的 《 裁決書 》 為生效裁決，現(xiàn)并無證據(jù)足以推翻該裁決所確認(rèn)的事實。因此，楊臣剛與王虎、王虎與北京太格公司的合同均屬無權(quán)處分，且未得到肖飛追認(rèn)。所以，合同無效，即北京太格公司沒有訴權(quán)，從而駁回其對廣東飛樂公司的起訴。 ? 北京市朝陽區(qū)人民法院在廣東飛樂公司訴北京全天通公司一案中認(rèn)為： 在仲裁案件之前，楊臣剛又先后在出具給北京市海淀區(qū)人民法院的聲明中，以及在 《 道歉信 》 中就該歌曲詞曲著作財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓情況做出了兩種與仲裁不同的意思表示，使得本院對楊臣剛所承諾的轉(zhuǎn)讓的意思表示產(chǎn)生不信任，從而無法判斷楊臣剛就 《 老鼠愛大米 》 一歌所授權(quán)利的有效性。因此，駁回廣東飛樂公司的訴訟請求。 ? 北京第二中級人民法院在二審中主持雙方達(dá)成調(diào)解：廣東飛樂公司保證其享有 《 老鼠愛大米 》著作權(quán)，北京全天通公司支付
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1