薩繆爾遜《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第17章-文庫吧
2025-04-23 02:10 本頁面
【正文】 自然壟斷行業(yè) 效率主導(dǎo)性 呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特征 資產(chǎn)具有沉淀性與專用性 產(chǎn)品的日常性 特 征 自然壟斷：公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域 * 水、電、煤氣、熱力供應(yīng) * 電信、交通運(yùn)輸 * 環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施、排污系統(tǒng) * 固體廢棄物的收集和處理系統(tǒng) 自然壟斷：如何甄別 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 范圍經(jīng)濟(jì) 成本次可加性 當(dāng)一個產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)十分有 力，以至于只有一個廠商能較好地生存下去時(shí)，就 會產(chǎn)生自然壟斷。 觀點(diǎn) 理論 工具 政府為什么要管制自然壟斷呢？ 原 因 自然壟斷者相對于競爭者來說，享有 極大的成本優(yōu)勢； 面對缺乏價(jià)格彈性的需求，大幅度抬 高價(jià)格，獲得巨額壟斷利潤，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì) 無效率。 有效競爭：自然壟斷競爭導(dǎo)向 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競爭活力，這是自然 壟斷產(chǎn)業(yè)政府管制的兩難選擇。 有效競爭 =競爭收益 /競爭成本 衡量 口徑 馬歇爾 困境 矯正信息不完全 政府對藥業(yè)管制： 禁止誤導(dǎo)或虛假的廣告； 金融業(yè)信息品生產(chǎn)管制。 大多數(shù)管制的目的都在于提高信息的數(shù)量和質(zhì)量； 新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的信息批露管制 ； 工作場所安全管制條例 也有助于解決信息無效 （不完全）問題。 管制的另一個原因是消費(fèi)者獲得的產(chǎn)品信息不充分和不完全，彌補(bǔ)市場提供有效信息的缺陷。 例 處理外部性問題 經(jīng)典例子： 控制污染的問題 ； 地區(qū)規(guī)劃管制 ，包括限制土地所有者對土 地的使用方式； 社區(qū)規(guī)劃管理 ：建造垃圾站、公共設(shè)施。 政府管制在存在外部性問題的場合也被證明是有效的。 例 管制的利益集團(tuán)理論 具有相同利益的組織與個人形成一個利益集團(tuán)，各種利益集團(tuán)會對政府管制產(chǎn)生一定的影響。通常，特定利益集團(tuán)與政府管制者的接觸頻率越高，關(guān)系越密切，管制者越容易接受其意見。 管制限制了被管制產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入，提高了現(xiàn)存企業(yè)的價(jià)格與利潤。很多經(jīng)濟(jì)研究發(fā)現(xiàn)， 管制往往導(dǎo)致價(jià)格居高不下。 管制具有反競爭性 強(qiáng)調(diào)管制具有反競爭性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為： 你說管制是為了消費(fèi)者和工人的利益。不要相信。管制是通過在被管制產(chǎn)業(yè)中限制進(jìn)入來阻止競爭，以提高某些制造商的收益。消費(fèi)者或工人的任何獲益都不過是偶然的。 儲蓄和貸款方面的丑聞 是說明管制損害納稅人利益而有利于所管制的產(chǎn)業(yè)的最新例子。 知識 對自然壟斷性公用事業(yè)的管制 贊成管制的一個正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)理由是防止自然壟斷者的壟斷定價(jià)，所以，最重要的決策就是 確定壟斷企業(yè)的定價(jià) 。 如何確定呢？ 了解自然壟斷產(chǎn)業(yè)的需求曲線與成本曲線； 確定按平均成本定價(jià)的方法，這是最傳統(tǒng)的方法。 圖 自然壟斷的成本與需求曲線 平均成本,邊際成本 數(shù) 量 對于一個自然壟斷者， AC曲線與產(chǎn)業(yè)需求曲線 DD相交之處仍是下降的，所以有效率的生產(chǎn)要求產(chǎn)業(yè)集中于一個企業(yè)。 對壟斷的理想管制和實(shí)際管制 (壟斷價(jià)格 ) (管制價(jià)格 ) (理想價(jià)格 ) 價(jià) 格 質(zhì) 量 無管制價(jià)格在 M點(diǎn)，平均成本管制價(jià)格在 R點(diǎn)，但最理想的價(jià)格管制在 I點(diǎn)。 分析：管制價(jià)格的確定
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1