取得專利權(quán)的實質(zhì)條-文庫吧
2025-04-22 23:42 本頁面
【正文】 對新穎性的判斷轉(zhuǎn)化為對技術(shù)的公開的判斷上來。抓住概念中的關(guān)鍵詞來分析理解概念。 ? 1）現(xiàn)有技術(shù)； 2）公眾所知技術(shù)。 2 現(xiàn)有技術(shù) ? 現(xiàn)有技術(shù)是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。從該定義可知：（ 1）未規(guī)定現(xiàn)有技術(shù)公開的法定方式，更未區(qū)分出版物公開、使用公開和以其他方式公開。不論以何種方式公開，只要能為公眾所知即可；（ 2）現(xiàn)有技術(shù)公開的時間界限是申請日，享有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日；（ 3）現(xiàn)有技術(shù)公開的地域界限采用絕對新穎性標準。從而根據(jù)激勵自主創(chuàng)新、提高自主創(chuàng)新能力的要求，提高了專利授權(quán)標準。 3 對公開的判斷 ? 在講判斷本發(fā)明的新穎性時，需要講解申請日前在本發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域與本發(fā)明相關(guān)的技術(shù)，也就是背景技術(shù)的公開。 ? 背景技術(shù)如何為判斷者所知，其公開問題自然而然地擺在面前，只有其公開了，才能為我們所知，才能根據(jù)所知判斷是否前所未有。于是，對公開的含義的探討替代了對新穎性的探討。公開方式、時間、地域來考察。 ? 1）公開的方式 ? 法律規(guī)定有三種，文獻公開、使用公開和其他公開（如展示）。如果本發(fā)明以所述三種方式之一公開，不但喪失新穎性，而且成為已知技術(shù)。 ? 2）公開的時段 ? 兩種：一種是申請專利的時間之前，所述的申請時間具體還有兩種情況，即申請日和申請時刻；另一種是發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)生之前。如果實行先申請原則，則公開的時段限于申請專利的時間之前；如果實行先發(fā)明原則，則公開的時段限于發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)生之前。我國采用先申請原則。 ? 3）公開的地域 ? 兩種：一種是國內(nèi)公開，另一種是國內(nèi)外公開。根據(jù)國內(nèi)公開判斷的新穎性為相對新穎性。根據(jù)國內(nèi)外公開判斷的新穎性為絕對新穎性。我國 2021年新專利法實行絕對新穎性原則。 4 抵觸申請 ? 抵觸申請是指任何單或者個人在申請日以前已經(jīng)以相同內(nèi)容向?qū)＠痔岢鲞^申請或者在公告的專利文件中。出現(xiàn)抵觸申請時，視先申請案為后申請案的現(xiàn)有技術(shù)，故后一申請不具備新穎性。因為我國堅持“禁止重復授權(quán)原則”。但如果前一申請沒有公開而中止申請，則不屬于抵觸申請。抵觸僅指由他人在申請日以前提出的，不包括他人在申請日提出的，也不包括申請人本人在申請日以前提出的同樣的申請。 5 喪失新穎性的例外 ? 專利法第 24條規(guī)定“申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日前 6個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性： ? 1）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；（中國政府或授權(quán)地方政府主辦） ? 2）在規(guī)定的學術(shù)會議或者技術(shù)會議（國家機關(guān)或國家級學會組織）上首次發(fā)表的； ? 3）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的，即此公開都是違反申請人意愿，是非法的公開。 寬限期性的優(yōu)惠保護 ? 對不喪失新穎性的例外，我國法律規(guī)定了申請的寬限期。但如果向國外申請專利，寬限期的優(yōu)惠保護就不存在。因此，是否在申請專利前公開技術(shù)，應當慎重考慮。而且就上述（ 1）（ 2）兩種情況，即使在我國，也僅僅對首次展出、首次發(fā)表的公開加以保護，寬限期內(nèi)的再次公開以及他人獨立做出同樣發(fā)明后進行的專利申請，都會導致發(fā)明創(chuàng)造新穎性的喪失。 二）創(chuàng)造性
畢業(yè)設計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1