產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論(1)-文庫吧
2025-04-21 19:14 本頁面
【正文】 的勞動力的相對比重 隨著國家經(jīng)濟的不斷發(fā)展，由發(fā)達國家到不發(fā)達國家（或者說由人均國民收入水平較高的國家到人均國民收入水平較低的國家），第一次產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率基本上呈下降趨勢，而第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率則出現(xiàn)上升的勢頭，第三次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)為下降趨勢。 越不發(fā)達國家其國民經(jīng)濟越多以農(nóng)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)的勞動力相對比重較大，這意味著在這些國家的農(nóng)業(yè)部門中存在著大量的潛在剩余勞動力。 霍夫曼定理：工業(yè)化進程中霍夫曼比例是不斷下降的。 霍夫曼比例是指： 霍 夫曼比例 =消費資料工業(yè)的凈產(chǎn)值 / 資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值 霍夫曼工業(yè)化階段指數(shù) 霍 夫 曼 比 例 第一階段 5（ 177。 ） 第二階段 （ 177。 ） 第三階段 （ 177。 ） 第四階段 1以下 霍夫曼認為：在工業(yè)化的第一階段，消費資料工業(yè)的生產(chǎn)在制造業(yè)中占有統(tǒng)治地位，資本資料工業(yè)相對不發(fā)達； 在第二階段，資本資料工業(yè)快速發(fā)展，但其規(guī)模還小于消費資料工業(yè)； 當(dāng)資本資料工業(yè)進一步發(fā)展后，其規(guī)模逐漸與消費資料工業(yè)相當(dāng)，并最終超過消費資料工業(yè)的規(guī)模。 霍夫曼對工業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律的結(jié)論： 在工業(yè)化過程中，輕工業(yè)產(chǎn)值的比率下降，重工業(yè)產(chǎn)值的比率上升，重工業(yè)化率不斷提高是個必然趨勢。 對霍夫曼定理的疑慮與修正 霍夫曼 關(guān)于重工業(yè)化過程中工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律及其階段劃分的理論，受到諸多經(jīng)濟學(xué)家的矚目與推崇，但與此同時，也遭到不少經(jīng)濟學(xué)家的批評。也正是這樣，才將工業(yè)化過程中工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的研究推向新的水平。 ?梅澤爾斯認為，霍夫曼系數(shù)在實際應(yīng)用上存在著兩方面的問題： ?首先是僅從工業(yè)內(nèi)部的比例關(guān)系來分析工業(yè)化進程顯然是有失偏頗的； ?另一個問題是霍夫曼系數(shù)忽略了不同國家的工業(yè)化發(fā)展過程中所存在的產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)率的差異。 ?庫茲涅茨根據(jù)美國的數(shù)據(jù)計算了資本資料的增長情況，認為資本資料工業(yè)優(yōu)先得到增長的結(jié)論是沒有依據(jù)的。 ?庫茲涅茨指出，至少在美國的經(jīng)濟發(fā)展過程中，看不出存在什么霍夫曼定理。 日本經(jīng)濟學(xué)家鹽野谷佑一也認為霍夫曼的對工業(yè)部門的分類法是值得商榷的 ，其 做法導(dǎo)致了 “ 其他工業(yè) ” 的范圍往往過大，從而 “ 資本資料工業(yè) ” 與 “ 消費資料工業(yè) ”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也無法具備充分的說服力。 （二） 高加工度化
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1