廣州高層樓宇覆蓋優(yōu)化方案-文庫(kù)吧
2025-04-21 07:42 本頁(yè)面
【正文】 區(qū)，基站頻密且每個(gè)基站因話務(wù)量高而載波配置多，這就造成市區(qū)頻率復(fù)用率極高，因此，當(dāng)高層區(qū)域收到過(guò)多基站信號(hào)時(shí)，也就是意味著收到的小區(qū)頻率多，致使頻率污染也較為嚴(yán)重。 綜合以上分析可以看出： 高層樓宇的高層區(qū)域因收到較多遠(yuǎn)近不一的基站信號(hào)，且這些基站信號(hào)強(qiáng)度強(qiáng)而均勻，從而造成在高層區(qū)域無(wú)主導(dǎo)小區(qū)、乒乓切換、同鄰頻干擾、質(zhì)差、掉話、脫網(wǎng)等現(xiàn)象。 四、 廣州地區(qū)高層樓宇覆蓋的現(xiàn)狀和優(yōu)化方案的提出 1. 廣州地區(qū)高層樓宇覆蓋的現(xiàn)狀 廣州的高層寫(xiě)字樓、酒店及高層商住樓盤(pán)較多，而且高樓密集，較多重要的大型寫(xiě)字樓、酒店及商住樓樓盤(pán)已經(jīng)建設(shè)了室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)，成功解決了電梯、樓層走廊和地下車(chē)庫(kù)的覆蓋；但是，在高層室內(nèi)收到的信號(hào)仍然較雜，頻率干高 層 樓 宇建 筑 物1建 筑 物 2建 筑 物 2擾較為嚴(yán)重，特別是靠近江邊的高層住宅，外圍較開(kāi)闊導(dǎo)致高層室內(nèi)信號(hào)漂浮、通話質(zhì)量差 ，嚴(yán)重影響客戶(hù)的滿(mǎn)意度。 2. 高層樓宇覆蓋優(yōu)化方案的提出 優(yōu)化思路：開(kāi)展針對(duì)性的高層樓宇無(wú)線環(huán)境優(yōu)化，新建或選擇適當(dāng)?shù)男^(qū)使其成為主覆蓋小區(qū)，去除多余的干擾小區(qū)信號(hào)，為用戶(hù)提供良好的通話服務(wù)。 1) 常規(guī) 優(yōu)化方案 對(duì)現(xiàn)有較高的基站（即高山站）采取增加一個(gè)方向的方法來(lái)覆蓋高層；但該種方法存在一定的限制條件及弊端：首先在廣州市區(qū)，為了有效控制過(guò)覆蓋和頻率污染，高山站已經(jīng)過(guò)全面整改，有效控制其覆蓋范圍，再增多一向又會(huì)導(dǎo)致過(guò)覆蓋和頻率污染現(xiàn)象，影響網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量；同時(shí)，住宅高層的話務(wù)不一定高，考慮到成本與收益的問(wèn)題，該方案也存 在一定弊端； 2) 非常規(guī)優(yōu)化方案 在現(xiàn)有基站（非高山站）上，通過(guò)調(diào)整基站的原有天線，使天線上仰來(lái)覆蓋高層區(qū)域。但天線上仰后，又可能會(huì)造成部分低層區(qū)域出現(xiàn)弱信號(hào)，影響到原有覆蓋范圍的效果。 3) 綜合優(yōu)化方案 綜合以上兩種方法，提出高層樓宇覆蓋優(yōu)化方案：結(jié)合高層樓宇本身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和周邊建筑環(huán)境，可以選擇： ? 在高層樓宇的樓裙或一樓增加窄角板狀天線，根據(jù)天線的位置和要覆蓋的高度來(lái)確認(rèn)天線方向上仰或橫向放置角度； ? 在高層樓宇周邊建筑合適的位置上，增加天線，以常規(guī)的方式進(jìn)行有效覆蓋； 五、 廣州高層樓宇優(yōu)化試點(diǎn)方案實(shí)施與效果對(duì)比 根據(jù)廣州地區(qū)高層樓宇的覆蓋優(yōu)化思路，選擇在珠江邊的高檔住宅樓盤(pán)荔港南灣進(jìn)行試點(diǎn)實(shí)施，主要解決荔港南灣 F 棟的高層網(wǎng)絡(luò)覆蓋
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1