ci設(shè)計(jì)與開發(fā)方式-文庫(kù)吧
2025-04-17 17:49 本頁(yè)面
【正文】 ①預(yù)先指名優(yōu)秀設(shè)計(jì)者或可能會(huì)入選的設(shè)計(jì)者，出示同一個(gè) 設(shè)計(jì)開發(fā)條件，再要求設(shè)計(jì)者提出作品方案比較。 ②這種指名設(shè)計(jì)競(jìng)賽有以下的優(yōu)點(diǎn)： a．能獲得多數(shù)設(shè)計(jì)者的意見，設(shè)計(jì)層面更廣泛，并且能夠從不 偏頗的設(shè)計(jì)結(jié)果中，選定最適合的企劃。 b．在多數(shù)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)激烈的條件之下，更能得到設(shè)計(jì)者的最佳 作品。 ③可是這種方式也有以下的缺點(diǎn)： (3)指名設(shè)計(jì)競(jìng)賽方式 a．對(duì)于沒有人選的作品，也必須給予酌量設(shè)計(jì)費(fèi)，因此，這種 方式必將花費(fèi)更高的設(shè)計(jì)費(fèi)用。 b．想要讓知名度高的設(shè)計(jì)家參與，就必須要提高設(shè)計(jì)費(fèi)，知名 度愈高的企業(yè)愈能夠打動(dòng)設(shè)計(jì)家參與的意愿。因此，這種方 式對(duì) 中小企業(yè)來(lái)說(shuō)未必合適。 c．必須預(yù)先向設(shè)計(jì)家說(shuō)明 CI 計(jì)劃以及調(diào)查結(jié)果，所以極有可 能泄露企業(yè)秘密。 d．參加設(shè)計(jì)競(jìng)賽的設(shè)計(jì)家們，必須依照規(guī)定的條件來(lái)設(shè)計(jì)作 品。因此，對(duì)于企業(yè)問(wèn)題的掌握、調(diào)查結(jié)果的理解、設(shè)計(jì)開發(fā) 的經(jīng)過(guò)背景以及企業(yè)的特質(zhì)等情報(bào)，無(wú)法深入去了解。所 以，協(xié)調(diào)者中間的協(xié)調(diào)能力強(qiáng)弱與否，將可能影響設(shè)計(jì)家的設(shè) 計(jì)結(jié)果。 (4)公開設(shè)計(jì)競(jìng)賽方式 ①不指名特定的設(shè)計(jì)者或募集設(shè)計(jì)集團(tuán)參與，此方式能夠獲 取較便宜、多樣化的設(shè)計(jì)構(gòu)想。 ②但從 CI 的觀點(diǎn)而言，這種方式較不容易取得高質(zhì)量的企劃 方案。而且以公開招募的方式，將 CI 概念傳達(dá)給參加者似乎 不太合適，將會(huì)影響 CI 設(shè)計(jì)的開發(fā)方式和結(jié)果。 ③設(shè)計(jì)體系的構(gòu)筑，必然由設(shè)計(jì)者或設(shè)計(jì)集團(tuán)來(lái)?yè)?dān)任。這對(duì) CI 設(shè)計(jì)開發(fā)方式而言，是不合適的手段。 (三 )設(shè)計(jì)開發(fā)的作業(yè)分擔(dān)方式 在 CI 上應(yīng)開發(fā)的設(shè)計(jì)，可區(qū)分為以下幾種。由一個(gè)設(shè)計(jì)者獨(dú)自一人來(lái)?yè)?dān)當(dāng)整個(gè)設(shè)計(jì)作業(yè)；或由一人監(jiān)督下的設(shè)計(jì)集團(tuán)擔(dān)當(dāng)設(shè)計(jì)作業(yè)亦可；也可考慮由 不同的設(shè)計(jì)者或設(shè)計(jì)集
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1