ci設計與開發(fā)方式-文庫吧
2025-04-17 17:49 本頁面
【正文】 ①預先指名優(yōu)秀設計者或可能會入選的設計者，出示同一個 設計開發(fā)條件，再要求設計者提出作品方案比較。 ②這種指名設計競賽有以下的優(yōu)點： a．能獲得多數(shù)設計者的意見，設計層面更廣泛，并且能夠從不 偏頗的設計結果中，選定最適合的企劃。 b．在多數(shù)實力競爭激烈的條件之下，更能得到設計者的最佳 作品。 ③可是這種方式也有以下的缺點： (3)指名設計競賽方式 a．對于沒有人選的作品，也必須給予酌量設計費，因此，這種 方式必將花費更高的設計費用。 b．想要讓知名度高的設計家參與，就必須要提高設計費，知名 度愈高的企業(yè)愈能夠打動設計家參與的意愿。因此，這種方 式對 中小企業(yè)來說未必合適。 c．必須預先向設計家說明 CI 計劃以及調(diào)查結果，所以極有可 能泄露企業(yè)秘密。 d．參加設計競賽的設計家們，必須依照規(guī)定的條件來設計作 品。因此，對于企業(yè)問題的掌握、調(diào)查結果的理解、設計開發(fā) 的經(jīng)過背景以及企業(yè)的特質(zhì)等情報，無法深入去了解。所 以，協(xié)調(diào)者中間的協(xié)調(diào)能力強弱與否，將可能影響設計家的設 計結果。 (4)公開設計競賽方式 ①不指名特定的設計者或募集設計集團參與，此方式能夠獲 取較便宜、多樣化的設計構想。 ②但從 CI 的觀點而言，這種方式較不容易取得高質(zhì)量的企劃 方案。而且以公開招募的方式，將 CI 概念傳達給參加者似乎 不太合適，將會影響 CI 設計的開發(fā)方式和結果。 ③設計體系的構筑，必然由設計者或設計集團來擔任。這對 CI 設計開發(fā)方式而言，是不合適的手段。 (三 )設計開發(fā)的作業(yè)分擔方式 在 CI 上應開發(fā)的設計，可區(qū)分為以下幾種。由一個設計者獨自一人來擔當整個設計作業(yè)；或由一人監(jiān)督下的設計集團擔當設計作業(yè)亦可；也可考慮由 不同的設計者或設計集
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1