【正文】 點(diǎn)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系服務(wù)機(jī)制、月報(bào)跟蹤機(jī)制和問題協(xié)調(diào)機(jī)制，切實(shí)加強(qiáng)民間投資項(xiàng)目落地建成，把工作重點(diǎn)放在協(xié)調(diào)市直各相關(guān)部門，幫助企業(yè)解決問題上。全面落實(shí)五聯(lián)五促五提升工作制度，黨委政府主導(dǎo)提 升企業(yè)品牌影響和知名度，舉辦企業(yè)沙龍、民企對接、名優(yōu)企業(yè)宣 傳日和重大節(jié)慶日宣傳等服務(wù)和活動(dòng)。為工商聯(lián)和協(xié)會(huì)商會(huì)在企業(yè)與政府溝通中發(fā)揮作用創(chuàng)造條件，非公辦或成員單位主動(dòng)擔(dān)責(zé)，要切實(shí)解決企業(yè)在發(fā)展中遇到的困難和問題，切實(shí)做好民營企業(yè)關(guān)切事項(xiàng)的回應(yīng)工作列入督查內(nèi)容，加大督查問效，大力保障企業(yè)家權(quán)益，增強(qiáng)民間資本投資信心。 第二篇：某區(qū)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的調(diào)研報(bào)告 **區(qū)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的調(diào)研報(bào)告 近年來，民營經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)攀升、開放步伐不斷加快、地位作用日益增強(qiáng)，已成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，加快民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展具有重要意義。 一、發(fā)展現(xiàn)狀 截止目前， **區(qū)民營經(jīng)濟(jì)主體 40831 戶（數(shù)據(jù)截止 2021 年底，下同），比 2021 年增加 18432 戶（詳見下表），注冊資本金達(dá) 85 億元，比 2021 年增加 億元。個(gè)體工商戶 33441 戶，比 2021 年增加 13237戶。實(shí)現(xiàn)增加值 億元，占全區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值的 %，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長點(diǎn)。 （一）綜合素質(zhì)提高，支柱作用突出。一是涉及的領(lǐng)域越來越寬。民營經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營領(lǐng)域由以商貿(mào)、餐飲、交通、建筑等產(chǎn)業(yè)為主逐步擴(kuò)展到工業(yè)、房地產(chǎn)、旅游、咨詢、計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)、金融保險(xiǎn)等產(chǎn)業(yè)，向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、教育等行業(yè)延伸，占 二、三產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)攀升。二是數(shù)量和規(guī)模越來越大。全區(qū)共有民營企業(yè) 6390 家，比 2021 年增加 4195 家。規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè) 245家，占全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的 86%。年產(chǎn)值上億元企業(yè)達(dá) 63 個(gè)，比2021 年增加 57 個(gè)。三是名牌越來越多。品牌創(chuàng)建取得新突破， 2021年新增注冊商標(biāo) 220 件，增長 30%，有 5 件商標(biāo)被認(rèn)定為“重慶市著名商標(biāo)”、 13 件商標(biāo)被認(rèn)定為“重慶市知名商標(biāo)”，創(chuàng)歷史最好水平。 （二）活力不斷增強(qiáng)，帶動(dòng)效應(yīng)顯著。 2021 年，民營經(jīng)濟(jì)對全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到 63%，成為全區(qū)國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。 201 2 年民營企業(yè)出口總額達(dá) 6200 萬美元，比 2021 年增長 10 倍，占全區(qū)出口總額的 85%。五金汽摩產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)明顯，全區(qū)五金產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá) 200 億元，占全區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的 40%。 （三）緩解就業(yè)矛盾，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。一是有效緩解就業(yè)矛盾。2021 年，全區(qū)城鎮(zhèn)登記下 崗職工數(shù)為 1726 人，其中：民營企業(yè)安置下崗職工數(shù)達(dá) 1675 人，占 97%；轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力 萬人左右。二是大力促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。 2021 年 **區(qū)擁有國家級重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè) 1 家，省市級重點(diǎn)龍頭企業(yè) 17 家，區(qū)級龍頭企業(yè) 90 家。三是有效地促進(jìn)了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，增加農(nóng)民收入。民營企業(yè)從業(yè)人員達(dá) 萬余人，占全社會(huì)從業(yè)人員的 %，占二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的 %。農(nóng)村居民人均工資性收入為 3502 元，從本地民營經(jīng)濟(jì)成分中獲得的收入占本地勞務(wù)收入的 %。 二、存在的問題及其制約因素 （一）存在的主要問題。 近年來， **民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長足進(jìn)步，但仍然存在不少問題，主要表現(xiàn)在：一是經(jīng)營規(guī)模偏小。民營企業(yè)“星星多，月亮少”，資本1000 萬元到 5000 萬元的 102 戶， 5000 萬元到 1 億元的 20 戶，億元以上的 9 戶，均低于周邊的江津、合川和永川。民營企業(yè)（不含微企）和微型企業(yè)戶均注冊資金分別為 萬元、 萬元和 萬元，在鄰近區(qū)縣中排名都較為靠后。二是企業(yè)數(shù)量相對較少。截止目前，全區(qū)民營企業(yè) 6390 家，僅占全市總戶數(shù)的 ‰。三是品牌效益低。雖有鑫業(yè)船舶件、水 曖管件、通達(dá)鐵路配件、電工刨刀等幾個(gè)品牌遠(yuǎn)銷國內(nèi)外，但其品牌效應(yīng)都不明顯， 缺乏真正引領(lǐng)市場的全球、全國著名品牌。 （二）主要制約因素 ，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展氛圍不濃。一是對民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏正確認(rèn)識(shí)和有效指導(dǎo)。不能站在企業(yè)的角度思考問題和幫助企業(yè)解決困難；業(yè)務(wù)水平較低，不能有效引導(dǎo)企業(yè)健康發(fā)展。二是對民營經(jīng)濟(jì)地位作用認(rèn)識(shí)不足，存在著“輕視”、“歧視”、“仇視”心理，影響企業(yè)發(fā)展的人為因素較多。三是民營企業(yè)開拓進(jìn)取意識(shí)不強(qiáng)，“小富即安、小勝即滿”的現(xiàn)象仍然比較普遍。 ，民間投資積極性不高。民營經(jīng)濟(jì)能否順利發(fā)展，在很大程度上取決于政策執(zhí)行和措施落實(shí)力度的大小。重慶市委、市政府出臺(tái)了《關(guān)于加快民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定》及《貫徹國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見的實(shí)施意見》， **區(qū)政府出臺(tái)了落實(shí)市委市政府“ 1＋ 6”和“十個(gè)一批”等文件，全面實(shí)行“五放開一取消”，稅收減免，推行“綠卡”和規(guī)范政務(wù)管理，整治“三亂”，對民營企業(yè)、個(gè)體工商戶實(shí)行的“ 1＋ 1”扶持等系列政策，為民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了較好的政策環(huán)境，但在具體執(zhí)行過程中仍存在一些問題。一 是部門服務(wù)不到位。對民營經(jīng)濟(jì)的服務(wù)重視更多地停留在口頭上、文件中，扶持幫助少，具體措施少，政策落實(shí)不到位。實(shí)際工作中沒能很好地為民間投資做好服務(wù)，幫助企業(yè)解決實(shí)際困難。二是市場準(zhǔn)入和資源配置不公現(xiàn)象依然存在。民營企業(yè)在享受優(yōu)惠政策和資金扶持方面，還存在著不同程度的不平等待遇。民營企業(yè)進(jìn)入市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域還比較困難。三是科技服務(wù)平臺(tái)偏 少，企業(yè)自主創(chuàng)新缺乏有力支撐?？萍挤?wù)平臺(tái)大多集中在五金汽摩產(chǎn)業(yè)，其它產(chǎn)業(yè)基本沒有建立科技服務(wù)平臺(tái)，高等院校、科研院所和行業(yè)技術(shù)資源整合共享程度 還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。民營企業(yè)，特別是微型企業(yè)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)不足、研發(fā)能力低下，在新材料、新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)上，得不到支持和保障，制約自主創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級。 ，民營企業(yè)發(fā)展后勁不足。絕大多數(shù)民營企業(yè)綜合素質(zhì)不高，整體形象欠佳。一是經(jīng)營管理不規(guī)范，公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善。許多民營企業(yè)都是家族式管理模式，致使決策層和執(zhí)行層界限模糊。二是缺乏以人為本的用人理念，企業(yè)高端人才嚴(yán)重缺乏。部分企業(yè)主認(rèn)為員工和企業(yè)的關(guān)系只是勞動(dòng)力的雇傭關(guān)系，而沒有從思想上真正去重視人才和他們的人格尊嚴(yán)，損失了大量“千里馬”。三是民營企業(yè)信譽(yù)度不高。大多數(shù)民營企業(yè)不依法與員工簽訂勞動(dòng)合同，很少繳納“三險(xiǎn)”，尤其是建筑類的民營企業(yè)，拖欠、克扣農(nóng)民工的工資時(shí)有發(fā)生。四是無序競爭、資源浪費(fèi)嚴(yán)重。受短期利益驅(qū)動(dòng)，民營企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平上下的功夫較少，仍有仿冒別人開發(fā)出來的新產(chǎn)品、相互壓低價(jià)格現(xiàn)象發(fā)生，影響了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。五是企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，核心競爭力偏弱。在產(chǎn)品研發(fā)上投入不足、功夫不夠，無核心技術(shù)支撐，擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不多，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，同質(zhì)化嚴(yán)重，生存空間狹小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。 三、對策建議 （一）建立健全區(qū)級 領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)制。建議政府促成各鎮(zhèn)街建立民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組，定期召開民營經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議或民營企業(yè)家座談 會(huì)議，加強(qiáng)對民營企業(yè)的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和服務(wù)，解決建設(shè)用地、資金技術(shù)、人才管理、生活服務(wù)等實(shí)際問題。 （二）強(qiáng)化后續(xù)幫扶力度。多形式、多層次抓好創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和后續(xù)培訓(xùn)。對民營企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)幫扶，采取“商會(huì)帶動(dòng)和大企業(yè)帶動(dòng)”的雙帶動(dòng)方式開展幫扶活動(dòng)。積極搭建民營市場主體融資服務(wù)平臺(tái)。通過組織召開對接會(huì)、融資信息發(fā)布會(huì)等形式，促進(jìn)銀企交流合作。為金融機(jī)構(gòu)提供民營市場主體登記注冊、動(dòng)產(chǎn)抵押、股權(quán)出質(zhì)登記等信息查詢服 務(wù)，向金融機(jī)構(gòu)推薦競爭力強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益好、信用度高的民營市場主體。 （三）加強(qiáng)民營市場主體商標(biāo)品牌培育。加大商標(biāo)宣傳培訓(xùn)力度，增強(qiáng)民營市場主體商標(biāo)品牌意識(shí)，鼓勵(lì)進(jìn)行商標(biāo)注冊和商標(biāo)運(yùn)用。加大民營市場主體著名商標(biāo)認(rèn)定和馳名商標(biāo)推薦力度。支持注冊地理標(biāo)志，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值和知名度。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群商標(biāo)品牌培育基地建設(shè)，引導(dǎo)民營市場主體集聚發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模和優(yōu)勢。 （四）切實(shí)維護(hù)公平競爭的市場秩序。發(fā)揮工商行政管理職能和區(qū)域執(zhí)法協(xié)作網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，加大對民營市場主體字號名稱、產(chǎn)品特有包裝裝潢、注冊商標(biāo)和商業(yè) 秘密的保護(hù)力度，維護(hù)