【正文】 顯示科學(xué)知識(shí)地理分布的知識(shí)地圖轉(zhuǎn)向以圖像展 現(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)關(guān)系與演進(jìn)規(guī)律的結(jié)果 [4]。知識(shí)圖譜的客觀性與科學(xué)性在今天的學(xué)術(shù)界已經(jīng)得到了高度認(rèn)可。 用于可視化分析的研究軟件很多，本研究主要采用的是美國(guó)費(fèi)城德雷克塞爾 3 大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的陳超美博士基于 JAVA 程序語(yǔ)言開發(fā)的 citespace 可視化分析軟件，該軟件可通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的題錄數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和加工并自動(dòng)生成聚類視圖和時(shí)區(qū)視圖，避免了由于人工統(tǒng)計(jì)帶來(lái)的主觀性與盲目性，可以很好的幫助研究者把握不同時(shí)期的研究前沿及其演進(jìn)歷程，目前，該軟件已經(jīng)更新至CitespaceIII[5]。 三、 國(guó)內(nèi)外數(shù)字圖書館知識(shí) 產(chǎn)權(quán)研究的 作者合作分析 從可量化的角度來(lái)說(shuō)，研究者發(fā)表論文頻次的高低，可以在一定程度上反映出其在該領(lǐng)域的重要研究地位。 利用 citespace 軟件分析得出的作者發(fā)文頻次圖譜可以很清晰的展現(xiàn)出在數(shù)字圖書館版權(quán)研究領(lǐng)域具有高影響力的學(xué)者名單，在 CitespaceIII 中節(jié)點(diǎn)類型選擇為 Author，對(duì)閾值等相關(guān)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整后得到圖 1和圖 2，圖中一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一位作者，節(jié)點(diǎn)越大說(shuō)明該作者發(fā)文頻次越高，在數(shù)字圖書館版權(quán)研究領(lǐng)域影響力越大。 （一） 國(guó)內(nèi)核心作者合作分析 資料 來(lái)源：本研究設(shè)計(jì) 圖 1： 國(guó)內(nèi)核心作者分布圖 很顯然，上圖中，馬海群、秦珂、張文德、陳傳夫、朱丹君、黨躍臣、周麗霞、江向東、冉從敬等幾位學(xué)者屬高產(chǎn)作者，亦可確認(rèn)為該領(lǐng)域的核心作者，其頻次分別為 1 1 6， 其中，馬海群、秦珂、張文德、陳傳夫四人的發(fā)文量遠(yuǎn)高于其他作者，因此可以看做是數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵性人物。本研究將重點(diǎn)介紹這四位學(xué)者的研究情況。 馬海群教授是黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院院長(zhǎng)，并擔(dān)任《情報(bào)科學(xué)》和《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》等期刊雜志的編委、中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)圖書館法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員等職位，曾 主持完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目 1項(xiàng)，教育部人文社科基金項(xiàng)目 1 項(xiàng)等若干項(xiàng)目，主要從事圖書館學(xué)、信息管理與民商法學(xué)學(xué)科教學(xué)與研究工作，主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)與信息管理、信息政策與法律、信息咨詢等等。在數(shù)字圖書館版權(quán)方面的研究主要涉及著作權(quán)適度保護(hù)問(wèn)題、著作權(quán)立法 4 及修改、授權(quán)邀約制度、合理使用制度的改進(jìn)、法定許可制度以及孤兒作品的版權(quán)保護(hù)等。 秦珂是原河南平原大學(xué)圖書館館長(zhǎng)，現(xiàn)任新鄉(xiāng)學(xué)院圖書館黨委書記， 1988年開始從事圖書館工作， 1997 年后致力于數(shù)字圖書館版權(quán)問(wèn)題的研究和探討，曾主持 2 項(xiàng)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目。并在 20xx 年度河南省科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目《電子期刊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究》中承擔(dān)數(shù)字圖書館版權(quán)問(wèn)題的研究任務(wù)，主持完成河南省教育廳 20xx 年度人文社科項(xiàng)目《數(shù)字圖書館版權(quán)問(wèn)題研究》、 20xx 年度河南省社科聯(lián)“特等獎(jiǎng)”調(diào)研項(xiàng)目《圖書館知識(shí)管理中的版權(quán)管理機(jī)制研究》等，多次應(yīng)邀在各類圖書館以及政府部門主辦的活動(dòng)中做關(guān)于數(shù)字圖書館版權(quán)的專題學(xué)術(shù)報(bào)告，其研究?jī)?nèi)容研究?jī)?nèi)容涉及到數(shù)字圖書館的法律地位、法定許可制度、合理使用制度、版權(quán)補(bǔ)償金、集體授權(quán)機(jī)制、版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析和版權(quán)管理辦法等，在該領(lǐng)域具有極高的影響力。 張文德教授是福州大學(xué) 信息化建設(shè)辦公室主任、福州大學(xué)信息管理研究所所長(zhǎng)、中國(guó)專利代理人，主要研究方向是信息管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在數(shù)字圖書館領(lǐng)域，重點(diǎn)探討的是數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、管理和評(píng)估體系構(gòu)建、系統(tǒng)開發(fā)以及模型構(gòu)建等問(wèn)題，因其學(xué)科背景知識(shí)豐厚，對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用和軟件領(lǐng)域非常熟悉，而且在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域亦有所長(zhǎng)，是數(shù)字圖書館版權(quán)研究領(lǐng)域不可多得的復(fù)合型學(xué)者。 陳傳夫教授是圖書館法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)副主任委員，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事、武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事，曾擔(dān)任武漢大學(xué)信息管理學(xué)院院長(zhǎng)。曾主持完成國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)“高新技術(shù)知識(shí) 產(chǎn)權(quán)保護(hù)”項(xiàng)目、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“我國(guó)網(wǎng)上信息資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理政策研究”項(xiàng)目、中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)數(shù)字圖書館（ CSDL）知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)策研究等該領(lǐng)域多個(gè)重大科研項(xiàng)目。出版發(fā)行的數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究相關(guān)著作和論文極大的促進(jìn)了中國(guó)數(shù)字圖書館工作的開展，是該領(lǐng)域重要的領(lǐng)軍人物。 （二 ） 國(guó)外 核心作者合作分析 資料 來(lái)源：本研究設(shè)計(jì) 圖 2： 國(guó)際核心作者分布圖 5 分析得出國(guó)際發(fā)文作者中，以上 7位發(fā)文量位居前列。其中 S Kapidakis、A Koulouris、 Gobinda Chowdhury、 E Gadd 四位領(lǐng)先趨勢(shì)最 大。 Sarantos Kapidakis 來(lái)自于希臘愛爾林大學(xué)（ Ionian University）檔案與圖書館學(xué)系，數(shù)字圖書館與電子出版實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)研究領(lǐng)域有信息檢索、網(wǎng)絡(luò)與通信、圖書館學(xué)。 Alexandros Koulouris 任教于雅典的技術(shù)教育研究所的圖書館學(xué)與信息系統(tǒng)系，于 20xx20xx 年間在愛爾林大學(xué)數(shù)字圖書館與電子出版實(shí)驗(yàn)室助教，是歐洲數(shù)位圖書館項(xiàng)目成員，同時(shí)是希臘數(shù)字圖書館服務(wù)與建設(shè)項(xiàng)目的重要負(fù)責(zé)人，是雅典國(guó)立技術(shù)大學(xué)的數(shù)字圖書館與信息搜索項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，是數(shù)字融合研究項(xiàng)目的科學(xué)小組成員 ，同時(shí)參與到了希臘和歐盟共同制定的“國(guó)家戰(zhàn)略參考框架”（ NSRF）項(xiàng)目當(dāng)中，并于 20xx 年成為該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。主要研究方向有：數(shù)字圖書館、數(shù)字內(nèi)容政策（包括數(shù)字資源的獲得、存取、復(fù)制以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)）、信息政策、元數(shù)據(jù)、開放存取和倉(cāng)儲(chǔ)等 [6]。 Gobinda G. Chowdhury 來(lái)自于英國(guó)的斯特拉斯克萊德大學(xué)（ University of Strathclyde），主要研究領(lǐng)域是圖書館學(xué)、信息檢索和萬(wàn)維網(wǎng)。 Elizabeth Gadd 來(lái)自于英國(guó)拉夫堡大學(xué)（ Loughborough University） 的圖書館與信息研究部門，主要研究領(lǐng)域是圖書館學(xué)，經(jīng)濟(jì)和商業(yè)，信息檢索，重點(diǎn)研究數(shù)字圖書館、版權(quán)、開放獲取、電子出版等。 四、 研究機(jī)構(gòu)分布 一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)領(lǐng)域的關(guān)鍵性研究人物往往會(huì)影響其所在的研究機(jī)構(gòu)對(duì)該領(lǐng)域的重視程度，結(jié)合上文核心作者分析可知，數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵人物往往對(duì)應(yīng)了主要研究機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜中處于明顯地位的科研院所，這一點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)表現(xiàn)得更加的明顯。 （一） 國(guó)內(nèi)主要研究機(jī)構(gòu)分布 資料 來(lái)源：本研究設(shè)計(jì) 圖 3： 國(guó)內(nèi)主要研究機(jī)構(gòu)分布圖 6 武漢大學(xué)、黑龍江大學(xué)和平原大學(xué)的教學(xué)院系和圖書館在數(shù)字圖書 館版權(quán)研究方面具有突出成就。其次是浙江大學(xué)圖書館、中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心、深圳大學(xué)圖書館等，為了為研究者提供更科學(xué)的國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)的實(shí)力信息，此處將發(fā)文頻次大于 5 的 14 所研究機(jī)構(gòu)整理成表 1，以供參考。 表 1：研究機(jī)構(gòu)實(shí)力分布表 序號(hào) 頻次 發(fā)文機(jī)構(gòu)名稱 序號(hào) 頻次 發(fā)文機(jī)構(gòu)名稱 1 32 武漢大學(xué)信息管理學(xué)院 8 7 武漢大學(xué)信息資源管理研究中心 2 22 黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院 9 7 吉林大學(xué)管理學(xué)院 3 16 平原大學(xué)圖書館 10 7 南昌陸軍學(xué)院圖書館 4 14 黑龍江大學(xué)信息資源研究中心 11 7 南京大學(xué)信息管理系 5 10 浙江大學(xué)圖書館 12 6 國(guó)家圖書館 6 9 中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心 13 6 北京大學(xué)信息管理系 7 8 深圳大學(xué)圖書館 14 6 福州大學(xué)信息管理研究所 資料來(lái)源：本研究 設(shè)計(jì) 從圖 3和表 1 可以看到，在 數(shù)字圖書館版權(quán)研究方面，中國(guó)有大批圖情、信管或法學(xué)界的研究機(jī)構(gòu)致力于解決數(shù)字版權(quán)問(wèn)題，并深刻地影響了數(shù)字環(huán)境下國(guó)內(nèi)著作權(quán)修改與立法工作，同時(shí)對(duì)中國(guó)數(shù)字圖書館工程的法律規(guī)范的制定與改進(jìn)發(fā)揮著重要作用。尤其是 20xx 年始，有關(guān)數(shù)字圖書館版權(quán)的研究迅速增加，面對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際 兩個(gè)大環(huán)境，這樣一種研究工作的開展成為了一種必然。在國(guó)內(nèi)，數(shù)字圖書館工程開始不久便于 20xx 年以后發(fā)生了多起數(shù)字圖書館版權(quán)糾紛，超星和書生等商業(yè)圖書館的版權(quán)爭(zhēng)議以及利益失衡矛盾的激化嚴(yán)重阻礙了數(shù)字圖書館的發(fā)展，數(shù)字圖書館是未來(lái)圖書館的必然趨勢(shì)，然而面對(duì)這樣一種版權(quán)論爭(zhēng)，相關(guān)研究機(jī)構(gòu)必須加緊研究步伐，盡快提出合理的版權(quán)解決機(jī)制，以促進(jìn)數(shù)字圖書館的良性發(fā)展；在國(guó)際上，我國(guó)于 20xx 年加入 WTO，隨后 20xx 加入《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，由此就必須參照國(guó)際法則對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)立法進(jìn)行修改以適應(yīng)國(guó)際規(guī)范，著作權(quán)作為 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，使得著作權(quán)法的修改工作也迫在眉睫，然而，在網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化環(huán)境下《著作權(quán)法》的合理修改同樣使得研究工作有了更多的復(fù)雜性，因此在中國(guó)學(xué)術(shù)和科研界涌現(xiàn)了大批的研究機(jī)構(gòu)和研究人員。 7 （二） 國(guó)際主要研究國(guó)家和研究機(jī)構(gòu)分布 資料 來(lái)源：本研究設(shè)計(jì) 圖 4 ： 國(guó)家分布圖 發(fā)文頻次最高的 7 個(gè)國(guó)家依次是：美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、希臘、澳大利亞和印度，發(fā)文頻次依次為： 1 5，其中，只有中國(guó)和印度是發(fā)展中國(guó)家，其余為發(fā)達(dá)國(guó)家 中國(guó)和印度 作為兩個(gè)在國(guó)際上有著重要影響力的發(fā)展中國(guó)家 ， 兩國(guó)均 加入了TRIPs 協(xié)定，并參照 TRIPs 的規(guī)則調(diào)整了國(guó)內(nèi)法律體系，努力適應(yīng)國(guó)際規(guī)范和進(jìn)行國(guó)內(nèi)改革，因此兩國(guó)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有著深刻的國(guó)際根源，中國(guó)著作權(quán)法也在 TRIPs 的影響下進(jìn)行了重大修改 [7]。 美國(guó)科研水平向來(lái)處于世界領(lǐng)先地位，在數(shù)字圖書館版權(quán)研究方面亦是如此。 1995 年美國(guó)政府發(fā)表《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施 :知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組的報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《白皮書》），從法律、技術(shù)及教育等方向著手就數(shù)字時(shí)代對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度造成的沖擊進(jìn)行探討，并提出修改著作權(quán)法條文、付諸實(shí)施的建議，在著作權(quán)方面，《白 皮書》涉及到作品的臨時(shí)復(fù)制、網(wǎng)絡(luò)上文件的傳輸、數(shù)字出版發(fā)行、作品合理使用范圍的重新定義、數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)等 [8]； 1998 年，美國(guó)通過(guò)《數(shù)字千年版權(quán)法》，并且每三年進(jìn)行一次 修正，以減少該法案在數(shù)字版權(quán)管理及其他技術(shù)層面版權(quán)保護(hù)上的“失靈” 。 20xx 年谷歌侵權(quán)案在美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣引起了美國(guó)出版商和美國(guó)作家協(xié)會(huì)的訴訟，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá) 3年才達(dá)成和解協(xié)議，但20xx 年美國(guó)紐約法院否決了谷歌的這份和解協(xié)議。為適應(yīng)數(shù)字時(shí)代圖書館的發(fā)展，美國(guó)加緊了數(shù)字圖書館版權(quán)問(wèn)題的研究與探討。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館國(guó)家數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施與保存項(xiàng)目組（ NDIIPP）和美國(guó)版權(quán)辦公室（ . Copyright Office）共同指導(dǎo)建立了第 108 條款研究組，于 20xx 年 3月發(fā)布了一份著作權(quán)問(wèn)題研究報(bào)告，提出了關(guān)于解決圖書館在數(shù)字環(huán)境下如何處理版權(quán)作品問(wèn)題的版權(quán)法修改建議 [9]。在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館 20xx20xx 戰(zhàn)略規(guī)劃中，目標(biāo)之一即為保持有效的國(guó)家著作權(quán)法系，通過(guò)以下策略完成該戰(zhàn)略目標(biāo)：吸引外部群體參與到改變與著作權(quán)相關(guān)的技術(shù)和行業(yè)中來(lái)；擴(kuò)展著作權(quán)辦公室員工關(guān)于著作權(quán)目前發(fā)展現(xiàn)狀的知識(shí)；確保員工有合適的技能來(lái)評(píng)估新出現(xiàn)的技術(shù)；建立有效管理版本的工作流、 8 系統(tǒng)、流 程；與其它機(jī)構(gòu)合作，以提供能夠直接獲取著作權(quán)注冊(cè)信息的服務(wù)；提高工作流程與信息基礎(chǔ)設(shè)施，以確保著作權(quán)能夠及時(shí)注冊(cè)；擴(kuò)大著作權(quán)教育計(jì)劃等 [10]。 20xx 年歐盟正式啟動(dòng) i20xx 數(shù)字圖書館項(xiàng)目，并在建設(shè)之初提出了版權(quán)問(wèn)題解決方案，英國(guó)和希臘同是歐盟成員國(guó)，