試論我國未成年人附條件不起訴制度-文庫吧
2025-04-04 17:05 本頁面
【正文】 的決定。”由上述條文可知，附條件不起訴的決定只能由檢察機關(guān)做出。 第二，適用范圍具有特定性。我國的附條件不起訴制度的適用范圍主要針對未成年人侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪和、妨害社會管理秩序罪可能判處一年有期徒刑以下刑罰的案件。 第三，附加條件具有時效性和強制性。附加條件即指檢察機關(guān)的幫教考察措施。在一定的 考驗期內(nèi)，被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)接受檢察機關(guān)的幫教考察。這一特征是區(qū)別于法定不起訴、相對不起訴和存疑不起訴的關(guān)鍵。 word 格式 論文 第四，適用結(jié)果具有不確定性。適用結(jié)果具有不確定性是指檢察機關(guān)起訴與否取決于犯罪嫌疑人在考驗期的悔罪表現(xiàn)和義務(wù)履行情況等內(nèi)容。 二、當(dāng)前我國未成年人附條件不起訴制度的適用問題 未成年人附條件不起訴制度在我國并非新生事物，在新刑訴法通過之前，我國各地檢察機關(guān)已經(jīng)進(jìn)行過大規(guī)模的試點工作?？v觀新《刑事訴訟法》中關(guān)于未成年 人附條件不起訴制度的三條法律規(guī)定，我們可以發(fā)現(xiàn)其存在著明顯的缺陷。以下筆者主要結(jié)合以及新刑訴法的規(guī)定以及之前檢察機關(guān)附條件不起訴試點的實踐情況對我國未成年人附條件制度的適用問題進(jìn)行分析。 （一）案件適用前提不明確 從我國一些附條件不起訴試點的地區(qū)情況來看，附條件不起訴的案件適用范圍大都是可能判處三年以下有期徒刑、管制、拘役、罰金刑的輕罪。 但是根據(jù)新《刑事訴訟法》第 271 條規(guī)定，未成年人附條件不起訴制度只適用于未成年人實施的可能判處一年有期徒刑以下刑罰的“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán) 利罪”、“侵犯財產(chǎn)罪”和“妨害社會管理秩序罪”三類犯罪。從刑罰分則來看，我們可以發(fā)現(xiàn)上述三類犯罪而法定最高刑為 1 年有期徒刑的案件涉及的罪名極少，應(yīng)當(dāng)判處一年有期徒刑以下刑罰的罪名只有侵犯通信自由罪和偷越國（邊）境罪，如果是指裁判刑，又顯得寬泛，因為任何輕罪都可能word 格式 論文 判處一年有期徒刑以下刑罰。 新刑訴法在未成年人附條件不起訴制度的適用前提上規(guī)定略顯簡單，沒有考慮到未成年人犯罪的特殊性。 （二）未對附加“條件”進(jìn)行明確 未成年人附條件不起訴制度的 價值主要體現(xiàn)在對未成年犯罪嫌疑人的挽救和教育中，其核心在于檢察機關(guān)對未成年犯人以何種附加條件決定不對其起訴，即未成年犯罪嫌疑人應(yīng)該履行哪些法定義務(wù)。因此附加條件的選擇十分關(guān)鍵，內(nèi)容是否恰當(dāng)，是否對犯罪具有針對性，這些都將最終決定教育改造的實際效果。我國檢察機關(guān)在各地試點探索中，一般都對附加條件進(jìn)行了明確。例如如江蘇省無錫市人民檢察院制定的《關(guān)于探索開展輕微刑事案件附條件不起訴工作的規(guī)定》第 7 條規(guī)定，附條件不起訴中的附條件是指履行刑事和解協(xié)議、每月參加一次社會公益勞動、完成學(xué)習(xí)或者本職工作任務(wù)、根據(jù)實際情況所 確定的其他條件等。 根據(jù)新《刑事訴訟法》第 272 條規(guī)定：“被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督了；（二）按照考察機關(guān)的規(guī)定報告自己的活動情況；（三）離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)考察機關(guān)批準(zhǔn)；（四）按照考察機關(guān)的要求接受矯治和教育?！笨梢娦滦淘V法只是規(guī)定了未成年犯罪嫌疑人考驗期內(nèi)的義務(wù)而未對附加條件作出明確，這顯然是一個
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1