【正文】 凌駕于法律之上，讓我印象很深的是其中一段話：“而且，雖然不少人收受了孫家的錢物，但他們都表示其實(shí)主要不是圖財(cái)，更多的是因?yàn)椤芭笥讶Α薄皯?zhàn)友圈”的熟人請(qǐng)托，看的是人情和面子。看似匪夷所思的背后，其實(shí)深刻地反映了那個(gè)時(shí)代社會(huì)風(fēng)氣的積弊?！?，我們?cè)谛惺构珯?quán)，特別是執(zhí)法權(quán)、審判權(quán)的時(shí)候，不能“開(kāi)口子”，縱向上來(lái)說(shuō)，一旦對(duì)朋友 A 開(kāi)了口子，那么等朋友 B 再來(lái)套近乎求“網(wǎng)開(kāi)一面”的時(shí)候，自然也能開(kāi)個(gè)口子，橫向上來(lái)說(shuō)，一旦前面的環(huán)節(jié)開(kāi)口子了，那么后面的環(huán)節(jié)如果不開(kāi)口子，是不是對(duì)前面開(kāi)口子的人“不賣面子” ?，值得一提的是：在這個(gè)案件中，還有時(shí)任第一監(jiān)獄紀(jì)委書記何紹平這樣的維護(hù)法律尊嚴(yán)的干部在堅(jiān)持原則，我們?cè)趯?duì)公權(quán)力使用的監(jiān)督管理過(guò)程中要嚴(yán)防失職行為，努力讓人民群眾在每一個(gè)案件中都能感受到公平正義； （三）深圳醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域 腐敗和不正之風(fēng)問(wèn)題 表象問(wèn)題： 2021 年 10 月的一天，一名患者從深圳惠愛(ài)婦科醫(yī)院門診部二樓跳下，多處受傷，引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。該患者是在這家醫(yī)院遭遇醫(yī)療欺詐和強(qiáng)制消費(fèi)，因無(wú)力支付被強(qiáng)行扣 押，為了逃出來(lái)，只能冒險(xiǎn)從二樓跳下。此事一經(jīng)報(bào)道，有更多受害者站出來(lái)發(fā)聲，表示自己也遇到過(guò)類似經(jīng)歷。 直接原因：深圳市衛(wèi)計(jì)委副主任劉堃等人利用職務(wù)便利收受錢物，放松監(jiān)管，讓違法企業(yè)減輕或者規(guī)避處罰，于是一些劣質(zhì)機(jī)構(gòu)就此得以繼續(xù)留在醫(yī)療行業(yè)中，最終受損的是患者的利益。 根本原因：以權(quán)謀私，利字當(dāng)頭，關(guān)口失守，亂象滋生。 觀后感 沒(méi)有全民健康，就沒(méi)有全面小康，此案帶給了我們很深的教訓(xùn)，一句話概述：破壞規(guī)則的人往往就是制定規(guī)則的人。 一是需充分認(rèn)知到自身所行使的公權(quán)是人民賦予的，應(yīng)服務(wù)于民，為人民謀幸福，不能將公權(quán)“私有化”，用于攫取利益，筆者身邊也有很多這樣的案例，筆者在看到這些案例的之前，根本想象不到那些如今身陷囹圄的老干部、老領(lǐng)導(dǎo)就是被幾個(gè)經(jīng)常和我打交道的公司老板用行賄的方式送進(jìn)去的； 二是制定規(guī)則的人應(yīng)該更遵守規(guī)則，視頻中的一段話點(diǎn)明了這一點(diǎn)：“他曾經(jīng)牽頭設(shè)計(jì)了深圳市民營(yíng)醫(yī)院準(zhǔn)入審批流程的改革方案，方案的核心就是要公開(kāi)、透明、公平審批，杜絕人為因素影響。然而，廖慶偉自己卻在一些審批事項(xiàng)中，站到了親手制定的方案的對(duì) 立面。他利用職務(wù)便利，為他人在醫(yī)療準(zhǔn)入管理、醫(yī)療機(jī)構(gòu)事項(xiàng)變更以及獲取財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)等方面提供幫助，收受財(cái)物 715 萬(wàn)元，把審批監(jiān)管權(quán)當(dāng)作了自己謀取私利的工具?！薄?yīng)當(dāng)時(shí)刻警醒的是：當(dāng)我們擁有了制定規(guī)則的權(quán)力后，更應(yīng)該遵守規(guī)定，而不是感覺(jué)自己能游離于規(guī)定之外，近期街道辦主任不按防疫規(guī)定填寫個(gè)人信息的“盧書記事件”就是一個(gè)典型的案例，我們要充分意識(shí)到我們利用手中權(quán)力所制定的規(guī)定主要是需要將自己也嚴(yán)格約束在內(nèi)的，而不是：“規(guī)定對(duì)外，自由對(duì)內(nèi)”。 第二篇：基層干部《正風(fēng)反腐就在身邊》觀后感 基層干部《正風(fēng)反 腐就在身邊》觀后感 前言 2021 年 1 月 21 日至 24 日，電視專題片《正風(fēng)反腐就在身邊》在央視綜合頻道播出，再現(xiàn)了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)一系列嚴(yán)重侵害群眾利益事件背后的責(zé)任、腐敗、作風(fēng)問(wèn)題的調(diào)查過(guò)程和處置情況。講述了正風(fēng)肅紀(jì)反腐給人民群眾帶來(lái)獲得感、幸福感、安全感的故事，分別是《政治監(jiān)督》《守護(hù)民生》《堅(jiān)守鐵規(guī)》《嚴(yán)正家風(fēng)》四集，因篇幅及個(gè)人精力原因，筆者計(jì)劃將每一集的觀后感分別寫，共有四篇。 筆者作為一個(gè)服務(wù)基層的經(jīng)濟(jì)工作干部，工作中既會(huì)涉及工程項(xiàng)目審批、立項(xiàng)，又涉及行業(yè)監(jiān)管職責(zé)，在觀看此專 題片后感觸很深，試圖以一個(gè)基層干部的眼界，結(jié)合自己當(dāng)前的工作與身邊的案例，將自己的觀后感記錄下來(lái)，時(shí)刻警醒自己，務(wù)求將專題片反映的幾類風(fēng)紀(jì)問(wèn)題扼殺在萌芽里，值得一提的是：正風(fēng)反腐是需要防微杜漸的，并不會(huì)因職級(jí)高低而影響廉政學(xué)習(xí)的必要性。 本文將以具體案例進(jìn)行分析，對(duì)每個(gè)案例以表象問(wèn)題、直接原因、根本原因三個(gè)方面進(jìn)行闡述，以求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，力求在自己的能力范圍內(nèi)做到客觀、公正、全面。 正文 《正風(fēng)反腐就在身邊》 第二集守護(hù)民生 本集開(kāi)篇提到：人民對(duì)美好生活的向往，就是我 們黨的奮斗目標(biāo)。對(duì)于人民來(lái)說(shuō)，美好生活不是一個(gè)抽象概念，而是一件件具體的事情，一個(gè)個(gè)具體的愿景。全面建成小康社會(huì)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，就是要滿足人民在就業(yè)、收入、教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老，以及民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等各方面一個(gè)個(gè)具體的需求和向往，讓發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民。 本集主要講了三個(gè)案例：追查貪污截留農(nóng)民工工傷賠償款、徹查孫小果涉黑涉惡案件背后的“保護(hù)傘”、整治深圳醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域腐敗和不正之風(fēng)。 我們對(duì)案例逐一進(jìn)行分析。 （一）勞動(dòng)保障所所長(zhǎng)貪污截留 農(nóng)民工工傷賠償款 表象問(wèn)題： 2021 年 8 月，一名農(nóng)民工來(lái)到當(dāng)?shù)丶o(jì)委，對(duì)原玉環(huán)縣城區(qū)勞動(dòng)保障所所長(zhǎng)吳?？颠M(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。這名農(nóng)民工說(shuō)，他因?yàn)槭芰斯ㄟ^(guò)勞動(dòng)保障所和企業(yè)進(jìn)行仲裁調(diào)解，整個(gè)調(diào)解過(guò)程吳福康沒(méi)有安排他和企業(yè)見(jiàn)過(guò)面，工傷賠償款也是吳?？缔D(zhuǎn)交的，調(diào)解協(xié)議書上寫著 4 萬(wàn) 5 千元，但實(shí)際給他的只有 3 萬(wàn) 7 千元，中間相差 8000元。 直接原因：原玉環(huán)縣人力資源和社會(huì)保障局城區(qū)勞動(dòng)保障所所長(zhǎng)吳?？瞪頌楣毴藛T，卻把職責(zé)做成了生意，勾結(jié)“野律師”對(duì)收入低、生活貧困的務(wù)工人員的賠償金貪污截留，累計(jì) 從 31 個(gè)務(wù)工人員的工傷賠償款中共計(jì)截留了 29 萬(wàn)多元。 根本原因：一是對(duì)于勞動(dòng)保障工作的監(jiān)管不到位，導(dǎo)致監(jiān)管出現(xiàn)漏洞，給了違法人員違反工作規(guī)定程序的以權(quán)謀私的機(jī)會(huì)，二是個(gè)人為民服務(wù)的思想覺(jué)悟不足，出現(xiàn)了以權(quán)謀私的現(xiàn)象。 觀后感 勞動(dòng)保障所所長(zhǎng)貪污截留農(nóng)