【正文】 片，是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù) 。法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證 !符合《民訴法》第 179 條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。 原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒(méi)有質(zhì)證。 糾紛源之房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài) 。認(rèn)定債務(wù)糾紛，沒(méi)有證據(jù)證明。 署名潘振林、標(biāo)明 63 平米土草房的《房照》，來(lái)路不明 。村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣(mài)并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無(wú)效證件 。不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。 如此審判錯(cuò)誤，符合《民訴法》第 179 條一款的 4 項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。 原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第 179 條一款第 6 項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。 原判決遺漏：庭審時(shí)，被告 反訴原告欠款事項(xiàng)沒(méi)有認(rèn)證。符合《民訴法》第 179條一款第 12 項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形。 民案終審： 對(duì)上訴案件，不審不問(wèn)判決維持，違背《民訴法》第 152 條“對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人”的法定程序。符合《民訴法》第 179 條二款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款 10 項(xiàng)“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。 民案再終審： 對(duì)確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證 。覆轍原判錯(cuò)誤 ，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。 綜上所述： 兩級(jí)法院，對(duì)債務(wù)案的“兩審一再”的審判，是在故意違背房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的。 被申請(qǐng)人，違背依法訴權(quán)，惡意訴求 。本訴與本訴之外均沒(méi)有證據(jù)證明 !是以非常手段干擾破壞司法公正，陷無(wú)辜的申請(qǐng)人于訴訟中 。蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。 惡意訴訟，禍國(guó)殃民法理不容 !為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán) 。故此依法訴求。 此致 再審申請(qǐng)書(shū)范文 3 再審申請(qǐng)人 (原審訴訟地位 )： (是自然人的，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式 。法人或者其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明單位的法定名稱(chēng)、住所地、法定代表人或者主要責(zé)任人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式 )。 再審被申請(qǐng)人 (原審訴訟地位 )： (列法同上 ) __ (申請(qǐng)人名稱(chēng) )因與 __ (被申請(qǐng)人名稱(chēng) )__糾紛一案，不服 __人民法院于年月日作出的 (____)__第 __號(hào)民事判決 (裁定 )，向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 再審請(qǐng)求 申請(qǐng)事由：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十九條第款第項(xiàng) (具體內(nèi)容列明 ) 申請(qǐng)理由 再審事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)，具體理由與依據(jù)如下： 再審事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)，具體理由與依據(jù)如下： 綜上所述： 此致 人民法院 申請(qǐng)人：自然人簽名或法人公章 年月日 再審申請(qǐng)書(shū)范文 4 申請(qǐng)人： ______工程有限公司，地址： __經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)十三號(hào)街 __號(hào)，法定代表人：康 __董事長(zhǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼證： ____________。 被申請(qǐng)人一： ____建設(shè)集團(tuán)有限公司 __分公司，地址： __省 __市__大道 __大廈四樓，企業(yè)負(fù)責(zé)人：余 __，組織機(jī)構(gòu)代碼證： ____________。 被申請(qǐng)人二： ____x 建設(shè)集團(tuán)有限公司，地址： __省廣州市天河區(qū)天河路 351 號(hào) __外經(jīng)貿(mào) __廈 14 樓，法定代表人：曾 __x，組織機(jī)構(gòu)代碼： ____________。 被申請(qǐng)人三： __市文化廣電新聞出版局，地址： __市 __區(qū)新洋路民主大廈，法定代表人： __，組織機(jī)構(gòu)代碼： ____________。 申請(qǐng)人不服 __省 __市中級(jí)人民法院于 ____年 6月 25日作出的案號(hào)為 (____)x中法民一終字第 100號(hào)的民事判決書(shū)，申請(qǐng)?jiān)賹彙? 再審請(qǐng)求： ，撤銷(xiāo) __省 __市中級(jí)人民法院(____)x中法民一終字第 100號(hào)民事判決書(shū)。 ，支持申請(qǐng)人一支付申請(qǐng)人工程款人民幣 元和利息人民幣 元 (按銀行同期貸款利率計(jì)算，從 ____年 11 月 18 日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止，現(xiàn)暫時(shí)計(jì)算至 ____年 6 月 30 日，共計(jì) 589 天 )，申請(qǐng)人二對(duì)上述申請(qǐng)人一債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，申請(qǐng)人三依法承擔(dān)其在欠付工程款范圍內(nèi)的清償責(zé)任 。 。 事實(shí)和理由： 一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包，其已經(jīng)通過(guò)其后續(xù)的默認(rèn)行為同意了該分包工程，符合《 __市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定，應(yīng)被認(rèn)定為有效。 首先，在 ____年 10 月 10 日申請(qǐng)人提交的《幕墻過(guò)程分部分項(xiàng)報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表》、《幕墻分部 (子分部 )工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄》，經(jīng)被申請(qǐng)人的監(jiān)理機(jī)構(gòu) __宏達(dá)過(guò)程顧問(wèn)有限公司簽收確認(rèn)認(rèn)可，被申請(qǐng)人三在該監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽收確認(rèn)后也未曾提出任何的抗議，應(yīng)視為對(duì)申請(qǐng)人幕墻工程的認(rèn)可。其次，在長(zhǎng)達(dá)兩年之久的施工過(guò)程中，被申請(qǐng)人的施工都是在被申請(qǐng)人三的監(jiān)督下進(jìn)行的，且其未曾提出任何抗議，也在積極配合申請(qǐng)人施工。申請(qǐng)人自 ____年 5月 17 日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與 __文化館幕墻施工，并在 ____年 5 月竣工，在這兩年的時(shí)間 內(nèi)，申請(qǐng)人一直積極參與工程的施工，并多次進(jìn)行了工程的增補(bǔ)，而且每項(xiàng)工程的竣工均有向被申請(qǐng)人三和其監(jiān)理單位申報(bào)驗(yàn)收，在這種情形下被申請(qǐng)人三是不可能不知道申請(qǐng)人承包了幕墻工程的施工，因此，對(duì)被申請(qǐng)人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默認(rèn)和許可，而并非違法分包，《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效，綜上，在不違反我國(guó)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的情況下，應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示，認(rèn)定該分包合同合法有效。 二、被申請(qǐng)人二作為被申請(qǐng)人一的總公司，應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，被申請(qǐng)人三作為發(fā)包人，應(yīng)依法對(duì)申請(qǐng)人一欠付的工 程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。 被申請(qǐng)人二系申請(qǐng)人一的總公司，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被申請(qǐng)人三作為本案的發(fā)包人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二項(xiàng)：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，被申請(qǐng)人三應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。 三、關(guān)于工程款如何確定的問(wèn)題，原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)， 不應(yīng)以工程款無(wú)法確定為由駁回申請(qǐng)人的訴求。 首先，工程款的確定不是單方就可以確認(rèn)的，申請(qǐng)人在竣工后已經(jīng)多次向被申請(qǐng)人一請(qǐng)求對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算，但被申請(qǐng)人一一直不予結(jié)算。根據(jù)申請(qǐng)人提交的相關(guān)證據(jù)材料 (見(jiàn)證據(jù) 4《 __市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書(shū)》、《工程結(jié)算匯總表》 )，申請(qǐng)人已于 ____年 12月 15 日向被申請(qǐng)人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料，但至始至終被申請(qǐng)人一直無(wú)動(dòng)于衷，既不對(duì)申請(qǐng)人提交的結(jié)算資料進(jìn)行審核，也不否認(rèn)其真實(shí)性。之后，申請(qǐng)人也多次向其表明支付剩余工程款的問(wèn)題，其中證據(jù)可見(jiàn)申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人一的《 律師函》 (備注：上有林 x的簽收確認(rèn)(字跡不清，暫時(shí)以 x 代之 )，但被申請(qǐng)人一以各種理由進(jìn)行拖欠。現(xiàn)申請(qǐng)人通過(guò)法院起訴的方式，目的在于通過(guò)法院的公權(quán)力對(duì)工程款進(jìn)行強(qiáng)制確定，以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 其次，根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第 14 條第 、 條款的約定，在申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提及相關(guān)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后，被申請(qǐng)人應(yīng)在 21 日內(nèi)組織進(jìn)行驗(yàn)收并提出修改意見(jiàn)，如未在規(guī)定的期限提出，即視為同意。因此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條：“當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，按照約定處理。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請(qǐng)人提交的《 __市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書(shū)》、《工程結(jié)算匯總表》進(jìn)行結(jié)算。 最后，原審法院直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條駁回申請(qǐng)人的訴求明顯適用法律不當(dāng)，上述規(guī)定適用于基本事實(shí)認(rèn)定的舉證，而在本案中，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人一拖欠申請(qǐng)人 工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責(zé)任，只不過(guò)在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無(wú)法協(xié)商確定，對(duì)于雙方無(wú)法協(xié)商確定的，法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評(píng)估，促成本案的解決，化解雙方之間的矛盾，而不是駁回申請(qǐng)人的訴求，浪費(fèi)司法資源。 退一步看本案，如原審法院以申請(qǐng)人無(wú)法確定工程款實(shí)際數(shù)額就駁回申請(qǐng)人的請(qǐng)求，不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第二條款的落實(shí)，使得本條款成為紙上的條文，而無(wú)實(shí)際意義。依據(jù)該條款，如果建設(shè)施工合同無(wú)效的，但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格的，應(yīng)參照合同的 約定支付工程款，由此可以看出，建設(shè)施工合同無(wú)效，確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的