年象山縣數(shù)學(xué)中考分析報(bào)告-文庫(kù)吧
2025-07-30 12:08 本頁(yè)面
【正文】 4 5 6 7 8市標(biāo)準(zhǔn)差縣標(biāo)準(zhǔn)差 圖（ 4） 各小題市難度與縣難度對(duì)比統(tǒng)計(jì)折線圖011 2 3 4 5 6 7 8市難度縣難度 圖（ 5） 4 全縣 不同 學(xué)校考生 成績(jī)統(tǒng)計(jì) 為比較全縣不同學(xué)?？忌煽?jī)的差異，我們對(duì)全縣不同學(xué)?？忌煽?jī)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表 3。 表 3：全縣不同學(xué)?？忌煽?jī)統(tǒng)計(jì)量表 學(xué)校 人數(shù) 合格率 優(yōu)秀率 平均分 標(biāo)準(zhǔn)差 前 30%比率 后 20%比率 差（總） 丹城中學(xué) 612 % % % % 丹城二中 426 % % % % 濱海學(xué)校 323 % % % % 爵溪學(xué)校 54 % % % % 林海學(xué)校 67 % % % % 城南學(xué)校 137 % % % % 東陳中學(xué) 176 % % % % 茅洋學(xué)校 87 % % % % 墻頭學(xué)校 117 % % % % 新港中學(xué) 602 % % % % 荔港學(xué)校 418 % % % % 金星學(xué)校 60 % % % % 鶴浦中學(xué) 205 % % % % 高塘學(xué)校 134 % % % % 殷夫中學(xué) 326 % % % % 賢庠中學(xué) 65 % % % % 西周中學(xué) 202 % % % % 下沈中學(xué) 105 % % % % 泗洲頭中學(xué) 139 % % % % 定塘中學(xué) 169 % % % % 新橋?qū)W校 150 % % % % 文峰學(xué)校 461 % % % % 為更直觀地比較不同學(xué)?？忌煽?jī)的差異，我們從表 3 導(dǎo)出圖（ 6）、圖（ 7）、圖（ 8）。 全縣不同學(xué)校平均分、標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)比折線統(tǒng)計(jì)圖020406080100120丹城中學(xué) 丹城二中 濱海學(xué)校 爵溪學(xué)校 林海學(xué)校 城南學(xué)校 東陳中學(xué) 茅洋學(xué)校 墻頭學(xué)校 新港中學(xué) 荔港學(xué)校 金星學(xué)校 鶴浦中學(xué) 高塘學(xué)校 殷夫中學(xué) 賢庠中學(xué) 西周中學(xué) 下沈中學(xué)泗洲頭中學(xué)定塘中學(xué) 新橋?qū)W校 文峰學(xué)校系列1系列2 圖（ 6） 5 全縣不同學(xué)校合格率、優(yōu)秀率對(duì)比統(tǒng)計(jì)折線圖%%%%%%%丹城中學(xué) 丹城二中 濱海學(xué)校 爵溪學(xué)校 林海學(xué)校 城南學(xué)校 東陳中學(xué) 茅洋學(xué)校 墻頭學(xué)校 新港中學(xué) 荔港學(xué)校 金星學(xué)校 鶴浦中學(xué) 高塘學(xué)校 殷夫中學(xué) 賢庠中學(xué) 西周中學(xué) 下沈中學(xué)泗洲頭中學(xué)定塘中學(xué) 新橋?qū)W校 文峰學(xué)校系列1系列2 圖（ 7） 全縣不同學(xué)校前3 0 % 和后2 0 % 對(duì)比統(tǒng)計(jì)折線圖%%%%%%%%丹城中學(xué) 丹城二中 濱海學(xué)校 爵溪學(xué)校 林海學(xué)校 城南學(xué)校 東陳中學(xué) 茅洋學(xué)校 墻頭學(xué)校 新港中學(xué) 荔港學(xué)校 金星學(xué)校 鶴浦中學(xué) 高塘學(xué)校 殷夫中學(xué) 賢庠中學(xué) 西周中學(xué) 下沈中學(xué)泗洲頭中學(xué)定塘中學(xué) 新橋?qū)W校 文峰學(xué)校系列1系列2 圖（ 8） 4 分析與討論 （ 1）從表 1 可以看出 ： 專家 設(shè)計(jì)的 難度 期望值 （難度系數(shù) 左右） 與象山縣考生的實(shí)測(cè)值 （難度系數(shù) ） 存在一定的偏差。 但比 2020 年（實(shí)際難度值 ）情況要好些 ，并且 2020 年難度期望值為 ～ （ 今年試題預(yù)測(cè)比去年略難）。 從表 2 可以看出：象山考生每小題平均得分比全大市考生每小題平均得分略低。 從表 2 還可以看出：試卷缺乏梯度。從圖（ 1）可以看出：考生成績(jī)分布不均勻。 這反映出 盡管 2020 年中考試題總體 比較簡(jiǎn)單 ，但象山考生實(shí)測(cè)值不 太 理想；也反映出試題最簡(jiǎn)單對(duì) 后 20%學(xué)生來(lái)說(shuō)也無(wú)濟(jì)于事，同時(shí)反映出這份試卷 對(duì)基礎(chǔ)好的學(xué)生來(lái)說(shuō)區(qū)分 度不高，并且試卷比 2020 年略難的預(yù)測(cè)不準(zhǔn)。 （ 2） 從表 1 可以看出：合格率 偏低（但比 2020 年 有所提高），優(yōu)秀率 較高（比 2020 年 有所提高），標(biāo)準(zhǔn)差 分偏大（比 2020年 分有所提高）。從圖（ 2）可以看出： 后 20%學(xué)生最高分為 53 分偏低。這 反映出 象山初中數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量 沒(méi)有發(fā)生根本性變化 —— 兩極分化過(guò)大的現(xiàn)象依然存在， 后 20%學(xué)生的數(shù)學(xué)水平 仍非常低 。 （ 3） 從表 3 可以看出： 優(yōu)秀率低于 20%的學(xué)校 只有 3 所（ 比 2020 年 4 所情況要好些 ），而合格率低于 60%的 學(xué)校有 14 所（比 2020 年 13 所有所提高 ），后 6 20%的比率在 25%以上的學(xué)校有 11 所（比例偏大），標(biāo)準(zhǔn)差在 28 分以上的學(xué)校有 13 所（比例偏大）。這 反映出 學(xué)生兩極分化嚴(yán)重，且這種現(xiàn)象具有普遍性。 （ 4）從表 3 可以看出：合格率低于 60%的學(xué)校是：爵溪學(xué)校、林海學(xué)校、城南學(xué)校、東陳中學(xué)、茅洋學(xué)校、墻頭學(xué)校、 荔港學(xué)校、金星學(xué)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1