【正文】 行方式 調(diào)度 和潮流 變化 需 要； 擴(kuò)建方便； 便于 增加一組母線每回路就需 增加母線隔離開(kāi)關(guān) ； 母線 故障或檢修時(shí) ， 容易誤操作； 出線斷路器檢修時(shí) ， 線路 無(wú)法供電。 110 ～ 220kV 配 電 裝 置 出 線回路數(shù)為 5 回及以上時(shí)， 或 當(dāng) 110 ～ 220kV 配電裝 適用于本站， 但 可 靠性 稍 差。 110kV 變 電所 電 氣部 分 初步 設(shè) 計(jì)說(shuō) 明 書(shū) 第 9 頁(yè) 共 74 頁(yè) 電專(zhuān)函授 09 級(jí) 試驗(yàn)。 置 ， 在系統(tǒng)中 居 于 重 要 地 位 ， 出線回路 為 4 回及以上 時(shí)。 雙 母線 帶 旁路 接線 具有雙母線接線的各種優(yōu) 點(diǎn)； 檢 修 出線斷路器時(shí)， 能夠正常供電。 增加投資。 110kV 出線在 6 回及以上， 220kV 出線在 4 回及以上。 適用于本站， 滿(mǎn) 足 供電 可 靠性。 二、 35kV 側(cè)主接線 選擇 35kV 側(cè)出線 6 回，供電負(fù)荷 41MW。 名稱(chēng) 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 適用范圍 備注 單 母 線 接 線 接線簡(jiǎn)單清晰 ， 設(shè)備少 ， 操作 方便 ， 便于 擴(kuò) 建和采用成套配 電裝置。 不夠靈活可靠 ， 母線任一元 件故障或 檢 修均需使 整 個(gè) 配電裝置停電。 35 ～ 63kV 配 電裝 置 的 出 線回 路 數(shù) 不 超過(guò) 3 回。 不適應(yīng)本站。 單 母 線 分 段 接 線 用斷路 器 把母線分段后， 對(duì)重要用 戶(hù) 可從不同 段 進(jìn)行 供電； 任 意一段母線故障 時(shí) ， 可保證 正 常母線不間斷供 電。 當(dāng)一段 母 線或母線 隔離 開(kāi)關(guān)故障或檢修時(shí) ， 該段母 線的回路 都 在檢修期 內(nèi) 停 電 ； 當(dāng)出線為雙回路時(shí)， 常使架空 線 路出現(xiàn)交 叉 跨 越。 擴(kuò) 建 時(shí)需向兩個(gè)方 向均衡擴(kuò)建。 35 ～ 63kV 配 電裝 置 的 出 線回路為 4～ 8 回時(shí)。 適用于本站， 但 可 靠性 較 差 ， 擴(kuò)建 困 難。 雙 母 線 接 線 供電可 靠 ，檢修母線及工 作母線發(fā)生故障時(shí) ， 能 利 用備 用母線正常工作； 調(diào) 度靈 活 ， 能適應(yīng) 系 統(tǒng)中各種運(yùn)行方 式調(diào)度和潮流變化需要； 擴(kuò)建方便； 便于試驗(yàn)。 增加一 組 母線每回路就 需增加母線隔離開(kāi)關(guān)； 母線故障或 檢修時(shí) ， 容易誤 操作； 出 線斷路器檢修 時(shí)，線路無(wú)法供電。 35 ～ 63kV 配 電裝 置 的 出 線回 路 數(shù) 超 過(guò) 8 回時(shí) ， 或 連接 電 源 較 多 ， 負(fù)荷較大 時(shí)。 適用于本站。 110kV 變 電所 電 氣部 分 初步 設(shè) 計(jì)說(shuō) 明 書(shū) 第 10 頁(yè) 共 74 頁(yè) 電專(zhuān)函授 09 級(jí) 三、 10kV 側(cè)主接線 選擇 10 kV 側(cè)出線 18 回，供電負(fù)荷 25MW。 名稱(chēng) 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 適用范圍 備注 單 母 線 接 線 接線簡(jiǎn)單清晰 ， 設(shè)備少 ， 操作 方便 ， 便于 擴(kuò) 建和采用成套配 電裝置。 不夠靈活可靠 ， 母線任一元 件故障或 檢 修均需使 整 個(gè) 配電裝置停電。 6～ 10kV 配電 裝置 的 出 線 回路 數(shù) 不 超 過(guò) 5 回 。 不適應(yīng)本站。 單 母 線 分 段 接 線 用斷路 器 把母線分段后， 對(duì)重要用 戶(hù) 可從不同 段 進(jìn)行 供電； 任 意一段母線故障 時(shí) ， 可保證 正 常母線不間斷供 電。 當(dāng)一段 母 線或母線隔離 開(kāi)關(guān)故障或檢修時(shí) ， 該段母 線的回路 都 在檢修期 內(nèi) 停 電 ； 當(dāng)出線為雙回路時(shí)， 常使架空 線 路出現(xiàn)交 叉 跨 越。 擴(kuò) 建 時(shí)需向兩個(gè)方 向均衡擴(kuò)建。 6～ 10kV 配電 裝置 的 出 線 回路為 6 回及 以上。 適用于本站。 雙 母 線 接 線 供電可 靠 ，檢修母線及工 作母線發(fā)生故障時(shí) ， 能 利 用備 用母線正常工作； 調(diào) 度靈 活 ， 能適應(yīng) 系 統(tǒng)中各種運(yùn)行方 式調(diào)度和潮流變化需要； 擴(kuò)建方便； 便于試驗(yàn)。 增加一 組 母線每回路就 需增加母線隔離開(kāi)關(guān)； 母線故障或檢修時(shí) ， 容易誤 操作； 出 線斷路器檢修 時(shí)，線路無(wú)法供電。 6～ 10kV 配電 裝置 ， 當(dāng)短路 電流 較 大 出 線需 要 帶 電 抗器時(shí)。 適用于本站。 四、初 步方 案的選定 110kV 側(cè)接線： 方案 I 雙母帶旁路接線 這種接線增加了旁母、旁路斷路器、旁路隔離開(kāi)關(guān)等， 雖然增加投資成本 ， 但供電可靠性提高 ， 出線斷路器故障或檢修時(shí) ， 保證了對(duì)該站供電， 同時(shí) 保證了穿越功率對(duì)外輸送。 方案 II 雙母線接線 據(jù)《電力工程電氣設(shè)計(jì)手冊(cè) 》 ， 110kV 至 220kV 配電裝置 出線回路數(shù) 5 回或者以上必須選擇雙母線接線規(guī)定 。 而本站 110kV 側(cè)有出線 6 回 ， 但出 線斷路器檢修或故障時(shí)，該回路必須停電。 35kV 側(cè)接線： 110kV 變 電所 電 氣部 分 初步 設(shè) 計(jì)說(shuō) 明 書(shū) 第 11 頁(yè) 共 74 頁(yè) 電專(zhuān)函授 09 級(jí) 方案 I 雙母線接線 據(jù) 《電力工程電氣設(shè)計(jì)手冊(cè) 》 ， 35kV 至 63kV 配電裝置出線 回路數(shù)超過(guò) 8 回 ， 或連接電源較多 ， 負(fù)荷較大時(shí) ， 選擇雙母線接線規(guī)定 。 但出線斷路器 檢修或故障時(shí)，該回路必須停電。而本站 35kV 側(cè)有出線 6 回，供電負(fù)荷 41MW，平均單 條線路供電負(fù)荷 ，且 35kV 斷路器檢修時(shí)間較短，故選擇雙母線接線。 方案 II 與方案 I 相同。 10kV 側(cè)接線： 方案 I 單母線分段接線 據(jù)《電力工程電氣設(shè)計(jì)手冊(cè) 》 ， 6kV 至 10kV 配電裝置 出線回路數(shù)為 6 回及以上 ， 選用單母線分段接線的規(guī)定 。 本站 10kV 共有出線 18 回 ， 為 提高供電可靠性，在選擇 10kV 出線斷路器時(shí)，用性能較好的空氣斷路器開(kāi)關(guān)，所以選 擇單母線分段接線。 方案 II 與方案 I 初步方案主接線一 110kV側(cè) 35kV側(cè) 10kV側(cè) 雙母線分段接線 雙母線接線 單母線分段接線 初步方案主接線二 110kV側(cè) 35kV側(cè) 10kV側(cè) 雙母線接線 雙母線接線 單母線分段接線 167。 13 電氣主接線的經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較 一、經(jīng) 濟(jì)比 較的說(shuō)明 本所初步設(shè)計(jì)的兩個(gè)方案中 ， 只有 110kV 配電裝置部分不同 ， 做比較時(shí) ， 僅對(duì) 110kV 配電裝置部分進(jìn)行比較 。 因設(shè)備造價(jià)資料有限 ， 本所比較設(shè)備造價(jià)僅為估計(jì)造價(jià) ， 與實(shí) 際造價(jià)會(huì)有很大出入。另外，比較時(shí)用的設(shè)備與后面選定的設(shè)備可能存在出 入。 二、從電氣設(shè)備的數(shù)目及配電裝置上進(jìn)行比較 方 案 項(xiàng) 目 方案一 方案二 110KV 配電 裝 置 雙母線帶盤(pán)路 雙母線 主變臺(tái)數(shù) 2 2 110kV 變 電所 電 氣部 分 初步 設(shè) 計(jì)說(shuō) 明 書(shū) 第 12 頁(yè) 共 74 頁(yè) 電專(zhuān)函授 09 級(jí) 方案一 方案二 主體設(shè)備總 投資 (萬(wàn)元 ) Z 0 ＝ 1260 ＋ 650 ＋ ＝ Z 0 ＝ 1260＋ 585＋ ＝ 綜合投資 (萬(wàn)元 ) Z＝ Z (1＋ a 100 )＝ （ 1＋ ）＝ Z＝ Z (1＋ a 100 )＝ （ 1＋ ）＝ 斷路器的數(shù)目 110KV 10 9 隔離開(kāi)關(guān)的數(shù)目 110KV 39 29 三、計(jì)算綜合投 資 Z （ 1） Z＝ Z 0 (1＋ a 100 ) (元 ) 式中 : Z 0 — 為主體設(shè)備的綜合投資 ,包括變壓 器 ﹑高壓斷路器﹑高壓隔離開(kāi)關(guān)及配 電裝置等設(shè)備的中和投資 。 a— 為不明顯的附加費(fèi)用比例系數(shù) ,一般 220 取 70％ ,110 取 90％ . （ 2）主體設(shè)備的綜合投資如下 ①主變 主變?nèi)萘? MVA 每臺(tái)主變的參考價(jià)格 (萬(wàn) 元 /臺(tái) ) 變壓器的投資 (萬(wàn)元 ) 63 630 2 630＝ 1260 ② 110KV 側(cè) SW6 ? 110Ι 型斷路器 每臺(tái)斷路器的參數(shù)價(jià)格 (萬(wàn)元 /臺(tái) ) 方案一斷路器投資 (萬(wàn)元 ) 方案二斷路器的投資 (萬(wàn)元 ) 65 10 65＝ 650 9 65＝ 585 ③ 110KV 側(cè) GW4 — 110 型隔離開(kāi)關(guān) 每臺(tái)隔離 開(kāi) 關(guān)的參數(shù) 價(jià) 格 (萬(wàn) 元 /臺(tái) ) 方案一隔離開(kāi)關(guān)投資 (萬(wàn)元 ) 方案二隔離開(kāi)關(guān)的投 資 (萬(wàn)元 ) 39 ＝ 29 ＝ ⑨綜合投資 0 0 110kV 變 電所 電 氣部 分 初步 設(shè) 計(jì)說(shuō) 明 書(shū) 第 13 頁(yè) 共 74 頁(yè) 電專(zhuān)函授 09 級(jí) S n 四、計(jì)算年運(yùn)行費(fèi) 用 C C＝ αΔA + α1 I + α 2 I (萬(wàn)元 ) 式中 : α1 — 檢修、維護(hù)費(fèi) ,一般取 (～ )Z α 2 — 折舊費(fèi) ,一般取 (～ ) a— 電能電價(jià) ,取 元 /kw h △ A— 變壓器電能損失 (kw h) 主變的參數(shù)如下表： 空載有功損耗 負(fù)載損耗 阻抗電壓 % 高中 高低 中低 300 1214 2224 79 1 S 2 S 2 S 2 ?A=n(?P0+k?Q0)+ (?P+k?Q) ( 1 + 2 + 3 )τ 2n 2 S n S 2 n S n S3n ΔQ0 ＝ I 0 ％ S N 100 ＝ 2400＝ 2160 ΔQ1K ＝ U1 ％ S N 100 ＝ 14 2400＝ 33600 ΔQ2 K ＝ U 2 ％ S N 100 ＝－ 1 2400＝－ 2400 ΔQ3 K ＝ U 3 ％ S N 100 ＝ 9 2400＝ 21600 S1= 38 + 24 + 38 ==77733kVA S?2= ==47500kVA S3= 24 + ==30233kVA τ =4200， k= 電能損耗為： Sn3= Sn2 =63000247。 ??2=31500kVA 110kV 變 電所 電 氣部 分 初步 設(shè) 計(jì)說(shuō) 明 書(shū) 第 14 頁(yè) 共 74 頁(yè) 電專(zhuān)函授 09 級(jí) Δ A=?2 (+216） + 1 777332 (+216)（ + 475002 + 302332 ） 2 2 4200=985061（ kWh） 方案一與方案二的年運(yùn)行費(fèi)用： 方案一： C＝ αΔA + α1 I + α 2 I 63000 2 63000 2 63000 31500 = + + = (萬(wàn)元 ) 方案二： C＝ αΔA + α1 I + α 2 I = + + = (萬(wàn)元 ) 五、經(jīng)濟(jì)比較成果 經(jīng)濟(jì)比較成果表 名 稱(chēng) 方案Ⅰ 方案Ⅱ 綜合投資（萬(wàn)元） 年運(yùn)行費(fèi)用（萬(wàn)元） 主接線所選的兩個(gè)初步方案 ， 主接線中壓 、 低壓二次側(cè)方案相同 ， 只比較一次側(cè)方 案。 方案一的特點(diǎn)如下 ： 當(dāng)本所出線斷路器故障或檢修檢修時(shí) ， 均可通過(guò)旁路母線正常 正常送電，提高供電可靠性；今后擴(kuò)建方便，但占地面積有所增加。 方案二的特點(diǎn)如下 :今后擴(kuò)建也方便； 當(dāng)進(jìn)出線斷路器故障或檢修時(shí)，故障或檢修 斷路器的進(jìn)出線必須停電；占地面積較第一方案少。 從經(jīng)濟(jì)性來(lái)看