【正文】 己的名義，為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。接受委托以自己名義從事貿(mào)易活動(dòng)的一方為行紀(jì)人，向其支付報(bào)酬的另一方為委托人。 88：居間合同：居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。委托他人尋找訂立合同機(jī)會(huì)的一方為委托人；接受該委托，為其提供 訂立合同機(jī)會(huì)的另一方為居間人。 8 承諾 是指受要約人在要約的有效期內(nèi)向要約人做出的，同意要約內(nèi)容的意思表示。 90、諾成合同 是指當(dāng)事人意思表示一致便告成立的合同。 9 過錯(cuò)責(zé)任原則 確定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任不但要有不履行合同或不適當(dāng)履行合同的事實(shí)，而且要具備過錯(cuò)，有過錯(cuò)才承擔(dān)不履行合同的責(zé)任，無過錯(cuò)則不承擔(dān)。 9 質(zhì)押擔(dān)保 ，指借款人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證移交貸款人占有，將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證作為借款合同履行的擔(dān)保，在借款人不能履行或不履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)，由貸款人依照法律、法規(guī)的規(guī)定或借款合同的約定對(duì)該動(dòng) 產(chǎn)或權(quán)利憑證進(jìn)行處理，并從中優(yōu)先受償。 二．簡(jiǎn)答 我國(guó)合同法基本原則的法律意義：合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有以下主要意義：（ 1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。（ 2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。（ 3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（ 4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。 強(qiáng)制締約的特點(diǎn)：（ 1）強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。（ 2）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容 ，有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來確定。沒有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。（ 3）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常即理解為默示承諾。 合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容、構(gòu)成要件： a合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人； b讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)； c讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。 A 債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)； b 債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張； c債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利抵消。 A 須當(dāng)事人之間達(dá)成合意； b出讓人須有 有效的合同權(quán)利存在； c讓與的合同權(quán)利須具有可讓與性； d 債權(quán)人須通知債務(wù)人。 違約責(zé)任的內(nèi)容：合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或者全部三種違約責(zé)任：繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利；采取補(bǔ)救措施。主要指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采取必要的措施減少合同因質(zhì)量不符合合同約定的要求導(dǎo)致的損失， 以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而完成必要的工作；賠償損失。賠償損失是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所有的民事活動(dòng)都是追求一定的經(jīng)濟(jì)目的的行為，由于當(dāng)事人的違約給對(duì)方造成損失的，予以必要的補(bǔ)償是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)容之一，賠償損失要根據(jù)等價(jià)交換的原則進(jìn)行，即損害多少賠償多少，沒有損失就無須賠償。 贈(zèng)與合同受贈(zèng)人有哪些情形時(shí)贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與： a受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬； b受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與 人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的； c受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的。 4 簡(jiǎn)述借款合同的法律特征： a借款合同是諾成合同； b借款合同是雙務(wù)合同； c借款合同可以是有償合同，也可以是無償合同。 委托合同、行紀(jì)合同、居間合同的特征：委托： a合同的性質(zhì)是提供服務(wù)； b 諾成、非要式性； c 可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)模?d具有一定的人身性質(zhì)； e委托事項(xiàng)的范圍由委托人確定； f受托人既可以以委托人的名義，也可以自己的名義處理委托事務(wù)。 A 行紀(jì)合同的性質(zhì)是提供服務(wù)； b行紀(jì)合同調(diào)整范圍的 限定性（主體資格應(yīng)依法批準(zhǔn)、標(biāo)的的范圍特定）； c行紀(jì)合同是有償合同；d 行紀(jì)人以自己的名義與第三人從事貿(mào)易活動(dòng)。 A居間人以促成委托人與第三人訂立合同為目的 B 居間人居介紹人地位 C居間合同具有諾成性、非要式性 D 居間合同是有償合同 不安抗辯權(quán)設(shè)立目的：避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，大多數(shù)雙務(wù)合同的互負(fù)債務(wù)，在履行期上往往不一致。設(shè)計(jì)法律制度時(shí)必須考慮到如何保護(hù)先為給付之當(dāng)事人的合法權(quán)益。不安抗辯權(quán)就是法律規(guī)定的保護(hù)手段。在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情 況，可能危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付方在對(duì)方為對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平。 、我國(guó)合同法的特點(diǎn)：（ 1）從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸收相結(jié)合。（ 2）充分體現(xiàn)鼓勵(lì)交易與意思自治的理念。（ 3）表現(xiàn)了合同法制定和實(shí)施的時(shí)代特色。（ 4）經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、交易便捷與交易安全的價(jià)值取向相互兼顧。（ 5）普遍化的合同制度與類型得到了全面規(guī)制。（ 6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。（ 7）立法技術(shù)不斷提高，立法語言日超規(guī)范。 區(qū)分有償合同與無償合同的意義：（ 1）義務(wù)內(nèi)容不同。在無償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù)；而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無償合同。（ 2）主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人；而在無償合同，無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。（ 3）對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)來講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià)處分合同，債權(quán)人的撤銷權(quán)只有在第三人有惡意 時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。 1區(qū)分格式合同與非格式合同的法律意義：區(qū)分這兩類合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致無效。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。正因?yàn)槿绱?，法律通常要?duì)格式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下，保證處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國(guó)新頒布的合同法在 合同的訂立 一章中就有關(guān)于格式合同的專門規(guī)定。而非格式 合同已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無需再予特殊的法律救濟(jì)。 1格式合同的法律特征：（ 1）格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。（ 2）格式合同的條款具有一方事先決定性。（ 3）合同條款的非協(xié)商性。（ 4）合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。（ 5）合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。 1合同成立的要件：（ 1）要有兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人。（ 2）當(dāng)事人的意思表示一致（通過要約和承諾的過程）。（ 3）合同當(dāng)事人須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。這 是合同成立的基本構(gòu)成要素，它是指合同的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示。 1合同成立與合同生效的區(qū)別：（ 1）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問題。（ 2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無效，國(guó)家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立， 國(guó)家無須主動(dòng)干涉，完全可以讓享有撤消權(quán)的人自己去處理。 （ 3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的內(nèi)容。所以可以說，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過解釋，將違法的合同變成為合法的合同。 1要約的構(gòu)成要件：（ 1）要約是由特定人的人所作 出的意思表示。（ 2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖。（ 3）要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。（ 4）要約的內(nèi)容必須具體確定。1要約的撤銷與撤回的區(qū)別：要約的撤銷與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾作出之前來進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：（ 1）撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。（ 2）由于要約的撤銷發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤銷有著嚴(yán)格的限定。 1承諾的 構(gòu)成要件：（ 1）承諾必須是由受要約人作出的。（ 2）承諾必須向要約人作出。（ 3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。（ 4）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。（ 5）承諾的方式不能違背要約的要求。 1締約過失責(zé)任的法律特征以及類型： 特征： A締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中 B 一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù) C 違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失 D 違反先契約義務(wù)的 5 一方當(dāng)事人具有過錯(cuò)。類型： （ 1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（ 2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情 況；（ 3）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；（ 4）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。 締約過失的法律特征：（ 1）締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中；（ 2）一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；（ 3）違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；（ 4）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過失。 1合同的一般法律約束力的主要表現(xiàn)： ① 當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同； ② 當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)； ③ 當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效、不得惡意影 響附條件法律行為的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等 附條件和附期限合同中條件和期限要件：附條件的合同中的 條件 ，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來有可能發(fā)生的、用來限定合同效力的某種合法事實(shí)，這種條件既可以是事件，又可以是行為。根據(jù)某一事實(shí)的發(fā)生對(duì)合同效力影響的不同，可以將附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件： （ 1）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；（ 2）期限是將來確定要到來的事實(shí)，其到來在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū) 別與條件的主要特點(diǎn)；（ 3）作為期限的將來發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。 2附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備的條件：（ 1）必須是將來的事實(shí)。條件必須是合同成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過去的、現(xiàn)存的事實(shí)不能作為合同的條件。（ 2）必須是不確定的事實(shí)。條件必須是不確定的，將來必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。（ 3）必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。（ 4）必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件。 2合同無效的情況：（ 1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。（ 2）惡意串通，損害 國(guó)家、集體或者第三人利益。（ 3）以合法形式掩蓋非法目的。（ 4）損害社會(huì)公共利益。（ 5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 2構(gòu)成欺詐和脅迫的要件： ①須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。 ② 須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的故意。 ③ 須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。 ④ 須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將 來要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。 2先履行抗辯權(quán)的適用條件：（ 1）雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。（ 2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。（ 3）應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。 2代位權(quán)的適用條件和代位權(quán)行使的主要內(nèi)容： a債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系； b債務(wù)人的債權(quán)已到期； c 債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)； d債務(wù)人已經(jīng)陷于履行遲延； e債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。 A 代位權(quán)行使的方式為債權(quán)人以自己的名 義行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利；b 依據(jù)《合同法》第 73 條之規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)必須經(jīng)人民法院裁決； c 代位權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。