重新申請司法鑒定申請書司法鑒定申請書(通用11篇)-文庫吧
2025-08-05 19:01 本頁面
【正文】 應(yīng)當(dāng)要求被申請人重新拍片，根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外，被申請人提供的_片沒有拍片時間和片子編號，無法證實是針對被申請人傷情所拍的，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請人傷情，依據(jù)何在。二、法院對法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納，程序違法。申請人在對司法鑒定書進行質(zhì)證時，僅表示對真實性沒有異議，對內(nèi)容是否有異議并沒有明確表態(tài)司法鑒定書內(nèi)容部分并沒有經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，法院采納程序違法。三、申請人對被申請人單方委托鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請重新鑒定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后?傷方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員?商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十八條規(guī)定，申請人有權(quán)申請重新鑒定。綜上所述，為維護申請人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望批準(zhǔn)。此致 某中級人民法院 申請人：司法鑒定申請書 2 申請人：___，男，漢族，1959 年 10 月_日生，住址：西安市雁塔區(qū)魚化寨街道辦事處西堯頭村 36 號。電話：0000000被申請人：___，男，漢族，1966 年 10 月_日生，住址：周至縣富仁鄉(xiāng)__村__組，電話：000000000 申請事項：對陜 a/___小型普通客車維修費進行鑒定。對陜 a/___小型普通客車在維修期間申請人租用同等交通工具產(chǎn)生的費用進行鑒定。事實和理由：20__年 8 月 30 日 6 時許，被告___駕駛無牌照機動車(東風(fēng)牌自卸車)沿富仁鄉(xiāng)建興村五組生產(chǎn)路由北向南行駛至沿渭路交叉路口時，與由東向西___駕駛的陜 a/___小型普通客車(車主為申請人李__)相撞，致___及乘坐人___受傷，車輛受損。20__年_月__日，周至縣公安局公安局交警支隊出具公交認(rèn)定 【20__】第 0__號交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定書認(rèn)定“___駕駛無牌照車輛上路行駛是造成此事故的主要原因。___未保持安全車速且客貨混裝是造成此事故的次要原因。” 事故造成陜 a___小型普通客車基本報廢。現(xiàn)申請人向人民法院提起訴訟，為明確其車輛各項經(jīng)濟損失金額，申請人向人民法院申請司法鑒定，望人民法院予以準(zhǔn)許。此致 周至縣人民法院 申請人：20__年 12 月 2 日 司法鑒定申請書 3 申請人：___ 聯(lián)系電話：___________ 申請事項：請求漢臺區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對被害人___的死因作出司法鑒定，確定被害人___的死亡與____醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。申請理由：作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請求，認(rèn)為本案需要對___的死因作出司法鑒定，理由如下：被害人___被致傷后，即被漢臺區(qū)看守所干警送往____醫(yī)院治療，但____醫(yī)院將被害人___誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，____醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，____醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時間過長，造成被害人死亡。20__年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫(yī)___、___，漢中市公安局法醫(yī)___，漢中市公安局漢臺分局法醫(yī)張正明對被害人___的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時明確診斷，對___的治療時機存在延誤”。20__年八月，____醫(yī)院與被害人___的親屬達成賠償協(xié)議，____醫(yī)院一次性賠付給被害人___親屬人民幣八萬元。根據(jù)以上事實，本律師認(rèn)為：如果被害人___的死亡是____醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。如果被害人___的死亡是____醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷。胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。司法鑒定還能解決如下問題：被害人___在送往____醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人___被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷。胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1