自然人借款民事起訴狀-民法典自然人借款合同-文庫吧
2025-04-24 21:01 本頁面
【正文】 、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)?！ ∈聦?shí)與理由： 一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤?！ 〉谝?，一審判決中稱自 20XX 年 X 月 XX 日至 20XX 年 XX月XX日間上訴人先后分五次向被上訴人借款XXXXX元，但是其中發(fā)生在 20XX 年 XX 月 XX 日借款金額為 XX 萬元的借條，其借款用途是用于上訴人賭博，這點(diǎn)被上訴人以及中間人 XXX 知情，由于被上訴人知道用于非法活動產(chǎn)生的債務(wù)是不受保護(hù)的，從而要求上訴人在借條中違背事實(shí)寫出了該借款用于工程周轉(zhuǎn)，并且在一審開庭時(shí)上訴人也多次強(qiáng)調(diào)該借款實(shí)為賭資?！ 「鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第 11 條之規(guī)定：出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。 一審法院在明知 XX 萬為賭資的事實(shí)后置若罔聞，仍判令上訴人歸還該筆借款是錯(cuò)誤的?！ 〉诙?，根據(jù)我國《合同法》第二百一十一條的規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！ ∩显V人與被上訴人之間存在五張借條，其中僅就 20XX 年 XX 月 XX 日的欠條中約定了利息，因此其余四張借條中除去賭資借款外的后三張借條均不應(yīng)當(dāng)支付利息?！ ?XX 年 XX 月 XX 日，被上訴人要求上訴人在一份關(guān)于借款本金及利息計(jì)算的承諾書中簽字，該承諾書正文并非上訴人所書寫，上訴人僅僅在承諾人處簽字，未對承諾書正文進(jìn)行細(xì)看及核實(shí)?！ ∫?yàn)楫?dāng)時(shí)被上訴人要求上訴人兩個(gè)月內(nèi)將現(xiàn)住房進(jìn)行
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1