20xx年故意傷害案刑事申訴書范本-文庫吧
2025-03-15 01:34 本頁面
【正文】 人姚x利對被害人的傷害行為情節(jié)顯然要輕于其他的同案人。故對其量刑按理應當輕于其他的同案人，這樣才能體現(xiàn)罪責刑相適應的原則。
五、廣東省高院對申訴人姚x利的量刑沒有體現(xiàn)刑法的立法精神。
本案定為故意傷害罪本身就說明了申訴人等主觀惡性相對較小?！缎谭ā返诙偃臈l規(guī)定，故意傷害他人身體的，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。從該刑法條文可以看出，故意傷害致死的量刑，首先考慮的是有期徒刑，其次是無期徒刑，最后是死刑。只有在手段特別殘忍，且被害人無過錯的情況下，才能考慮適用無期徒刑。只有在手段極其殘忍，影響極壞的情況下，才能考慮適用死刑。在本案中，申訴人并沒有特別惡劣的情節(jié)，且被害人及其老鄉(xiāng)有一定的過錯，申訴人又有自首坦白情節(jié)，認罪態(tài)度好，所以本案對申訴人姚x利量刑時應當適用有期徒刑，而不應當適用無期徒刑。
六、對申訴人姚x利以故意傷害罪適用有期徒刑，更能體現(xiàn)了司法的公平、公正和寬嚴相濟的司法理念。
本辯護人曾經(jīng)辦理過一起類似的故意傷害案件，兩工友因瑣事打架，致被害人周寧搶救無效死亡，被告人黃輔仁盡其所有賠償周寧家屬3萬多元人民幣，后被告人黃輔仁被法院以故意傷害罪判處有期徒刑6年，下面我將附上這個案件的判決書，供法院對比。同樣的情形，同樣有自首情節(jié)，賠償?shù)馁M用也相當，黃輔仁賠償是三萬多一點，申訴人賠償?shù)氖莾扇f。其結(jié)果是一個判無期，一個判六年，如此大的差異很顯然對申訴人是不公平的，對于申訴人的改造也不利。
最高人民法院王勝俊院長20xx年10月26日向全國人大常委會報告加強刑事審判工作、維護司法公正的情況時指出，要正確執(zhí)行法律和寬嚴相濟刑事政策、確保法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。要繼續(xù)堅持依法“從嚴”懲治的一面，同時也要注意依法“從寬”處理的一面，對那些社會危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法從寬處理。寬嚴都要依法進行，寬嚴都要落實到位。切實做到審時度勢，體現(xiàn)區(qū)別對待，該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，效果良好。本辯護人認為，對申訴人姚x利以故意傷害罪適用有期徒刑，更能體現(xiàn)了司法的公平、公正和寬嚴相濟的理念。
綜上所述，我作為申訴人姚x利的申訴辯護人，并不是一味地為申訴人開脫罪責，畢竟，死亡的結(jié)果是所有人都不愿面對的，也正因此，申訴人得知這一結(jié)果后也深表悔罪，申訴人在和我的溝通中，也同樣表示，希望他的家人幫他進一步賠償被害人家屬。我們還是希望廣東省高級人民法院能夠充分考慮本案的特殊性：首先本案乃是由一起被害人及其老鄉(xiāng)的尋釁滋事引發(fā)的。其次，本案發(fā)生后，申訴人的自首坦白表現(xiàn)。再次，申訴人系初犯、偶犯、激情犯等情節(jié)，對申訴人姚x利進行改判，適用有期徒刑。謝謝!
此致
廣東省高級人民法院
申訴辯護人：廣東法制盛邦律師事務所
律師： 黃xx
申訴人：姚x利
20xx年x月25日
故意傷害案刑事申訴書范本2
申訴人(原審被告人)：張某某，男，漢族，年月日出生，住
申訴人因涉嫌故意傷害罪一案，不服石首市人民法院(20xx)鄂石首刑初字第00145號刑事判決書，現(xiàn)依法提起申訴。
請求事項：
請求貴院根據(jù)《刑事訴訟法》第242條之規(guī)定，撤銷石首市人民法院(20xx)鄂石首刑初字第00145號刑事判決,依法重新審理此案，宣告申訴人無罪。
事實及理由：
一、本案基本事實
20xx年8月8日上午9時許，申訴人店面因電路問題，請電工進行維修，因維修需關(guān)閉總閘，受害人李某某不僅不同意，還對申訴人咒罵，指責其不該關(guān)閉電閘。后申訴人與李某某論理，并告訴李某某，以后各
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1