【正文】 溪谷平原，呈條帶狀分布。 工程地質(zhì) 從現(xiàn)場(chǎng)踏勘，場(chǎng)地內(nèi)地表覆土層是粉質(zhì)粘土層，其厚度為 10m 左右。 根據(jù)《雙峰縣城總體規(guī)劃文本》 (2020 年 2020 年 )和“中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖” 雙峰縣地震烈度為六度，建筑物 按一般工程抗震標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防。 水文氣象 雙峰境內(nèi)年均降水總量為 億立方米，多年平均降水深為 毫米，徑流系數(shù)為 ，徑流總量 億立方米 ,豐水年為 億立方米 ,平水年為 億立方米，偏枯年為 立方米，特枯年為 立方米，另加外縣流入客水量中可利用的 6000~8000 萬立方米，總徑流量達(dá) ~ 億立方米。 地表水：雙峰境內(nèi)共有 5 公里以上的河流 49 條，總長(zhǎng) 公里。湘江一級(jí)支流 2 條（漣水和涓水） 公里，二級(jí)支流 9 條， 公里，三級(jí)支流13 條， 公里，四級(jí)支流 19 條， 公里，五級(jí)支流 6 條， 公里。 地下水：雙峰境內(nèi)由于地形、地貌、巖性構(gòu)造的差異，各類巖層的富水性顯著不同，印塘鄉(xiāng)、永豐鎮(zhèn)一帶屬于豐富的巖溶裂隙含水巖組，主要巖性為：中厚層灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、夾硅質(zhì)巖及砂頁巖。分布面積為 平方公里，地下徑流模數(shù) 升 /秒平方公里。 雙峰境內(nèi)地下水資源比較豐富，絕大部分可作飲用水，適宜農(nóng)田灌溉和工業(yè)用水。 城市防洪標(biāo)準(zhǔn) :按 50 年一遇洪水設(shè)防。 雙峰縣城地處亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)。受季風(fēng)環(huán)流影 響，四季分明，雨量充沛，氣候宜人。春季寒潮頻繁，氣溫變化劇烈；夏季暑熱期長(zhǎng)，伏旱明顯；前秋干旱頻繁，后秋天氣多變；冬季嚴(yán)寒期短，陰沉小雨天變。常年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)，夏季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槟巷L(fēng)和西南風(fēng)。 表 21 雙峰縣城區(qū)主要?dú)庀笠乇? 月份 平 均 氣溫 （℃） 最 高 氣溫 （℃） 最 低 氣溫 （℃） 降水量 （ mm） 降 水 日數(shù) （ d） 日 照 時(shí)數(shù) （ h） 日 照 百分率 一 月 25 二 月 19 三 月 21 四 月 27 五 月 30 六 月 36 七 月 62 八 月 58 九 月 47 十 月 38 十一月 34 十二月 31 環(huán)衛(wèi)現(xiàn)狀 環(huán)衛(wèi)現(xiàn)狀 現(xiàn)有城區(qū)面積 平方公里，其中城區(qū)清掃保潔面積 萬平方米，人口 8 萬余人，日產(chǎn)垃圾量 140 余噸。將縣城主要街道、公共場(chǎng)所等區(qū)域共 萬m2，劃分成城北、西、南、中四片 ,將上述四片的清掃、保潔和垃圾收集以經(jīng)費(fèi)大包干的形式，通過競(jìng)標(biāo)方式承包給職工，我處現(xiàn)有干部職工 (含臨時(shí)工 )165 人，多功能垃圾車 3 臺(tái)，農(nóng)用收灰車 4 臺(tái)， 8 噸灑水車 1 臺(tái)。 2020 年初在永豐鎮(zhèn)磨石沖村征用了一處面積約 20 畝的垃圾填埋場(chǎng)， 2020 年 7 月正式啟用，日垃圾處理量 100 噸。清掃、清運(yùn)能力嚴(yán)重不足。由于人力、物力及資金、設(shè)施所限，長(zhǎng)期以來生產(chǎn)、生活垃圾僅限找個(gè)地方將垃圾堆放處置，只是將分散的垃圾變成了一個(gè)集中污染源，并沒有進(jìn)行真正的垃圾衛(wèi)生填埋（即無害化）處理。 為配合國(guó)家全面積極推進(jìn)城市垃圾處理產(chǎn)業(yè)化的發(fā) 展方向，經(jīng)縣政府批準(zhǔn)，原環(huán)衛(wèi)處成立了雙峰縣城區(qū)垃圾清運(yùn)處理有限責(zé)任公司，該公司是一家綜合性公司，將負(fù)責(zé)雙峰縣新、老城區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生工作。公司下設(shè)清掃隊(duì)、清運(yùn)隊(duì)、收集隊(duì)和收費(fèi)隊(duì)等四個(gè)業(yè)務(wù)隊(duì)，保潔面積 60 萬平方米。 建于八十年代初的堆放場(chǎng)，早已堆滿垃圾，無法使用。目前正在啟用的磨石村堆放場(chǎng)，因種種原因還能維持 2 個(gè)月左右的堆放時(shí)間，由于沒有進(jìn)行防滲處理，地下水被嚴(yán)重污染，自然生態(tài)平衡被破壞，周圍居民的正常生活秩序被嚴(yán)重?cái)_亂，盡快停止使用該堆放場(chǎng)應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。 存在問題 環(huán)境污染問題：未經(jīng)處 理的垃圾堆放場(chǎng)實(shí)際上是一個(gè)大污染源，它對(duì)水源、土壤、大氣均會(huì)造成直接的污染。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游業(yè)的興旺，與城鎮(zhèn)的環(huán)境污染格格不入，群眾經(jīng)常為垃圾處置不妥而產(chǎn)生不滿情緒，甚至產(chǎn)生不可調(diào)和的敵對(duì)行動(dòng)，對(duì)社會(huì)安定造成不穩(wěn)定因素，城鎮(zhèn)垃圾應(yīng)盡快解決出路問題。 城區(qū)垃圾堆放采用垃圾箱的露天方式，必須合理布局垃圾站，解決垃圾臨時(shí)收集問題。 垃圾不處理而采用露天堆放是孳生蚊蠅、老鼠和病原體的良好環(huán) 境，也是暴發(fā)病疫的禍根。在垃圾堆放場(chǎng)附近春、夏、秋三季蒼蠅之多已到了令人發(fā)怵的程 度，嚴(yán)重影響了人們的身心健康。 3 設(shè)計(jì)規(guī)模與處理工藝的選擇 城區(qū)垃圾收集站 早在 1994 年，在縣城復(fù)興街、書院路、工農(nóng)中路、城中路等主要街道設(shè)置了一批鑄鐵果皮箱，由于人為破壞及管理不善，現(xiàn)在這批果皮箱已不復(fù)存在。 由于沒有垃圾收集站，街道上只能放置敞口垃圾箱暫存垃圾，因此，從上世紀(jì) 80 年代起就陸續(xù)在城區(qū)主要街道上、居民聚集中、門店單位集中、街巷交匯處設(shè)置了六十多個(gè)垃圾箱，貯量達(dá) 40t,其中 320 國(guó)道上就放了二十幾個(gè)。冬天垃圾漫天飛舞，夏天蚊 蠅遍布，臭味難聞。由于 320 國(guó)道穿城而過，垃圾問題嚴(yán)重影響了雙峰的整潔形象，甚至 320 國(guó)道的整體形象。 本工程擬新建垃圾收集站 25 座，貯量達(dá) 75t?？蓮母旧辖鉀Q雙峰縣城的臟、亂形象，還 320 國(guó)道一個(gè)整潔的形象和暢通的交通。 城區(qū)垃圾日產(chǎn)量 根據(jù)我國(guó) 132 個(gè)城市垃圾人均日產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：垃圾人均日產(chǎn)量為 2kg以上的城市有 11 個(gè)，占 %； 1~2kg 的城市有 61 個(gè)，占 %； ~1kg 的城市有 46 個(gè)，占 %；全國(guó)垃圾人均日產(chǎn)量在 95%的置信度時(shí)的均值為，置信范 圍為： ~2kg。 雙峰縣城區(qū)現(xiàn)有人口 8 萬人，根據(jù)我國(guó)同類城市和雙峰縣環(huán)衛(wèi)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確定生活垃圾人平量為 日，城區(qū)垃圾日產(chǎn)生量為： 近期 2020 年 日 8 萬人 =144t/日， 垃圾性質(zhì)及產(chǎn)生量預(yù)測(cè) 垃圾性質(zhì) 雙峰縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)雙峰縣城區(qū)現(xiàn)有垃圾堆放場(chǎng)的五個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行采樣，其監(jiān)測(cè)分析結(jié)果如表 31 所示： 表 31 雙峰縣生活垃圾含量監(jiān)測(cè)分析報(bào)告表 成份 水分 無機(jī)物 動(dòng)植物殘?jiān)? 塑料、泡沫、廢紙 可回收固形物 其他 含量 % 68 垃圾產(chǎn)生量預(yù)測(cè) 根據(jù)《雙峰縣城第一次修編總體規(guī)劃文本》和《雙峰縣永豐鎮(zhèn)南區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》中人口的增長(zhǎng)率和居民生活條件的預(yù)計(jì)改善，確定今后 30 年雙峰縣城區(qū)永豐鎮(zhèn)的生活垃圾的增長(zhǎng)率為：前 10 年為 %；中 10 年為 %，以后為1%。預(yù)測(cè)結(jié)果如下：見表 32。 雙峰縣城區(qū)未來 30 年生活垃圾總量為： 萬 t； 本工程設(shè)計(jì)年限按 30 年考慮； 設(shè)計(jì)規(guī)模：年處理垃圾量 104t； 日處理量為 140t。 表 32 雙峰縣城區(qū)未來 30 年生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè)表 年份 2020 2020 2020 2020 2020 產(chǎn)量 (kt) 年份 2020 2020 2020 2020 2020 產(chǎn)量 (kt) 年份 2020 2020 2020 2017 2018 產(chǎn)量 (kt) 年份 2019 2020 2021 2022 2023 產(chǎn)量 (kt) 年份 2024 2025 2026 2027 2028 產(chǎn)量 (kt) 年份 2029 2030 2031 2032 2033 產(chǎn)量 (kt) 處理工藝的選擇 垃圾處理的技術(shù)政策 我國(guó)垃圾處理的技術(shù)政策為：應(yīng)按照減量化、資源化、無害化的原則，加強(qiáng)對(duì)垃圾產(chǎn)生的全過程管理，從源頭減少垃 圾的產(chǎn)生。對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生的垃圾，要積極進(jìn)行無害化處理和回收利用，防止污染環(huán)境。衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥、回收利用等垃圾技術(shù)及設(shè)備都有相應(yīng)的適用條件，在堅(jiān)持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠、適度規(guī)模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中之一或適當(dāng)組合。在具備衛(wèi)生填埋場(chǎng)地資源和自然條件適宜的城市，以衛(wèi)生填埋作為垃圾處理的基本方案；在具備經(jīng)濟(jì)條件、垃圾熱值條件和缺乏衛(wèi)生填埋場(chǎng)地資源的城市，可發(fā)展焚燒處理技術(shù)；積極發(fā)展適宜的生物處理技術(shù)，鼓勵(lì)采用綜合處理方式。禁止垃圾隨意傾倒和無控制堆放。 目前，能夠?qū)Τ鞘猩罾M(jìn)行無害 化、減量化、資源化處理、處置，并能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)的技術(shù)，基本上可綜合、歸納、劃分為四大類： a． 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)； b． 城市生活垃圾熱化學(xué)處理技術(shù)（目前主要是焚燒技術(shù)）； c． 城市生活垃圾堆肥處理技術(shù)； d． 城市生活垃圾分類回收利用技術(shù)。 各種處理方法在世界各國(guó)的應(yīng)用情況 世界各國(guó)城市生活垃圾處理方式比例表 表 33 （按垃圾重量百分比） 國(guó)家 處理量 （萬 t/年） 焚燒 % 填埋 % 堆肥 % 廢品回收 % 奧地利 230 11 65 18 6 比利時(shí) 350 54 43 0 3 加拿大 1600 8 80 2 10 丹麥 260 48 29 4 19 芬蘭 250 2 83 0 15 法國(guó) 2020 42 45 10 3 德國(guó) 2500 36 46 2 16 希臘 315 0 100 0 0 愛爾蘭 110 0 97 0 3 意大利 1750 16 74 7 3 日本 5000 75 20 5 * 盧森堡 18 75 22 1 2 荷蘭 770 35 45 5 18 挪威 200 22 67 5 7 葡萄牙 286 0 85 15 0 西班牙 1330 5 85 7 3 瑞典 320 47 34 3 16 瑞士 370 59 12 7 22 英國(guó) 3000 8 90 0 2 美國(guó) 17750 16 67 2 15 平均 注： 《世界能源基金會(huì)雜志 1995 年 2 月 44 期》 。 上述四大類的處理方法中，對(duì)垃圾的處理中填埋的比例最高，約 60%。如垃圾焚燒爐最早使 用國(guó)英國(guó)，填埋法仍占 90%；經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的美國(guó)，填埋法仍占 67%；日本是土地奇缺和謀求廢物資源化能源化的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，填埋法亦還占20%。國(guó)外垃圾焚燒技術(shù)近十多年來有較快的發(fā)展，其主要原因有： a． 隨著現(xiàn)代化生產(chǎn)的發(fā)展，人民的物質(zhì)文化生活水平有了較大的提高； b． 燃料構(gòu)成發(fā)生了重大變化，人們由以燒煤為主改為了使用石油、煤氣、電； c． 出現(xiàn)了超級(jí)市場(chǎng)，人們購買到的食品大都經(jīng)過加工處理，大大減少廚余 量； d． 各種物品大都改善或增加了包裝，導(dǎo)致垃圾成分發(fā)生了很大的變化，垃圾熱值有了明顯的提高； e． 能源的緊張， 特別是石油危機(jī)之后，加速了垃圾能源的開發(fā)利用； f． 人們對(duì)環(huán)境保護(hù)日益關(guān)注，對(duì)填埋法防滲要求不斷提高，填埋場(chǎng)投資和運(yùn)行費(fèi)用均有所增加； g． 垃圾焚燒技術(shù)的進(jìn)步和完善，以及焚燒法本身獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)。 諸多原因使焚燒法逐步為越來越多的國(guó)家或地區(qū)認(rèn)可和采用。 堆肥法在國(guó)外一般較少使用，主要是投資要比填埋法高，接近焚燒；成本也要比填埋法高，而堆肥產(chǎn)品的運(yùn)費(fèi)和銷路及產(chǎn)品對(duì)土壤可能存在的重金屬污染的制約，也使得堆肥法的推廣和使用受到限制，因此堆肥法在國(guó)外發(fā)展也較緩慢。 工藝選擇 選擇垃圾處理工藝的影響要素很多， 除要滿足“三化”基本原則外，還應(yīng)考慮一些其它因素，如表 34 中所示： 表 34 三種垃圾處理方法比較 填 埋 焚 燒 堆 肥 技術(shù)可靠性 可靠，有一定經(jīng)驗(yàn) 可靠 可靠，有一定經(jīng)驗(yàn) 操作安全性 較好，注意防火 好 好 選 址 較困難，要考慮地形地質(zhì)條件，防止地表地下水污染，一般遠(yuǎn)離市區(qū)，運(yùn)輸距離大于 15 公里 最易，可靠近市區(qū)建設(shè)，運(yùn)輸距離大于 10 公里。 較易，僅需避開居民密集區(qū)，氣味影響半徑小于 200 米，運(yùn)輸距離10~15 公里。 占地面積 大 小 中等 適用條件 適用范圍廣，對(duì)垃圾質(zhì)量無 要求垃圾熱值不小于 從無害化出發(fā)，垃圾中 嚴(yán)格要求 900kal/kg 生物可降解有機(jī)物不低于 10%，從肥效出發(fā)大于 40%。 最終處理 無需再處理 占處理總量的 25%左右的殘?jiān)枳魈盥裉幚? 非堆肥化需作填埋處理占總量的 35% 產(chǎn)品市場(chǎng) 有沼氣回收的填埋場(chǎng)可作發(fā)電 有余熱回收的焚燒場(chǎng)可作發(fā)電 堆肥市場(chǎng)有一定困難 能源化意義 部分有 有 無 資源回