妨害公務(wù)罪取保候?qū)徤暾?qǐng)書模板-文庫(kù)吧
2025-12-02 22:39 本頁(yè)面
【正文】 出示證件的義務(wù)，反而由4名警察將________按住，執(zhí)法過程有暴力執(zhí)法的可能性。
在警察強(qiáng)行將________按住之后，農(nóng)民工從大廳出來(lái)與警察發(fā)生肢體接觸的過程，________一直在旁邊打電話，沒有與警察有任何言語(yǔ)和肢體的接觸，在其他四名嫌疑人被帶上車后，趙某也主動(dòng)上車配合執(zhí)法。所以犯罪嫌疑人在案發(fā)時(shí)并不存在暴力威脅阻礙正常執(zhí)法的行為，其行為被認(rèn)定為妨礙公務(wù)罪可能存在事實(shí)不清部分。
又根據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第七條公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)及時(shí)受理、偵辦涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件，依法處置因農(nóng)民工工資拖欠引發(fā)的社會(huì)治安案件。警察在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后應(yīng)當(dāng)依法了解情況，文明執(zhí)法依法處理相關(guān)矛盾。而在本案中，警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)在沒有出示合法證件的情況下，在趙某沒有任何暴力、威脅的情況下，就使用強(qiáng)制手段將趙某帶上車，顯然存在執(zhí)法不當(dāng)?shù)那闆r，其對(duì)本案的發(fā)生存在一定過錯(cuò)。
最后，如趙某的供述與辯解與受害人、證人的證言、同案的供述和辯解存在矛盾，那么就需要客觀證據(jù)予以證明。在不能全面收集客觀證據(jù)的前提下，犯罪事實(shí)未查清的情況下對(duì)犯罪嫌疑人適用逮捕的強(qiáng)制措施并不得當(dāng)，不符合《刑事訴訟法》第八十一條規(guī)定的逮捕條件，希望貴局根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百五十五條依法更改犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施。
二、即便認(rèn)定犯罪嫌疑人趙某存在涉嫌犯罪的可能，但其系初犯、偶犯、主觀惡性較小不具備社會(huì)危險(xiǎn)性，并且羈押期限將屆滿，建議辦案機(jī)關(guān)對(duì)其予以釋放或變更強(qiáng)制措施。
本案產(chǎn)生最根本原因系犯罪嫌疑人趙某等農(nóng)民工索要承包項(xiàng)目的工程款，考慮到我國(guó)國(guó)情和社會(huì)現(xiàn)實(shí)“農(nóng)民工要錢難”的問題已經(jīng)成為一種社會(huì)現(xiàn)象普遍存在。雖然立法已經(jīng)在加大保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，但是也并不能根治這個(gè)頑疾。
犯罪嫌疑人趙某等人起初參與索款的行為是自助行為，為的是積極實(shí)現(xiàn)自己的合法權(quán)益，而并非主觀破壞社會(huì)秩序。并且警方在執(zhí)法中存在一定不當(dāng)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定過錯(cuò)。而且根據(jù)趙某的親友陳述，趙某此前并未受到過行政拘留及刑事處罰
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1