【正文】 和生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。在國內(nèi)對農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀問題的研究大致可概括為3個方面。二是比較全面而積極地從景觀生態(tài)學(xué)方面進行的應(yīng)用研究，目前其主要研究重點是針對一些生態(tài)脆弱地區(qū)(如黃土高原、西北農(nóng)牧結(jié)合帶以及土石丘陵山區(qū)等)和城鄉(xiāng)交錯帶進行景觀系統(tǒng)分析和景觀生態(tài)設(shè)計的研究，在1989年和1996年的第一、第二屆全國景觀生態(tài)學(xué)術(shù)研討會和1998年沈陽亞太地區(qū)景觀生態(tài)學(xué)國際研討會上有比較集中的反映[1]。肖篤寧等先后主編出版了《景觀生態(tài)學(xué):理論、方法及應(yīng)用》和《景觀生態(tài)學(xué)研究進展》等2本具有代表意義的系統(tǒng)性研究文集。如景貴和的“土地生態(tài)評價和土地生態(tài)設(shè)計”，肖篤寧等的“沈陽西郊景觀格局變化的分析”，傅伯杰的“黃土區(qū)農(nóng)業(yè)景觀空間格局分析”，王仰麟的“景觀生態(tài)分類的理論與方法”等。當然，這部分工作應(yīng)該是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的具體研究內(nèi)容之一[2]。同時在景觀生態(tài)學(xué)方面的應(yīng)用性研究也有很多基礎(chǔ)，但是在系統(tǒng)地進行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和方法論方面的研究還有待進一步的推進。如引進優(yōu)質(zhì)蔬菜、綠色食品、高產(chǎn)瓜果、觀賞花卉，組建多種農(nóng)業(yè)觀賞園、自摘瓜果園、農(nóng)俗園、農(nóng)果品嘗中心等。牧業(yè)景觀：指具有觀光性的牧場、養(yǎng)殖場、狩獵場、森林動物園等，為游客提供觀賞和參與農(nóng)牧生活的樂趣。農(nóng)村副業(yè)景觀：包括與農(nóng)業(yè)相關(guān)的具有地方特色的工藝品展出及其制作過程，都可以作為觀光副業(yè)進行開發(fā)。生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀：建立農(nóng)、林，牧，漁，土地綜合利用生態(tài)模式，強化生產(chǎn)過程的生態(tài)性、趣味性、藝術(shù)性，生產(chǎn)豐富綠色保潔食品，為游人提供觀賞和研究良好生態(tài)環(huán)境的場所，形成新的農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀。風(fēng)俗民情景觀：田園風(fēng)光，水鄉(xiāng)景色，憨厚的民風(fēng)民俗，美味的農(nóng)家飯菜，是當代城市生活的人們節(jié)假日休閑的好地方。3 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點、鄉(xiāng)村地理學(xué)、鄉(xiāng)村社會學(xué)、建筑學(xué)、農(nóng)學(xué)等多方面的知識，具有高度綜合性，是一種全方位的規(guī)劃。根據(jù)景觀優(yōu)化利用原則，通過一定地點的最佳土地利用或一定利用方式的最優(yōu)地點進行布局規(guī)劃和設(shè)計。，提出生態(tài)安全上恰當、美學(xué)上滿意的規(guī)劃方案，體現(xiàn)人與自然的和諧共生關(guān)系。4我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點80年代以來，鄉(xiāng)村城市化的沖擊已經(jīng)對我國的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生了前所未有的影響。這一過程的特點是大量的化肥、農(nóng)藥、除草劑及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施的使用，以及向土地利用多樣化、均勻化、易變性方向發(fā)展，其結(jié)果是使鄉(xiāng)村景觀中人類活動過程和自然生態(tài)過程交織在一起，生態(tài)特征和人為特征的錯綜鑲嵌分布。例如，耕地遭到蠶食或被破壞，土地利用布局趨于零散和無序，鄉(xiāng)村布局混亂而出現(xiàn)了所謂的“空心村”現(xiàn)象，以及片面追求形式上的城市化現(xiàn)象而破壞了千百年來保留下來的鄉(xiāng)土風(fēng)貌和文化景觀等。因此，運用景觀生態(tài)學(xué)原理對鄉(xiāng)村景觀進行整體性的規(guī)劃設(shè)計顯得日益迫切。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃必須體現(xiàn)出鄉(xiāng)村景觀資源提供農(nóng)產(chǎn)品的第一性生產(chǎn)、保護與維持生態(tài)環(huán)境平衡以及作為一種重要的旅游觀光資源3個層次的功能。由于不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和人口資源狀況存在差異，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的側(cè)重點也應(yīng)有所不同。因此，今后有關(guān)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面的研究和發(fā)展將主要集中在繼續(xù)完善系統(tǒng)性的理論和方法論上的探討，以及一些重點區(qū)域的典型研究和應(yīng)用實踐。但是景觀評價牽涉到評定景觀多重價值的多個方面，建立一套量化的評價指標體系和方法是一個非常復(fù)雜的問題，將是今后的重點研究內(nèi)容；(2)景觀空間模型的建立方法，這是描述鄉(xiāng)村景觀空間格局和變化特征的一種手段，是建立未來景觀規(guī)劃模型的基礎(chǔ)；(3)應(yīng)用遙感和GIS技術(shù)進行鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析和規(guī)劃的方法[5]。農(nóng)業(yè)主要為都市農(nóng)業(yè)，以園藝業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)為主，房地產(chǎn)市場比較活躍，該區(qū)域的發(fā)展易產(chǎn)生盲目性和隨意性；(2)生態(tài)脆弱地區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃和建設(shè)，主要以景觀單元空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整和重新構(gòu)建為基本手段，目的是改善脅迫或被破壞土地生態(tài)系統(tǒng)的功能，提高其整體生產(chǎn)力和穩(wěn)定性，將人類活動對景觀演變的影響導(dǎo)向良性循環(huán)，優(yōu)化和美化鄉(xiāng)村景觀，發(fā)揮其作為人類生存環(huán)境的經(jīng)濟、生態(tài)和美學(xué)綜合價值，使之更加適于人類生存。因此，通過鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建立一種和諧的人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀變得十分迫切。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中的鄉(xiāng)村大多向城市看齊，把城市的一切看成現(xiàn)代文明的標志，鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出城市景觀[6]。殊不知，鄉(xiāng)村居民在羨慕城市文明的同時，卻往往忽視了自身有價值的東西，造成傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的消失。把景觀建設(shè)簡單地理解為綠化種植。這些觀念認識上的偏差都將導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀的低層次和畸形發(fā)展。主要表現(xiàn)在：總體布局大多千篇一律，有的采用城市居住區(qū)的布局模式，缺乏鄉(xiāng)村的環(huán)境特征；有的形式單一，布局采用大片的行列式排列，實在無異于兵營，雖提高了土地利用率，但缺乏鄉(xiāng)村應(yīng)有的自由、親切的生活氛圍和特色。鄉(xiāng)村景觀也是一樣，似曾相識，毫無鄉(xiāng)村特色而言。雖然設(shè)計人員已經(jīng)認識到鄉(xiāng)村發(fā)展的迫切需要，但是他們往往又忽略了鄉(xiāng)村的環(huán)境特征，將只適用于城市環(huán)境的設(shè)計規(guī)范生搬硬套到鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村住宅設(shè)計中去。規(guī)劃設(shè)計沒有有效地保護和繼承鄉(xiāng)村景觀的固有風(fēng)貌，反而造成更多景觀上的新問題，使得地方特色隨著鄉(xiāng)村的更新改造而逐漸褪色。例如，基本農(nóng)田面積減少，自然斑塊面積減少，化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜及除草劑的大量使用，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展，對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境造成了嚴重污染等等。然而，鄉(xiāng)村大規(guī)模的開發(fā)建設(shè)很少考慮鄉(xiāng)村這些所固有的自然元素。6 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展趨勢鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的發(fā)展同樣具有21世紀信息化、復(fù)雜系統(tǒng)化與可持續(xù)性的廣泛特征，發(fā)展趨勢集中在：鄉(xiāng)村景觀資源是鄉(xiāng)村資源體系中的一類特殊資源，有的是可再生資源，而絕大多數(shù)是不可再生資源。同時，鄉(xiāng)村景觀資源也是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村地區(qū)的現(xiàn)代化過程迎來新的景觀階段，同時又將每一個階段推進歷史，歷史性的景觀成為新景觀體系中的遺產(chǎn)景觀，成為人類認識自己的重要自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)，具有重要的意義。景觀遺產(chǎn)的保護模式與技術(shù)是21世紀景觀旅游規(guī)劃設(shè)計研究的主要趨勢。生態(tài)化、環(huán)境化和視覺優(yōu)化與凈化、環(huán)境藝術(shù)化、景觀功能化使鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計客觀需求以更大尺度景觀環(huán)境為背景，將景觀背景的生態(tài)特性、環(huán)境的藝術(shù)性和環(huán)境功能與規(guī)劃設(shè)計景觀的生態(tài)性、藝術(shù)性、功能性高度結(jié)合，形成景觀相互滲透、功能協(xié)調(diào)的景觀系統(tǒng)。鄉(xiāng)村是人類生存與發(fā)展的重要景觀空間。其中，人居環(huán)境是鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的核心領(lǐng)域，鄉(xiāng)村的生態(tài)功能、經(jīng)濟功能、居住功能和游憩功能等都是鄉(xiāng)村景觀功能的重要體現(xiàn)?；诳沙掷m(xù)目標的鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計理論與技術(shù)所提出的新的原則、目標與模式。尋找適宜的鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展景觀旅游規(guī)劃模式是新世紀鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計研究的主要趨勢之一。鄉(xiāng)村景觀資源圖譜就是信息時代技術(shù)在景觀科學(xué)中的重要應(yīng)用，是景觀旅游規(guī)劃設(shè)計的重要技術(shù)途徑。結(jié)語鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是與自然景觀高度結(jié)合的，因此要求我們在做規(guī)劃時不僅要重視自然景觀的保護，更要以長遠的目標即可持續(xù)發(fā)展的目標來做規(guī)劃，尤其要注意貧困地區(qū)鄉(xiāng)村景觀資源的開發(fā)和保護，不要一味注重發(fā)展而損害了資源的持續(xù)利用。關(guān)鍵詞：新農(nóng)村建設(shè) 城鎮(zhèn)化 景觀建筑學(xué) 形態(tài)類型學(xué) ABSTRACT :In view of the problem in the construction of new rural, through the analysis of the causes, try to propose the adopt of Landscape Architecture to solve the current problems in the process of new rural words: The construction of new countrysideUrbanizationLandscape ArchitectureMorphological typology新農(nóng)村建設(shè)的背景黨的十六屆五中全會提出的建設(shè)社會主義新農(nóng)村具有更為深遠的意義和更加全面的要求。2005年10月，中國共產(chǎn)黨十六屆五中全會通過《十一五規(guī)劃綱要建議》，提出要按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的要求，扎實推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。新農(nóng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系新農(nóng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)化相輔相成，互為條件。有利于轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力。有利于提高農(nóng)業(yè)市場化程度。有利于提高農(nóng)民整體文化素質(zhì)。新農(nóng)村建設(shè)的相關(guān)理論 駱中釗在《新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃與住宅設(shè)計》公國對我國各個時期的農(nóng)村建設(shè)進行了概括總結(jié)，并對社會主義時期的新農(nóng)村進行了展望，分別從生態(tài)保護，經(jīng)濟發(fā)展完善公共設(shè)施，弘揚傳統(tǒng)文化的呢過方面提出十條理念。其理論對新農(nóng)村建設(shè)具有相當?shù)闹笇?dǎo)意義與研究價值。由張泉，王暉等編著的《村莊規(guī)劃》也是指導(dǎo)新農(nóng)村規(guī)劃的重要著作，根據(jù)江蘇省在新農(nóng)村建設(shè)實踐基礎(chǔ)上，對村莊規(guī)劃區(qū)別于城鎮(zhèn)規(guī)劃的特點要素進行了總結(jié)概括，并存創(chuàng)造特色角度，列舉了大量的規(guī)劃實例。清華大學(xué)的樓慶西教授在《鄉(xiāng)土景觀十講》一書中，對鄉(xiāng)土建筑，鄉(xiāng)土環(huán)境及鄉(xiāng)土景觀等概念做了重要論述。現(xiàn)狀我國地域遼闊，因氣候地域，民族風(fēng)俗不同，各地鄉(xiāng)村文化景觀各異。但伴隨城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)的興起，出現(xiàn)了千村一面現(xiàn)象。圖1（圖片來源：呼和浩特規(guī)劃局）原因分析。城市對國家發(fā)展的貢獻比例比農(nóng)村大。有關(guān)農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)發(fā)面的理論研究不足。城市需要鄉(xiāng)村作為自己的材料，能源，勞動力甚至土地的供應(yīng)者。進而反作用于城市的發(fā)展，并最終影響國家整體層面的可持續(xù)發(fā)展。這些雙高產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了由東到西，由沿海到內(nèi)地的轉(zhuǎn)移過程。并最終落戶到政策監(jiān)管相對薄弱的廣大農(nóng)村地區(qū)。而結(jié)果卻是造成了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的破壞，并直接影響到所在地居民的生活健康狀況，可謂得不償失。農(nóng)業(yè)人口的自然增長，固然需要解決住房與建設(shè)用地。必然是就事論事的盲目擴大建設(shè)用地，而如果將城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村的概念模糊化，認為新農(nóng)村就是城鎮(zhèn)化，必然在規(guī)劃設(shè)計上犯錯誤。而似乎是為了有意區(qū)別于城市規(guī)劃，或者是為了邏輯概念的需要，將道路及建筑的尺度縮小化，以此來推定這就是新農(nóng)村建設(shè)的必由之路。將來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的已非傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，科技附加值增高，生產(chǎn)效率的大幅提升，規(guī)?；?，集約化，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。因此，單從增加農(nóng)村建設(shè)用地角度，并希望通過城市規(guī)劃的方式并來節(jié)約化的利用土地的規(guī)劃方式是值得商榷的。與十一屆三中全會后初期情況也不同。規(guī)?；s化，現(xiàn)代化，信息化成為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。而所有以上問題的解決都與新農(nóng)村規(guī)劃的科學(xué)性與合理性密切相關(guān)。而城市規(guī)劃理論又可分為“上源”理論（基于哲學(xué)認識論并用于認識城市本身的理論）與“下游理論”（用于分析具體城市問題的理論）。原因在于考慮到“下游理論”的原初性與包容度。我們看到的許多將城市規(guī)劃的具體方法直接用于鄉(xiāng)村規(guī)劃，正是由于錯誤地采用了“下游理論”的結(jié)果。景觀建筑學(xué)核心是生存的藝術(shù)。它與城市規(guī)劃的主要區(qū)別在于：景觀建筑學(xué)是物質(zhì)空間的規(guī)劃和設(shè)計，包括城市與區(qū)域的物質(zhì)空間規(guī)劃設(shè)計，而城市規(guī)劃更主要關(guān)注社會經(jīng)濟和城市總體發(fā)展計劃。[1]與市政工程設(shè)計不同，景觀建筑學(xué)更善于綜合地、多目標地解決問題，而不是單一目標地解決工程問題，當然，綜合解決問題的過程有賴于各個市政工程設(shè)計專業(yè)的參與。從1858奶奶奧姆斯特德提出Landscape Architecture以來，景觀建筑學(xué)的內(nèi)涵發(fā)生了很大變化，從最初的風(fēng)景園林，景園設(shè)計到如今的宏觀環(huán)境規(guī)劃，環(huán)境生態(tài)，人類行為以及相關(guān)的歷史文化層面。而從另自然與人類關(guān)系的層面，城市的景觀建筑學(xué)更多關(guān)注如何在建筑為主體的城市內(nèi)進行外科手術(shù)般的環(huán)境景觀改良。用景觀建筑學(xué)解決新農(nóng)村的規(guī)劃與設(shè)計，是從宏觀角度確定新農(nóng)村規(guī)劃的理論立足點，而在具體的規(guī)劃操作層面，我們又引入城市規(guī)劃方法的類型形態(tài)學(xué)。而景觀建筑學(xué)的操作層面主要正對新農(nóng)村建設(shè)中的非居住空間的規(guī)劃，即：首先確定分析因素，這些因素分為氣候、地質(zhì)、地貌、水文、土壤、植被、野生生物生存環(huán)境和土地利用等幾大類，每種因素用最深至最淺的灰色調(diào)畫在圖上；畫成深淺相反的圖，所有的圖紙都是透明的。最深的色調(diào)表示最高的價值，空白表示最低的價值。區(qū)別于農(nóng)村的非居住空間，村莊的建設(shè)將有三種情況出現(xiàn)：其一，是對原有村莊的改進與整治。改造的內(nèi)容也應(yīng)限定在建筑的加固，基礎(chǔ)設(shè)施的配套完善，衛(wèi)生狀況的改善。其二，是在整治基礎(chǔ)上的適當擴建。解決的主要辦法是類型形態(tài)學(xué)，類型形態(tài)學(xué)是從類型空間和結(jié)構(gòu)研究衍生出的對城市形態(tài)的研究【3】。并將其概念轉(zhuǎn)譯如下：村莊形態(tài)學(xué)是對村莊類型空間與空間肌理進行研究，區(qū)別于城市類型形態(tài)學(xué)對城市空間和建筑周圍的空間關(guān)注，村莊形態(tài)學(xué)則關(guān)注村莊空間與建筑周圍空間。參考文獻[1](美).《景觀設(shè)計學(xué)場地規(guī)劃與設(shè)計手冊》[M].俞孔堅 王志芳 孫鵬 ：建工出版社，2000 年[2] (美).《設(shè)計結(jié)合自然》[M] 芮經(jīng)緯 ：天津大學(xué)出版社, 2006 年[3] 沈克寧.《建筑類型學(xué)與城市形態(tài)學(xué)》北京：建工出版社，2010 年