【正文】 瓦斯排放工 作，違章排放瓦斯，對(duì)事故負(fù)有直接責(zé) 任。（2）該礦主管通風(fēng)工作副總工程師，對(duì)礦井“一通三防”存在的問題和隱患未組織整改，對(duì)41116回風(fēng)巷排放瓦斯措施未認(rèn)真審批和組織落實(shí)，工作嚴(yán)重失職，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（3）該礦主管機(jī)電管理工作副礦長（事故當(dāng)天值班礦長），該礦機(jī)電設(shè)備管理混亂，事故當(dāng)天沒有履行值班礦長職責(zé)，未召集有關(guān)部門人員對(duì)瓦斯排放措施進(jìn)行認(rèn)真研究，也沒有對(duì)停電換風(fēng)機(jī)和瓦斯排放措施認(rèn)真組織落實(shí)，工作嚴(yán)重失職，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（4）該礦礦長，作為全礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，重生產(chǎn)、輕安全，使全礦安全生產(chǎn)管理混亂；決定布置和開采41114高檔普采工作面，造成采區(qū)生產(chǎn)布局和通風(fēng)系統(tǒng)不合理，導(dǎo)致事故傷亡人數(shù)擴(kuò)大，工作嚴(yán)重失職，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（5）該礦機(jī)電工區(qū)區(qū)長，對(duì)機(jī)電設(shè)備管理混亂狀況監(jiān)督不力，工作失職，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（6）該礦通風(fēng)工區(qū)黨支部書記，對(duì)職工安全生產(chǎn)教育不力，安全管理和檢查不到位，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（7）該礦通風(fēng)工區(qū)區(qū)長，對(duì)井下瓦斯經(jīng)常超限、局部通風(fēng)設(shè)施混亂等嚴(yán)重隱患監(jiān)督管理不到位，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（8）礦務(wù)局總工程師，負(fù)責(zé)全局技術(shù)管理及“一通三防”工作。給予行政記大過處分，建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。給予行政撤職處 分，建議給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。給予 行政降級(jí)處分，建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。四、整改措施（1）各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一定要牢固樹立“安全第一” 的思想，正確處理好安全與生產(chǎn)、安全與效益 的關(guān)系，確保必要的安全投入，提高礦井的抗 災(zāi)能力。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，深入 井下，及時(shí)研究解決安全生產(chǎn)中存在的問題，在排放瓦斯、巷道貫通等重要措施的實(shí)施過程 中礦領(lǐng)導(dǎo)必須現(xiàn)場指揮，確保安全生產(chǎn)。對(duì)采區(qū)和工作面通 風(fēng)穩(wěn)定性起重要作用的風(fēng)門必須設(shè)連鎖裝置，防止風(fēng)流短路。（4）進(jìn)一步提高對(duì)瓦斯災(zāi)害的認(rèn)識(shí)，嚴(yán)格堅(jiān) 持“瓦斯超限就是事故”的原則。做到合理安排礦井和采區(qū)的采掘工 程，合理分配礦井風(fēng)量，堅(jiān)決防止超通風(fēng)能力 生產(chǎn)。加強(qiáng)局部通風(fēng)管理，必須配齊“三專兩閉鎖”。特別是排放瓦斯、風(fēng)量調(diào)整、巷道貫通等必須建立會(huì)審制度，并嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任制。要充分發(fā)揮群眾安全檢查的作用，做到專檢與群檢相結(jié)合，依靠廣大職工做好安全生產(chǎn)工作。第五篇：煤礦事故案例分析義煤集團(tuán)千秋礦“6?5”沖擊地壓事故剖析2008年6月5日8點(diǎn)班，河南省義馬煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司千秋煤礦先后安排14名和4名礦工，分別在21201綜采工作面下副巷外口以里750810米處、805米處從事擴(kuò)修巷道和做防火工程等工作。6月5日15時(shí)57分，千秋煤礦21201綜采工作面下副巷外口以里725830米處發(fā)生沖擊地壓事故，巷道圍巖瞬間釋放的巨大能量致使105米長的巷道發(fā)生嚴(yán)重底鼓，斷面由10平方米左右急劇縮小到1平方米左右，巷道內(nèi)的皮帶輸送機(jī)架子和托輥被擠到巷道頂梁上。事故原因和性質(zhì)直接原因由于千秋煤礦開采深度大、煤層頂板堅(jiān)硬，在地應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力共同作用下巷道周圍煤巖體彈性變形能聚積，擴(kuò)修巷道支架、清落巷道底板誘發(fā)圍巖聚積的能量在短時(shí)間內(nèi)急劇釋放，導(dǎo)致21201綜采工作面下副巷外口以里725830米處巷道嚴(yán)重底鼓，是事故發(fā)生的直接原因。同時(shí)，義煤集團(tuán)公司督促檢查千秋煤礦安全生產(chǎn)工作不到位。防范措施義煤集團(tuán)要提高對(duì)礦井大采深條件下地應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力影響增大、誘發(fā)沖擊地壓發(fā)生的不確定因素增多的認(rèn)識(shí)，深入開展礦壓觀測工作，探索和采用先進(jìn)監(jiān)測手段對(duì)防治沖擊地壓的有關(guān)參數(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測，提高監(jiān)測預(yù)報(bào)的能力，并及時(shí)采取針對(duì)性措施。義煤集團(tuán)要認(rèn)真查找事故報(bào)告工作中存在的漏洞，進(jìn)一步加強(qiáng)事故統(tǒng)計(jì)報(bào)告管理，健全事故報(bào)告制度，完善事故報(bào)告機(jī)制，嚴(yán)格事故報(bào)告責(zé)任，杜絕漏報(bào)事故遇難人數(shù)情況發(fā)生。⒉事故發(fā)生時(shí)間：2007年6月19日11時(shí)。⒌事故傷亡情況：死亡1人。二、事故單位概況㈠礦井概況叢山煤礦位于邵東縣砂石鎮(zhèn)烏龍村境內(nèi)，距邵東縣城14km，距廉橋火車站9km，距320國道8km，有鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路直達(dá)礦區(qū)，交通運(yùn)輸較為方便。2002年由邵陽市煤礦設(shè)計(jì)室進(jìn)行3萬t/a的改擴(kuò)建設(shè)計(jì)，工程于2002年9月動(dòng)工，2003年10月投產(chǎn)，屬“六證”齊全的合法煤礦。二迭系龍?zhí)督M為礦區(qū)含煤地層。Ⅱ、Ⅲ煤層為礦井主采煤層，全區(qū)較穩(wěn)定，Ⅰ煤為局部可采。Ⅱ煤層：～，結(jié)構(gòu)簡單，賦存穩(wěn)定為礦井可采煤層。目前礦井主要開采Ⅱ、Ⅲ煤層。底板為淺灰白色細(xì)～中粒長石石英砂巖，局部為砂質(zhì)泥巖。底板為薄層狀細(xì)～中粒長石石英砂巖。斷層發(fā)育一般，其構(gòu)造屬中等類型。礦井最大涌水量15m3/h，正常涌水量8m3/h。煤層屬不易自燃煤層；煤塵有爆炸危險(xiǎn)性。礦井總進(jìn)風(fēng)量為350 m3/min，總回風(fēng)量為370m3/min。主斜井井口標(biāo)高＋276m，井底標(biāo)高＋102m，井筒坡度30176。,。0m，井筒坡度30176。該礦設(shè)計(jì)為多水平生產(chǎn)，第一水平標(biāo)高+102m，第二水平標(biāo)高177。礦井一水平已開采完畢，現(xiàn)在二水平生產(chǎn)。㈡事故地點(diǎn)概況+50m聯(lián)絡(luò)石門設(shè)計(jì)長度33m，為礦井南翼探采Ⅱ煤層的運(yùn)輸、通風(fēng)巷道，于2006年6月開始施工，7月份施工完畢。在探采Ⅱ煤層的過程中，聯(lián)絡(luò)石門往南23m處的Ⅱ煤層探煤巷受壓垮塌，造成該區(qū)域通風(fēng)、運(yùn)輸受阻。Ⅱ煤層底板補(bǔ)充巷在離Ⅱ煤層12m的聯(lián)絡(luò)石門中開門，采用梯形木支架支護(hù)，梁長，柱徑ф140～160mm。三、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過6月19日日班（9:00～15:00），+50m水平共安排了兩個(gè)工作面采煤，即Ⅱ、Ⅲ煤層工作面各一個(gè)，其中Ⅱ煤層工作面共有作業(yè)人員5人，趙立紅、李解放二人到工作面采煤，余建群、李益求負(fù)責(zé)推車，值班長李躍平。值班長李躍平在+50m水平運(yùn)輸大巷中間（離Ⅱ煤8米處）檢查發(fā)現(xiàn)斷了一付支架，垮落矸石約1車。但李躍平不同意。檢查后，李躍平又回到+50水平運(yùn)輸大巷，組織推車工余建群、李益求和值班長肖尚龍4人一起來到冒頂處進(jìn)行維修?！庇谑遣仍诳迓涞捻肥希瑢㈩^伸過棚梁，突然頂板落下一塊400～500kg的矸石，將李躍平的頸部壓在棚梁上，此時(shí)為11時(shí)。11時(shí)30分，將李躍平從棚梁上抬下來，但已死亡，至此，事故搶救結(jié)束。⒉值班長在修理巷道時(shí)沒有敲幫問頂、及時(shí)處理松動(dòng)浮矸，冒險(xiǎn)進(jìn)入棚梁上部空頂區(qū)，被突然冒落的大塊矸石壓住致死。一是沒有安排專門的維修人員進(jìn)行修理，臨時(shí)叫幾個(gè)推車工維修，缺乏經(jīng)驗(yàn)；二是臨時(shí)性的維修，未落實(shí)維修措施，沒有堅(jiān)持敲幫問頂制度、及時(shí)處理松動(dòng)浮矸，支架沒有接頂。對(duì)值班長冒險(xiǎn)進(jìn)入空頂區(qū)制止不力，對(duì)作業(yè)人員未處理頂板松動(dòng)浮矸的行為未進(jìn)行制止。職工素質(zhì)差，安全意識(shí)淡薄，自主保安能力差，不聽勸阻，冒險(xiǎn)作業(yè)。既不安排專業(yè)人員維修，又不督促作業(yè)人員堅(jiān)持敲幫問頂制度、及時(shí)處理松動(dòng)浮矸，甚至不聽勸阻，冒險(xiǎn)伸頭進(jìn)入空頂區(qū)，被矸石壓埋致死。鑒于其在事故中已死亡，不再追究其責(zé)任。對(duì)事故負(fù)有重要責(zé)任，建議給予撤職處分，并予辭退處理。對(duì)值班長要求不嚴(yán)，對(duì)臨時(shí)性維修缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制，頂板管理措施不到位；對(duì)職工培訓(xùn)教育不夠。建議給予撤職處分。對(duì)值班長要求不嚴(yán)，安全培訓(xùn)教育不落實(shí)，作業(yè)人員違章作業(yè)嚴(yán)重。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第81條規(guī)定建議由湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底監(jiān)察分局另案給予經(jīng)濟(jì)處罰。六、防范措施⒈舉一反三，汲取事故教訓(xùn)。⒉切實(shí)加強(qiáng)巷道維修安全管理。⒊切實(shí)加強(qiáng)現(xiàn)場管理。⒋加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)，提高職工的自?；ケＲ庾R(shí)和技術(shù)素質(zhì)。21107下順違章爆破事故一、事故經(jīng)過2007年2月27日早班，某掘進(jìn)隊(duì)在21107下順槽掘進(jìn)施工。炮眼打好后，班長張某叫背藥工楊某和爆破工魏某去裝藥，裝好藥后，班長張某清點(diǎn)人數(shù)撤人放炮，這時(shí)跟班隊(duì)長陳某來到了工作面，讓班長張某再去檢查溜子和迎頭有無空頂空幫情況，爆破工說：“沒事，都檢查好了”。陳某一看不讓放，就問爆破工魏某“放炮距離夠嗎？”爆破工魏某說：“沒事，我經(jīng)常這樣放”，跟班隊(duì)長陳某說：“你必須撤到風(fēng)門外，不然你就別放了。二、事故原因分析爆破工魏某安全意識(shí)淡薄，憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行爆破操作，撤人距離不夠，是此起未遂事故的直接原因。三、事故責(zé)任劃分爆破工魏某安全意識(shí)差，不按規(guī)程規(guī)定距離進(jìn)行爆破作業(yè)，對(duì)此起未遂事故負(fù)直接責(zé)任。某隊(duì)技術(shù)副隊(duì)長對(duì)作業(yè)規(guī)程和措施貫徹傳達(dá)不到位，爆破工沒有按照作業(yè)規(guī)程進(jìn)行爆破作業(yè)，沒有定期進(jìn)行考核，負(fù)技術(shù)管理不到位責(zé)任。四、事故防范措施加強(qiáng)員工安全意識(shí)教育，提高安全防范意識(shí)和能力，牢固樹立安全第一的思想，堅(jiān)決杜絕各種違章現(xiàn)象。五、事故體會(huì)與感想這次爆破事故是未遂事故，最終雖然沒有造成任何傷亡和損失，但必須引起我們的高度重視。所以說，我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦胁徽撟鍪裁垂ぷ鞫家J(rèn)認(rèn)真真的，牢固樹立安全第一的思想，嚴(yán)格按規(guī)程和操作規(guī)程進(jìn)行去做，不能有半點(diǎn)馬虎和麻痹思想，這樣才能杜絕事故