復(fù)核申請書李國輝申請復(fù)核古冶交警四大隊(duì)的-閱讀頁
2024-09-28 07:37本頁面
【正文】 “2024 年 11 月 22 日在 XX 市古治區(qū)古榛路劉莊路口處發(fā)生一起交通事故，張連海在事故中死亡 ” ，本身這種案情表述就是錯誤的，與事實(shí)不符。《鑒定書》僅僅引用了開灤林西醫(yī)院一句醫(yī)學(xué)資料： “ 于 行開顱去骨板減壓血腫清除術(shù)。 ”但要注意這是患者入院時的癥狀，并不是手術(shù)后的癥狀，更不是出院時癥狀。 第 4 頁 共 5 頁 因此法醫(yī)鑒定僅僅引述事故當(dāng)天的病歷，并引述手術(shù)記錄，出院小結(jié)，出院醫(yī)囑等，依據(jù)明顯不足。沒有制作病理。 第四：鑒定單位無相應(yīng)資質(zhì)； 我們看到在《鑒定書》上只有郝青松一人的印鑒，另一法醫(yī)張春輝沒有簽章，也就表明其不 在現(xiàn)場，沒有參與鑒定過程。因此傷者本身并不是在事故中經(jīng)搶救無效直接死亡。在傷者張連海的死因上，實(shí)際上是有可能合并醫(yī)療事故，合并出院后的其他疾病的，因此不宜認(rèn)定為在交通事故中死亡，更不能錯誤地寫成： “ 經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡 ” 。至于以后死亡與事故是否有直接因果關(guān)系，關(guān)聯(lián)度多少，應(yīng)當(dāng)通過司法鑒定明確或者留待民事案件中調(diào)解處理
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1