【正文】 了面對面的觀察與學(xué)習(xí)的便利性，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新很容易為其它企業(yè)所發(fā)現(xiàn)，其它企業(yè)通過對此項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的消化、吸收與模仿，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行技術(shù)改良，又導(dǎo)致漸進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)生，從而形成強(qiáng)大的擠壓效應(yīng)①。 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群形成的一個(gè)重要因素。受到核心產(chǎn)業(yè)興衰、區(qū)域環(huán)境、市場競爭、政策變化等多種因素的影響，產(chǎn)業(yè)集群存在著一個(gè)發(fā)展演變過程，大體可以分為形成、集聚、繁榮和深化四個(gè)階段。產(chǎn)業(yè)集群形成的直接觸發(fā)因素比較復(fù)雜，從產(chǎn)業(yè)集群的歷史經(jīng)驗(yàn)來開，集群的形成受以下因素影響：創(chuàng)新時(shí)機(jī)；產(chǎn)業(yè)特征；區(qū)域環(huán)境；偶然因素；政府的支持②。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的根本目的是獲得經(jīng)濟(jì)利潤，但是技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)卻是市場需求（有學(xué)者認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)是新發(fā)明）。在此過程中，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對其它市場主體提出了新的各種市場需求，這些市場需求或者導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)在附近安家落戶（節(jié)省運(yùn)輸、交易等成本，共享信息、創(chuàng)新等等），或者導(dǎo)致新企業(yè)的誕生，或者誘導(dǎo)其它企業(yè)也進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以滿足先創(chuàng)新企業(yè)的需要，在這種一波又一波、一環(huán)又一環(huán)的技術(shù)創(chuàng)新過程當(dāng)中，該地區(qū)企業(yè)數(shù)量迅速增加，相關(guān)配套機(jī)構(gòu)也不斷進(jìn)駐該地區(qū)，從而促進(jìn)了地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的形成，產(chǎn)業(yè)集群反過來又進(jìn)一步刺激了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新（競爭的加劇、合作的密切），從而直接推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集群的形成、完善和不斷升級。企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群的主體和基本單位，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基礎(chǔ)是企業(yè)的發(fā)展，只有企業(yè)生機(jī)勃勃，產(chǎn)業(yè)集群才具有生命力。企業(yè)只有進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能不斷降低成本，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，從而更好地適應(yīng)市場需求的變化，最終才能在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展。同時(shí)企業(yè)只有進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、工藝的升級和換代，這也推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，從而增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)集群的活力，延長了產(chǎn)業(yè)集群的生命周期。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群長久地保持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。在開放式市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)面臨的不僅僅是區(qū)域內(nèi)、國內(nèi)同行的競爭，而是全球同行的競爭，其中不乏本行的佼佼者。無數(shù)公司成功、失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。使產(chǎn)業(yè)集群在競爭中能生存下來，并不斷發(fā)展，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群競爭力的源泉。五、產(chǎn)業(yè)集群對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用　“兩個(gè)熊彼特”矛盾之解決。但是這一觀點(diǎn)近些年受到了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)，“有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵”①。然而，究竟是大企業(yè)還是中小企業(yè)更容易創(chuàng)新呢？對于這個(gè)問題學(xué)者們沒有完全統(tǒng)一的觀點(diǎn)。大企業(yè)偏向理論認(rèn)為壟斷在創(chuàng)新中有著巨大作用，市場壟斷地位是企業(yè)承受與創(chuàng)新相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的先決條件。大企業(yè)比小企業(yè)更擁有創(chuàng)新條件。而中小企業(yè)在競爭中的動(dòng)力和良好的內(nèi)部聯(lián)系則使其在研究與開發(fā)中具有更高的效率和活力。菲利普斯（Phillips,1971）提出了“兩個(gè)熊彼特”的觀點(diǎn)，即承認(rèn)小企業(yè)創(chuàng)新作用的、作為第一次世界大戰(zhàn)前青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的熊彼特和強(qiáng)調(diào)大企業(yè)及壟斷公司優(yōu)勢和技術(shù)官僚主義過程的“成熟的熊彼特” ②?？ú剂_（Cabral）就認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平（動(dòng)機(jī)能力）和企業(yè)規(guī)模遵循著倒“U”型關(guān)系。卡布羅：《產(chǎn)業(yè)組織導(dǎo)論》[M]，北京：人民郵電出版社，2002版。產(chǎn)業(yè)集群是一種“介于市場和企業(yè)之間的準(zhǔn)市場或準(zhǔn)可層組織形式。集群內(nèi)激烈的競爭提高了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的壓力，合作提高了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力，其它企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所帶來的豐厚利潤提高了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，所以，產(chǎn)業(yè)集群這種組織形式的形成和發(fā)展，一定程度上解決了“兩個(gè)熊彼特矛盾”，這種組織形式兼有大企業(yè)和中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的雙重優(yōu)勢，又最大程度減小了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的負(fù)作用，從而提高了集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力、壓力、動(dòng)力。技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)極其復(fù)雜的過程，單個(gè)企業(yè)是難以支配創(chuàng)新的全過程的，因而企業(yè)與外部環(huán)境的聯(lián)系就顯得十分重要。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)過程，在這個(gè)系統(tǒng)中，企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也是創(chuàng)新投入、產(chǎn)出以及收益的主體，是創(chuàng)新體系的核心。這種企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展很大程度上得益于產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)反映了集群中創(chuàng)新行為主體之間的關(guān)系，通過橫向、縱向的聯(lián)結(jié)，信息、技術(shù)、資源在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部不斷流動(dòng)和優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了集群中企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為。產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚就為形成創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)奠定了基礎(chǔ)。正是通過五大行動(dòng)主體的共同行動(dòng)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)比較容易實(shí)現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，因此，產(chǎn)業(yè)集群也就成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理想處所。圖2企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)過程。對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)，有人認(rèn)為是以市場需求或生產(chǎn)需要為起點(diǎn)，被稱為需求拉動(dòng)模型，有人以創(chuàng)新思維的形成或科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)、發(fā)明為起點(diǎn)，被稱為技術(shù)推動(dòng)模型。瓦茨認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的緊密過程，任何一個(gè)環(huán)節(jié)失敗，又會導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的失敗，他們依次為：①因某項(xiàng)發(fā)明或?qū)嶋H需要而產(chǎn)生創(chuàng)新設(shè)想；②為市場分析、企業(yè)計(jì)劃和技術(shù)開發(fā)活動(dòng)籌集資金；③進(jìn)行市場分析，擬訂發(fā)展計(jì)劃；④為生產(chǎn)和銷售進(jìn)行投資；⑤投入生產(chǎn)并銷售；⑥取得應(yīng)有的收益②。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新線性過程在研發(fā)階段，創(chuàng)新資源大量積聚，如人才、資金等，同時(shí)大家對彼此又十分了解，合作的可能性更大，這也降低了創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。集群呈現(xiàn)繁榮景象，完整的創(chuàng)新鏈形成。成熟的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的根本動(dòng)力來自多樣化的市場需求、規(guī)模擴(kuò)張以及子系統(tǒng)之間的競爭和協(xié)同。技術(shù)創(chuàng)新的真正意義和實(shí)際價(jià)值，不在于創(chuàng)新本身，而在于這種創(chuàng)新的擴(kuò)散。技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是技術(shù)創(chuàng)新通過一定的渠道在潛在使用者之間傳播采用的過程。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)并非每個(gè)企業(yè)都有能力和條件進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，少部分企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)增長、效率提高、競爭能力增強(qiáng)等多方面的影響，絕大部分是通過技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散形式實(shí)現(xiàn)的。因此，從某種意義上講，作為技術(shù)創(chuàng)新的后續(xù)過程，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散比技術(shù)創(chuàng)新更為重要。產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的速度快，這是一種溢出效應(yīng)。第一，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)信息和人才的大量集聚和流動(dòng)，這種流動(dòng)不但使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果擴(kuò)散，而且也給生產(chǎn)同種產(chǎn)品的企業(yè)敲響了警鐘，使它們加速自身的技術(shù)創(chuàng)新。在不確定的環(huán)境和柔性生產(chǎn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，具有網(wǎng)絡(luò)協(xié)作關(guān)系的眾多中小企業(yè)具有對市場反應(yīng)的靈活性及風(fēng)險(xiǎn)不擴(kuò)散的優(yōu)勢，往往比大企業(yè)具有更強(qiáng)的生存能力和創(chuàng)新能力。專業(yè)市場不僅是商品交易的場所，而且成為技術(shù)創(chuàng)新者、率先采用者和跟進(jìn)使用者之間的橋梁。專業(yè)市場巨大的商品流和人流，會產(chǎn)生大量的技術(shù)信息交流和知識傳播，使之成為專業(yè)性產(chǎn)業(yè)技術(shù)和其它各種信息交流的中心。正如馬歇爾所言:“從事同樣的需要技能的行業(yè)的人，互相從鄰近的地方得到的利益是很大的。優(yōu)良的工作受到正確地賞識，機(jī)械上以及制造方法和企業(yè)的一般組織上的發(fā)明和改良之成績，得到迅速的研究:如果一個(gè)人有了一種新思想，就為別人所采納，并與別人的意見結(jié)合起來，因此，它就成為更新的思想之源泉。另外，由于技術(shù)、工藝之間的銜接和技術(shù)的同源性，企業(yè)之間的合作、分工形成了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，而這種網(wǎng)絡(luò)又成為技術(shù)擴(kuò)散的渠道，一方面，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果可以較快地移植或嫁接到其它企業(yè)的生產(chǎn)上，另一方面，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不可能迅速完善，從而為其它企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新留下了創(chuàng)新的空間，同時(shí)也帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)加速自己的技術(shù)創(chuàng)新為創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行服務(wù)