高三歷史新自由主義-閱讀頁
2024-11-30 07:36本頁面
【正文】 在一段時期內，新自由主義和一些政策主張 對英美等資本主義國家的政策制定產(chǎn)生過一定的影響 。 新自由主義推行到哪個國家和地區(qū)，哪個國 家或地區(qū)就會遭到巨大的風險和災難。 1985年美國以解決拉美債務危機為由，要求拉美國家國有企業(yè)進行私有化，開放國內市場，放松對外資的限制，實現(xiàn)價格自由化等。這場變革雖然取得了一些成效，但總的來看， “ 改革 ” 動作大、發(fā)展成效小。 阿根廷 新自由主義 改革 面向外資的國有企業(yè)私有化改革 金融自由化， 大型國有銀行的私有化 經(jīng)濟危機 金融機構大多被國際資本控制，金融安全無保障 無可作抵押的國有資產(chǎn) 難以向國外金融機構貸款 民族企業(yè) 倒閉 失業(yè)率 增加 政 治 危 機 新自由主義使這個遼闊而富饒的國家變成了本地區(qū)最貧困的國家之一。 英國、加拿大和澳大利亞等國也屬于這一模式。其實質是為維護資本利益、適應資本擴大積累、無限擴張的需要而采取的一系列經(jīng)濟措施。 歐洲大陸與北歐多數(shù)國家都采取這一模式。 韓國、新加坡、馬來西亞、泰國等也屬于這一模式。 主要流行于歐洲大陸國家，經(jīng)過不可避免的文化改造以后，又傳到了日本，因此日本亦屬于此種類型。 各國市場經(jīng)濟模式的形成受本國歷史文化、經(jīng)濟政治狀況等諸多因素的影響。 德國市場經(jīng)濟模式的形成主要受“社會市場經(jīng)濟”理論和戰(zhàn)后英美占領當局政策等因素的影響。 在市場發(fā)揮作用的大小、政府干預程度和社會保障水平的高低三個方面，三種市場經(jīng)濟模式相對而言，情況如下： 以 美國 為代表的市場經(jīng)濟模式強調發(fā)揮市場的作用，好處在于 束縛少 ，有利于 激發(fā)企業(yè)活力 ，但由于缺乏必要的監(jiān)控和干預，容易 加劇兩極分化 。但 無處不在的社會保障 大大削弱了人們的工作積極性，加重了 政府的財政負擔 ，在一定程度上也 削弱了本國的國際競爭力 。這有利于經(jīng)濟 發(fā)展 ， 提高本國國際競爭力 的一面，但易于形成 商官勾結 ，造成政府決策失誤和 加劇社會不公 。首先，它們都以生產(chǎn)資料資本主義 私有制為基礎 的。第三，國家調節(jié)經(jīng)濟的 目的都是為了維護壟斷資產(chǎn)階級的整體利益和統(tǒng)治地位 。 對各種模式，我們都應認真研究、認真分析，既要認清它們的階級實質， 決不能照搬 ，又要剝離出反映 一般規(guī)律 的東西， 從我國國情出發(fā) 吸收
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1