論受賄罪的犯罪構(gòu)成的畢業(yè)論文-閱讀頁(yè)
2025-07-13 22:59本頁(yè)面
【正文】 取利益僅是受賄人的一種心理認(rèn)同，屬于主觀要件的范圍。因?yàn)閺男谭ǖ囊?guī)定中來(lái)看，被視為一種客觀行為加以規(guī)定的就是為他人謀取利益。因此，在以“為他人謀取利益”為要件的受賄罪犯罪構(gòu)成中，只要行為人有為他人謀取利益的承諾就已經(jīng)足夠，即使其在最后未為請(qǐng)托人謀取到達(dá)成的利益，也足夠構(gòu)成受賄罪的既遂。二．犯罪構(gòu)成與刑種的不足（一）受賄罪犯罪構(gòu)成中存在的缺陷在我國(guó)《刑法》中沒(méi)有規(guī)定外國(guó)公職人員和國(guó)際公共組織官員作為受賄罪的主體，這樣會(huì)使得我國(guó)法律缺乏具有對(duì)外國(guó)公職人員和國(guó)際公共組織官員受賄行為予以定罪處罰的依據(jù)。因此一般認(rèn)為，受賄罪的起刑點(diǎn)為收受賄賂金額達(dá)到5000元。我國(guó)現(xiàn)行刑法中規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的變遷，賄賂犯罪的手法和形式日趨多樣化，僅僅以“財(cái)物”作為受賄犯罪的行為對(duì)象顯兒難以有效的打擊犯罪，遏制腐敗。我國(guó)是世界上對(duì)受賄罪處罰比較嚴(yán)厲的國(guó)家之一，我國(guó)與泰國(guó)、俄國(guó)等國(guó)家是少數(shù)幾個(gè)對(duì)受賄罪規(guī)定死刑的國(guó)家。但是單靠重刑還不足以充分有效地遏制受賄罪，還必須通過(guò)豐富刑種，利用多種刑罰手段來(lái)打擊受賄罪等各種職務(wù)犯罪。我國(guó)在受賄數(shù)額的設(shè)定上，國(guó)家工作人員受賄的起刑點(diǎn)與普通公民盜竊罪、詐騙罪的起刑點(diǎn)存在較大差距，造成官民不平等。這容易給人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，即一定數(shù)額的受賄是我國(guó)法律所容許的。 完善受賄罪的建議（一）受賄罪犯罪構(gòu)成的建議應(yīng)把賄賂犯罪的主體規(guī)定為公職人員。因此，只有增設(shè)外國(guó)公職人員和國(guó)際公共組織官員作為受賄罪的主體，才能有對(duì)其處罰的依據(jù)，從而有效的履行我國(guó)打擊賄賂犯罪的締約國(guó)義務(wù)?！肮毴藛T”相當(dāng)于我國(guó)《刑法》第九十三條第1款規(guī)定的國(guó)家工作人員，而“其他人員”的規(guī)定，除了一部分相當(dāng)于我國(guó)《刑法》第九十三條第2款規(guī)定的“準(zhǔn)國(guó)家工作”人員外，還應(yīng)該包括其他人員在內(nèi)，這是我國(guó)《刑法》里所沒(méi)有的。次外，由于受賄犯罪其自身的特點(diǎn)，當(dāng)中有相當(dāng)數(shù)量的受賄犯罪每次受賄數(shù)額并不大，而規(guī)定受賄5000元不構(gòu)成犯罪，就會(huì)更加助長(zhǎng)了受賄者僥幸的心理，以致于慢慢積少成多，構(gòu)成嚴(yán)重的受賄犯罪，這樣，刑法就難以起到較好的普遍預(yù)防效果。當(dāng)然，受賄罪的行為對(duì)象擴(kuò)大到何種地步，是包含一切能滿足人類物質(zhì)或精神生活需要的一切不正當(dāng)?shù)睦孢€是僅限于物質(zhì)性的不正當(dāng)利益，還需要在堅(jiān)持立法本意的基礎(chǔ)上結(jié)合司法上的可行性作進(jìn)一步研究探討。對(duì)死刑的適用要加以限制，也可以適當(dāng)?shù)娜タ紤]取消死刑的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)取消對(duì)賄賂犯罪里面數(shù)額的有關(guān)規(guī)定，只是將受賄數(shù)額的大小作為量刑輕重的一個(gè)情節(jié)加以規(guī)定。結(jié)論近年來(lái)，隨著中央提出建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的戰(zhàn)略任務(wù)，以及大力推行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，尤其是隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的巨大變化所引發(fā)的各種腐敗現(xiàn)象，腐敗受賄已經(jīng)成為人們所關(guān)注的焦點(diǎn)，積極的開(kāi)展反腐建設(shè)成為政府工作中的重中之重。本文把犯罪構(gòu)成作為受賄罪的主要影響因素，首先對(duì)受賄罪定義進(jìn)行了具體的闡述，其次，通過(guò)具體案例分析，最后通過(guò)受賄罪犯罪構(gòu)成的幾個(gè)方面對(duì)受賄罪提出一些方法和對(duì)策。 參考文獻(xiàn)[1]包國(guó)為.《論受賄罪的幾個(gè)問(wèn)題》[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2010.[2]王鈞.《商業(yè)賄賂犯罪的法律特征》[A],中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討論文集（下冊(cè)）[C].2007.[3]王鴻靜.《受賄罪若干問(wèn)題研究》[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2002.[4]聶全武.《論受賄罪的幾個(gè)問(wèn)題》[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2002. [5]林既立.《淺議受賄罪的新情況》[J].法學(xué)，1984年12期. [6]楊九根.《淺談受賄罪的量刑根據(jù)》[J].人民司法，1987年07期. [7]韋志忠.《對(duì)受賄罪幾個(gè)理論問(wèn)題的探討》[J].河北法學(xué)，1986年02期. [8]聶全武.《論受賄罪的幾個(gè)問(wèn)題》[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2002. [9]盧志堅(jiān) 胡漢良.《檢察院放縱行賄罪了嗎？》[N].江蘇法制報(bào)，2000. [10]溫一浩.《利用影響力受賄罪的法律適用問(wèn)題淺析》[J].金卡工程（經(jīng)濟(jì)與 法），2010年10期. [11]李?；?《貪污賄賂罪研究》[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2004年，第1版. [12]田野.《受賄罪若干問(wèn)題研究》[D].吉林：吉林大學(xué)，2010. [13]張曉慶.《論非國(guó)家工作人員受賄罪》[D].黑龍江：黑龍江大學(xué)，2010. [14]朱祖洋.《涉企業(yè)非國(guó)家工作人員受賄犯罪實(shí)證研究》[A].中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十 八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C].2009. [15]舒策華.《淺析利用影響力受賄罪》[J].金卡工程（經(jīng)濟(jì)與法），2010年11期.[16]劉守芬，王洪波，姜濤，陳新旺，《中國(guó)古代廉政法律歷史制度的考察》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》[J].2003年，第3期. 致 謝在畢業(yè)論文完成之際，回顧這四年里來(lái)的求學(xué)經(jīng)歷，感覺(jué)其中既有學(xué)習(xí)的艱辛也有收獲的快樂(lè)，但更多的則是對(duì)老師的悉心指導(dǎo)和同學(xué)們熱心幫助的無(wú)限感激之情,在這里，我向曾經(jīng)給我?guī)椭椭С值娜藗儽硎居芍缘母?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1