合同法重點(diǎn)難點(diǎn)-閱讀頁(yè)
2025-06-14 02:07本頁(yè)面
【正文】 知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。對(duì)支付地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在出賣人的營(yíng)業(yè)地支付，但約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付。 第六十五條、當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。作為合同關(guān)系以外的第三人，不是合同的當(dāng)事人，既不享有權(quán)利也不承擔(dān)義務(wù)?！ ∷?、雙務(wù)合同履行中抗辯權(quán)問(wèn)題 包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。 無(wú)論是同時(shí)履行抗辯還是先履行抗辯，其中如果有一方當(dāng)事人由于不可抗力原因?qū)е虏荒苈男泻贤x務(wù)的時(shí)候，另一方當(dāng)事人原則上還是有抗辯權(quán)的?！ 〉诹藯l、應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行： ?。ㄒ唬┙?jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； ?。ǘ┺D(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； ?。ㄈ﹩适虡I(yè)信譽(yù)； ?。ㄋ模┯袉适Щ蛘呖赡軉适男袀鶆?wù)能力的其他情形?！ 〉诹艞l、當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。除非部分履行和提前履行不會(huì)給債權(quán)人利益造成損害的除外?！ 〈粰?quán)和撤銷權(quán)，是債的保全制度的一種。擔(dān)保是積極的保障債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)?！ 〈粰?quán)中債務(wù)人的行為是怠于行使，而撤銷權(quán)中，債務(wù)人行為是惡意侵犯?jìng)鶛?quán)人利益的實(shí)現(xiàn)。所以，債的保全制度是合同的相對(duì)性的例外。合同法的三百一十三條，在單式聯(lián)運(yùn)合同中，也有相對(duì)性原則的例外?！ ?，合同法解釋（一）第十三條：合同法第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)?！ ?. 專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，合同法解釋（一）第十二條規(guī)定：合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利?！ 。?）代位訴訟中管轄地問(wèn)題，由被告住所地人民法院管轄?！ 。?）原來(lái)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)是可以向債權(quán)人主張的?！ 。?）代位訴訟中法律效果的問(wèn)題。法律效果上，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人通過(guò)代位權(quán)訴訟獲得了優(yōu)先權(quán)。 ?。ǘ┏蜂N權(quán) 。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。 ?！ 鶛?quán)人是原告，債務(wù)人是被告，受益人是第三人?！ 。譃槭且荒昶陂g、五年期間。2010司考沖刺階段重點(diǎn)、難點(diǎn)匯編——《合同法》之合同的變更和轉(zhuǎn)讓合同法規(guī)定里，大量都是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致進(jìn)行變更的情形。 合同法第二百五十八條 定作人中途變更承攬工作的要求，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。主要掌握合同法第七十九條 債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； ?。ǘ┌凑债?dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； ?。ㄈ┮勒辗梢?guī)定不得轉(zhuǎn)讓。注意這幾方面，作為債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，要履行通知義務(wù)。但是，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，債權(quán)人與受讓人之間訂立的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是有效的，并不因?yàn)闆](méi)有通知債務(wù)人而無(wú)效?！ 鶛?quán)一旦轉(zhuǎn)讓，受讓人不但要取得債權(quán)，而且要取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。另外，作為債務(wù)人在接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以后，原來(lái)對(duì)讓與人的抗辯權(quán)現(xiàn)在就可以向受讓人主張?！ 鶆?wù)承擔(dān)?！ ∽⒁猓簜鶛?quán)轉(zhuǎn)讓只要通知債務(wù)人，就可以對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。而在債務(wù)轉(zhuǎn)移中，因?yàn)槊總€(gè)人的債務(wù)人履行能力不一樣，所以，必須經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意才能夠發(fā)處效力。合同法里面的規(guī)定屬于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)?！ ⊥瑯樱趥鶆?wù)轉(zhuǎn)移情況下，一旦債務(wù)轉(zhuǎn)移成立，意味著原來(lái)的債務(wù)人轉(zhuǎn)讓出去的這部分就免除責(zé)任了。原來(lái)債務(wù)人可以主張的抗辯，新的債務(wù)人也可以主張?！ 鶛?quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓的情形中，由于其中涉及到權(quán)利，又涉及到義務(wù)，所以，必須要對(duì)方當(dāng)事人同意才能夠發(fā)生
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1