【正文】 s beyond “hand methods”, these should be based on the use of available analysis software.*c A realistic and recognisable criterion of failure should be used.*c Approach should permit study of cause and effect and be suitable for the making of quantitative parisons. It was against this background that the studies at Imperial College London have been undertaken. An approach incorporating the three essential features but observing the five desirable features was originally developed (Vlassis 2007)?？惯B續(xù)倒塌，或者，更特別的是，了解力學(xué)的現(xiàn)象和發(fā)展適當(dāng)?shù)姆绞?，以適應(yīng)我們正常的框架內(nèi)審議的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，可以這么認(rèn)為。最近的工作是當(dāng)時(shí)的報(bào)道，集中精力在過去7年在倫敦大學(xué)帝國學(xué)院的發(fā)展，在一個(gè)能使用各種水平和由設(shè)計(jì)師一直在發(fā)展適合直接使用的綜合方法。關(guān)鍵詞：復(fù)合結(jié)構(gòu)，漸進(jìn)式折疊，魯棒性，鋼鐵結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)隨著時(shí)間的推移各種不同的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理被提出,他們發(fā)展的自然回想：*c 越來越關(guān)注確保足夠的性能。*c 加強(qiáng)能力從工藝為基礎(chǔ)的移動(dòng)科學(xué)依據(jù)從而從規(guī)范的定量合理的方法。作為客戶：用戶和公眾已經(jīng)變得越來越復(fù)雜,因此要求更高的期望，因此，它成為必要的設(shè)計(jì)師代替一個(gè)永久的越來越多的結(jié)構(gòu)性問題的范圍的主要是通過考慮達(dá)到這個(gè)條件將或多或少受到不可接受的方法。論題的處理比如疲勞，耐火性，耐久性和適用性都可以被看作是這個(gè)模式。但是,近年來,發(fā)展成為一個(gè)復(fù)雜的消防工程學(xué)科，關(guān)心火災(zāi)荷載，提供防護(hù)系統(tǒng),如灑水裝置，在發(fā)生火災(zāi)情況下的反應(yīng)的計(jì)算,能夠使定量對(duì)比結(jié)構(gòu)安排之間選擇。在羅南點(diǎn)于1968年在倫敦坍塌之前，魯棒性原則，抗連續(xù)性倒塌，非比例破壞等是不屬于工程詞匯里的。取締了多年來所謂的系統(tǒng)構(gòu)建方案，拆除了幾個(gè)完整的建筑物，排除高層建筑物里的臨時(shí)瓦斯和建立建構(gòu)安全方面的常務(wù)委員會(huì)。然后，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指導(dǎo)在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生——仍然決定了很多現(xiàn)在的條款——是自然本質(zhì)上的處方式,沒有真正的鏈接到實(shí)際的性能。在這樣做,當(dāng)然,至關(guān)重要的風(fēng)險(xiǎn),包括一個(gè)觸發(fā)事件和失敗的結(jié)果,所以更繁重的結(jié)構(gòu)要求被適當(dāng)?shù)厥褂?。本文將回顧?dāng)前用來設(shè)計(jì)抵制連續(xù)倒塌的方法和對(duì)比過去七年在倫敦大學(xué)帝國理工學(xué)院進(jìn)行的這些工作，那里的目標(biāo)是提供一個(gè)依據(jù)于實(shí)際方法適合用在常規(guī)設(shè)計(jì)。兩種最常用設(shè)計(jì)方法旨在解決連續(xù)倒塌這一問題：*c 提供綁扎能力*c 檢查交替的荷載通道圖1:領(lǐng)帶部隊(duì)在一個(gè)框架結(jié)構(gòu)首先，本質(zhì)上的規(guī)范和包括確保梁，柱，樓梯和樓板（或者屋蓋）可以聯(lián)合起來提供一個(gè)規(guī)定的低級(jí)的水平聯(lián)系抗力等級(jí)；垂直荷載的實(shí)際值要求是通常有相關(guān)的。這個(gè)方法對(duì)于觀察是簡單的，只需要很少的結(jié)構(gòu)計(jì)算和在最初的規(guī)定被發(fā)現(xiàn)是不充分的的情況下，能通過提供更多的實(shí)質(zhì)性的連接或在一個(gè)有趣的近代發(fā)展中水泥樓板中施加額外加固，認(rèn)識(shí)到鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的連接的生成，US 。無論如何，近代研究（Nethercot et al 2010a。此外，它被規(guī)范不允許有意義的替代安排的比較——結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一個(gè)基本特征。該方法可以在分析方面的高度化的不同程度被實(shí)現(xiàn)；比如，在美國最近的研究為線性靜力分析，非線性靜態(tài)或非線性動(dòng)態(tài)分析制定規(guī)定和為各自的使用提供一些指導(dǎo)。三個(gè)特征已經(jīng)預(yù)先被鑒證出作為任何合理的現(xiàn)實(shí)的方法去設(shè)計(jì)對(duì)抗連續(xù)倒塌的必要部分：*c 事件發(fā)生在非常短的時(shí)間段內(nèi)和正在的失敗是因此動(dòng)態(tài)。*c 失敗基本上對(duì)應(yīng)于在受損狀態(tài)下構(gòu)件的無能通過一個(gè)新的沒有關(guān)鍵元素的分離的平衡位置圖2:簡化的多層次評(píng)估方法抗連續(xù)倒塌附加裝置也有人提出，為了讓這種方法被工程師使用。*c 任何必需的驗(yàn)定都應(yīng)該利用熟悉的技術(shù)；這里需要的計(jì)算多于“手工”，是基于可用的分析軟件的使用的計(jì)算。*c 方法應(yīng)該允許原因和結(jié)果研究和適用于定量判斷的制定。一個(gè)結(jié)合了三個(gè)基本特征但是觀察五個(gè)理想功能的方法最初被開發(fā)（Vlassis 2007）；它后來被開發(fā)的跟精確（Stylianidis 2010）。*c 該方法可以實(shí)現(xiàn)在結(jié)構(gòu)，亞結(jié)構(gòu)，地板格柵或單梁的標(biāo)準(zhǔn)（見圖2）.*c 一個(gè)現(xiàn)實(shí)的破壞標(biāo)準(zhǔn)被采用，對(duì)應(yīng)于在連接中到達(dá)延性限制。*c 該方法可以實(shí)現(xiàn)只使用顯式公式，從而允許簡單和快速計(jì)算。 圖3：單梁的非線性靜力反應(yīng)*a) 首先拉力組件的產(chǎn)生（支撐連接的頂級(jí)螺栓排）*b) 其中的一個(gè)連接（支撐）的光束翼緣的總功率*c) 系統(tǒng)的總功率（底部中跨連接的螺栓行的破壞）*d) 軸向載荷變成零（在軸向載荷從抗壓到抗拉變化的地方的梁的撓度）*e) 一個(gè)連接的翼緣力在軸向荷載變相等的地方的梁的撓度參考文獻(xiàn)[1] Gudmundsson GV and Izzuddin BA. The Sudden Column Loss Idealisation for Disproportionate Collapse Assessment. The Structural Engineer。 2007, Vol. 160. No. SB4 pp. 197206. [3] Izzuddin BA, Vlassis AG, Elghazouli AY, and Nethercot DA. Progressive Collapse of MultiStorey Buildings due to Sudden Column Loss Part I Simplified Assessment Framework, Engineering Structures。 2008, Vol. 30, No. 5 pp. 1424 – 1438. [5] Nethercot DA. Utilising Strength, Stiffeners and Ductility in Enhancing the Robustness of Steel Composite Frame Structures , in Congresso de Construcao Metalica e Mistro, ed L da Silva el, Lisbon。 2010, 7 – 10 Sept, pp. 515. [7] Nethercot DA, Stylianidis P, Izzuddin BA, and Elghazouli AY. Enhancing the Robustness of Steel and Composite Buildings, ICASS’09 Hong Kong。 Composite Structures Sydney Australia。 2010b [10] SEI Disproportionate Collapse Standards and Guidance Committee. Design Procedures, Draft Committee Document。 2010 [12] Vlassis AG. Progressive Collapse Assessment of Tall Buildings。 2007