伊利財(cái)務(wù)分析ppt課件-閱讀頁
2025-01-22 08:10本頁面
【正文】 % 差額 % 差額 % 差額 % 差額 % 差額 % 差額 % 差額 % 差額 % 一、營業(yè)收入 1,203,926, 1,313,331, 2,279,511, 2,435,657, 3,440,273, 4,163,721, 3,020,708, 2,298,895, 18,346,261, 減：營業(yè)成本 831,267, 758,100, 1,598,509, 1,865,359, 2,501,826, 3,170,861, 2,535,331, 1,501,870, 14,649,734, 銷售費(fèi)用 295,559, 385,256, 487,585, 477,086, 728,811, 790,685, 524,067, 1,621,121, 5,977,286, 管理費(fèi)用 55,489, 81,367, 94,134, 7,437, 113,694, 99,575, 367,464, 1,031,040, 1,128,338, 二、營業(yè)利潤 15,433, 75,874, 88,453, 55,014, 117,308, 83,533, 479,755, 2,134,694, 518,805, 營業(yè)外收入 96, 6,203, 3,096, 2,829, 1,647, 7,898, 116,665, 97,270, 62,624, 三、利潤總額 12,833, 72,283, 105,553, 59,987, 112,732, 70,167, 455,386, 2,062,035, 146,608, 減：所得稅 6,462,3 33,939, 18,507, 51,322, 30,287, 25,472, 66,662, 329,887, 146,608, 四、凈利潤 21,199, 22,271, 106,407, 16,282, 73,967, 54,410, 397,579, 1,732,147, 665,268, 乳制品企業(yè)之間的比較 （伊利 amp。公司財(cái)務(wù)案例分析 伊利財(cái)務(wù)分析 傅小萌 38113107 陳 璐 38113114 孫羽潔 38113117 張曉晨 38113120 劉奕歧 38113128 佟德龍 38081209 目 錄 ? 伊利財(cái)務(wù)比率分析（ 2022年） ? 伊利十年資產(chǎn)負(fù)債表分析（ 2022年 — 2022年） ? 伊利十年利潤表分析（ 2022年 — 2022年） ? 乳制品企業(yè)之間的比較（伊利 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。蒙牛 amp。根據(jù)因子分析的結(jié)論，對盈利能力得分、償債能力得分、成長能力得分、資產(chǎn)經(jīng)營得分、市場表現(xiàn)得分和投資收益六個(gè)方面，分別賦予權(quán)重計(jì)算出公司綜合財(cái)務(wù)能力得分，該能力得分越高，說明財(cái)務(wù)能力越好。以總資產(chǎn)收益率、每股收益、成本費(fèi)用利潤率、主營業(yè)務(wù)利潤率、凈資產(chǎn)收益率、每股未分配利潤作為主要解釋因子，計(jì)算盈利能力得分，該能力得分越高，說明盈利能力越好。以速動(dòng)比率、流動(dòng)比率、現(xiàn)金負(fù)債比率、股東權(quán)益比率、資產(chǎn)負(fù)債率作為主要解釋因子，計(jì)算償債能力得分，該能力得分越高，說明償債能力越好。以總資產(chǎn)擴(kuò)張率、主營業(yè)務(wù)增長率、固定資產(chǎn)投資擴(kuò)張率、每股收益增長率、凈利潤增長率作為主要解釋因子，計(jì)算成長能力得分，該能力得分越高，說明成長能力越好。 ? 企業(yè)的發(fā)展受整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響，如在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況也不容樂觀。 ? 在企業(yè)遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)該改變財(cái)務(wù)支出結(jié)構(gòu)，在處理公共事件上有所傾
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1