【正文】 合，在空氣中形成爆炸性混合物。建議請(qǐng)教反應(yīng)性化學(xué)品專家。 ? 一般工藝危險(xiǎn)是 確定事故損害大小 的主要因素，它包括六項(xiàng)內(nèi)容。 ? 計(jì)算工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)（ F3）中的各項(xiàng)系數(shù)時(shí)， 應(yīng)選擇物質(zhì)在工藝單元中所處的最危險(xiǎn)狀態(tài)， 可以考慮的操作狀態(tài)有：開車、連續(xù)操作和停車。EI時(shí)，一次只評(píng)一種危險(xiǎn)。EI和實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算結(jié)果。 第三章 源項(xiàng)分析 ? F1和 F2的取值 參考火災(zāi)、爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)方法指南 。所評(píng)價(jià)物質(zhì)的反應(yīng)性危險(xiǎn)已經(jīng)為物質(zhì)系數(shù)所包含。包括： ① 加氫反應(yīng) —— 給雙鍵或三鍵結(jié)構(gòu)的分子上加氫的反應(yīng)； ② 水合反應(yīng) —— 化合物與水的反應(yīng)，如從氧化物制備硫酸或磷酸等； ③ 異構(gòu)化 —— 有機(jī)物分子中原子重新排列的反應(yīng)，如從直鏈分子變成帶支鏈的分子； ④ 磺化 —— 與硫酸反應(yīng)，在有機(jī)化合物分子中引入磺基的反應(yīng)； ⑤ 中和 —— 酸和堿生成鹽和水的反應(yīng)或堿和醉生成相應(yīng)醇化物和水的反應(yīng)。EI）表中“一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)（ F1）”的欄目中。 第三章 源項(xiàng)分析 （ 5）工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)的確定 ? 單元危險(xiǎn)系數(shù)（ F3）是一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)（ F1）和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)（ F2）的乘積， 因?yàn)? F1和 F2中的有關(guān)危險(xiǎn)因素有相互合成的效應(yīng)。 第三章 源項(xiàng)分析 （ 6）火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)的計(jì)算 ? 火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)用來估計(jì)生產(chǎn)過程中的事故可能造成的破壞。 ? 火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)（ Famp。 ? Famp。 第三章 源項(xiàng)分析 第三章 源項(xiàng)分析 （ 7）安全措施補(bǔ)償系數(shù) ? 化工裝置設(shè)計(jì)要符合規(guī)范，同時(shí)要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)提出改進(jìn)措施，這樣可以預(yù)防嚴(yán)重事故發(fā)生，降低事故發(fā)生概率和危害。 ? 相應(yīng)的補(bǔ)償系數(shù)分別為 C C2和 C3（表 ）。 第三章 源項(xiàng)分析 （ 8）工藝單元危險(xiǎn)分析匯總 ? 工藝單元危險(xiǎn)分析匯總包括了 Famp。 ? 暴露半徑采用 Famp。 其表明以工藝設(shè)備的關(guān)鍵部位為中心，以暴露半徑為半徑的圓是生產(chǎn)單元危險(xiǎn)區(qū)域。 第三章 源項(xiàng)分析 ? 暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)價(jià)值可由區(qū)域內(nèi)含有的財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值來確定： 更換價(jià)值 =原來成本 增長系數(shù) ? 上式中的系數(shù) 是考慮到事故發(fā)生的有些成本不會(huì)遭受損失或無需更換。 ? 危害系數(shù)由單元危險(xiǎn)系數(shù)（ F3）和物質(zhì)系數(shù)（ MF）按圖 3 . 5 確定， 它代表了單元中物料泄漏或反應(yīng)能量釋放所引起的火災(zāi)、爆炸事故的綜合效應(yīng)。 第三章 源項(xiàng)分析 第三章 源項(xiàng)分析 ? 基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失（基本 MPPD）是假定沒有任何一種安全措施來降低損失下的基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失。 ? 實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失（實(shí)際 MPPD）為基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失與安全措施補(bǔ)償系數(shù)的乘積。 ? 最大可能工作日損失（ MPDO）和停產(chǎn)損失（ BI）可根據(jù)實(shí)際情況估算。 第三章 源項(xiàng)分析 6．蒙德（ Mond）法 ? 英國帝國化學(xué)公司（ ICI） Mond工廠廣泛采納了美國道化學(xué)公司的火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)評(píng)價(jià)觀點(diǎn)，提出了 一個(gè)更加全面、更加系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)法 , 稱為 ICI Mond 法 ,或英國帝國化學(xué)公司蒙特法。 ? 帝國化學(xué)公司蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)法計(jì)算的指標(biāo)包括： DOW / ICl 總指標(biāo)、火災(zāi)潛在性的評(píng)價(jià)、爆炸潛在性的評(píng)價(jià)（包括內(nèi)部單元爆炸指標(biāo)、地區(qū)爆炸指標(biāo)）、毒性危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及總危險(xiǎn)性系數(shù)。 第三章 源項(xiàng)分析 事故源項(xiàng)分析 源項(xiàng)分析及其基礎(chǔ) ? 源項(xiàng)分析 是對(duì)通過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的主要危險(xiǎn)源進(jìn)一步作分析 、 篩選 ， 以確定最大可信災(zāi)害事故 ， 并 對(duì)最大可信災(zāi)害事故確定其事故源項(xiàng) ， 為事故對(duì)環(huán)境造成的影響計(jì)算提供依據(jù) 。 這些方法建立在統(tǒng)計(jì)學(xué)和概率論的基礎(chǔ)上 。事故源項(xiàng)分析所采用的事件樹 （ ETA） 、 故障樹（ FTA） 及原因一結(jié)果 （ CC） 分析方法均屬邏輯推導(dǎo)法 。 選定一個(gè)事件作為初始事件 ， 按邏輯推理方式找出事件所有發(fā)展的可能結(jié)果 。 ? 采用故障樹 （ FTA） 分析方法 ， 則以一個(gè)事故結(jié)果作為頂事件 ，通過分析找出直接原因作為中間事件 ， 再找中間原因的直接原因 ，一步一步推導(dǎo) ， 直到找到所有的事故致因基本事件 ， 作出定量分析 。 第三章 源項(xiàng)分析 原因一結(jié)果分析 （ CC） ? 原因一結(jié)果分析是綜合事件樹（ ETA）和故障樹（ FTA）分析的分析方法。 ? 圖 列出了典型的示意圖。 第三章 源項(xiàng)分析 最大可信災(zāi)害事故及其源項(xiàng) 1． 最大可信災(zāi)害事故 ? 為了評(píng)估系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的可接受程度 ， 在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中篩選出系統(tǒng)中具有一定發(fā)生概率 ， 其后果又是災(zāi)難性的事故 ， 且其風(fēng)險(xiǎn)值為最大的事故 ， 即 最大可信災(zāi)害事故 ， 作為評(píng)價(jià)對(duì)象 。 如果這一風(fēng)險(xiǎn)值超過可以接受水平 ， 則需要采取進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn)值措施 ， 達(dá)到可接受水平 ， 并要進(jìn)行費(fèi)用一效益分析 ，決定取舍 。 源項(xiàng)參數(shù)應(yīng)包括： ? （ 1）事故所致的泄漏狀況：溫度、壓力、破損面積、泄漏時(shí)間（或釋放率）、泄漏方式、泄漏量等； ? （ 2）泄出物質(zhì)相態(tài)； ? （ 3）泄出物質(zhì)的理化、毒理特性； ? （ 4）泄出物向環(huán)境轉(zhuǎn)移方式、途徑； ? （ 5）泄出物可能造成災(zāi)害的類型，如火災(zāi)、爆炸、毒物危害等。第四部分需要了解系統(tǒng)周圍環(huán)境條件。 ? 定量的方法按表 規(guī)定，其中包括單元中的物質(zhì)、單元容量、溫度、壓力和操作等五個(gè)項(xiàng)目，其危險(xiǎn)度分為 A 、 B 、 C 、 D 四等，各有對(duì)應(yīng)點(diǎn)數(shù)，求和后按表 求出危險(xiǎn)度等級(jí)。設(shè)備方面的措施有 11種安全裝置和防災(zāi)裝置，管理措施有人員安排、教育訓(xùn)練、維護(hù)檢修等。屬第 II、 III級(jí)危險(xiǎn)裝置，到此便評(píng)價(jià)完畢