假冒專利罪的提起與界定-閱讀頁(yè)
2025-06-02 14:48本頁(yè)面
【正文】 假冒專利罪的界定： 達(dá)不到犯罪情節(jié)的 ? 假冒專利罪的行為人屬于情節(jié)犯， “ 情節(jié)嚴(yán)重 ” 是罪與非罪的重要依據(jù)。 假冒專利罪的界定： 專利侵權(quán)行為 ● 假冒專利罪不以是否實(shí)際實(shí)施了他人的專利為構(gòu)成要件；專利侵權(quán)以實(shí)際實(shí)施了他人的專利為構(gòu)成要件。 ● 專利侵權(quán)糾紛不以法定損害數(shù)額為要件。 ? 假冒專利行為如果還實(shí)施了他人的專利，同時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 假冒專利罪的界定： 冒充專利的行為 ● 冒充專利的本質(zhì)特征是將非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品 ， 行為不涉及任何專利權(quán)人的專利權(quán) ， 而只是冒用了專利的名義 。 ● 對(duì)于有些行為人將未申請(qǐng)專利的產(chǎn)品冒充已申請(qǐng)專利產(chǎn)品的情況也與上述冒充專利的情況類似： 一則該行為未涉及任何特定專利權(quán)人或?qū)＠?hào)碼； 二則該產(chǎn)品根本就沒有什么專利權(quán)，所以這種情況也同樣不屬于假冒他人專利。 假冒專利罪的界定： 專利標(biāo)記、專利號(hào)標(biāo)注不當(dāng)?shù)男袨? ? 假冒專利罪的主觀構(gòu)成只能是故意 ， 但題述行為應(yīng)當(dāng)是過失； ? 題述行為的行為人是專利權(quán)人或者專利權(quán)人授權(quán)的自然人或者單位 ，也就是有權(quán)使用和標(biāo)注專利號(hào)的自然人和單位； 題述行為的目的不是欺騙公眾或者使他人誤認(rèn)，而是一種過失行為，因此不具有社會(huì)危害性。 【 15】專利標(biāo)記或者專利號(hào)標(biāo)注不當(dāng)，構(gòu)成冒充專利行為的，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，并可處五萬元以下的罰款 。 （ 2） 犯罪目的：都是以欺瞞的手段 ， 為達(dá)到順利銷售 ， 獲得非法利益 。 ? 不同點(diǎn) （ 1） 客體：生產(chǎn) 、 銷售偽劣商品罪侵害的是國(guó)家市場(chǎng)管理制度及涉及人身權(quán)利的特定商品的生產(chǎn) 、 銷售權(quán)利；假冒專利罪侵害的是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度及專利權(quán)人獨(dú)享的標(biāo)注權(quán)利 。 而假冒專利罪的對(duì)象－有效專利是特定的 。 ? 行為人生產(chǎn) 、 銷售偽劣商品 ， 同時(shí)又符合假冒專利罪的構(gòu)成要件 ， 屬于競(jìng)合犯 。 ? （ 3） 購(gòu)進(jìn)已經(jīng)標(biāo)注了假冒的專利號(hào)或者專利標(biāo)記的偽劣商品 ， 進(jìn)行銷售的 。 （ 2） 犯罪對(duì)象：均具有特定性 。 （ 2） 客體：擾亂市場(chǎng)秩序罪侵害的是國(guó)家的許可管理制度；假冒專利罪侵害的是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度及專利權(quán)人獨(dú)享的標(biāo)注權(quán)利 。 ? 法律規(guī)定 《 中華人民共和國(guó)刑法 》 第 225條 假冒專利罪的界定： 合同詐騙罪 相同點(diǎn) （ 1） 主體 （ 2） 主觀方面：均為故意 。 （ 2） 客觀方面的表現(xiàn)形式不同：合同詐騙罪的主要表現(xiàn)形式有以下幾種： A， 行為人根本不具有實(shí)際履行合同的能力； B， 采取欺騙手段 ， 包括虛報(bào)身份或者偽造筆跡 …… C， 使合同對(duì)方發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)； D， 合同對(duì)方當(dāng)事人自愿地與行為人簽訂合同并履行合同義務(wù) ， 交付財(cái)物或者行為人 （ 或第三人 ）直接非法占有他人因履約而交付
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1