規(guī)范公司退出行為維護市場運行秩序-閱讀頁
2025-05-13 03:10本頁面
【正文】 清冊、財務會計報告以及職工工資的支付情況和社會保險費用的繳納情況。 最后，因無法清算或者無法依法全面清算而終結(jié)清算程序，與依照企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定依法清算，債務人確無財產(chǎn)可供分配而終結(jié)破產(chǎn)清算程序，其法律后果是截然不同的。而因債務人的清算義務人怠與履行義務，導致債務人主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失無法清算而終結(jié)的，雖然債務人的法人資格因清算程序終結(jié)而終止，但其既有的民事責任并不當然消滅，而是應當由其清算義務人承擔 償還責任。這里，債權(quán)人因債務人的清算義務人怠與履行義務導致無法清算或者無法全面清算時向債務人的清算義務人主張權(quán)利的范疇是明確的，因此，債務人的清算義務人的責任范疇也是確定的。 問：強制清算和破產(chǎn)清算同為法人退出機制中的清算程序 ，且都是在法院主導下進行的司法程序，請問這兩個清算程序有什么區(qū)別和關(guān)聯(lián) ?人民法院在適用時應當注意哪些問題 ? 答：在分類上，公司清算分為解散清算和破產(chǎn)清算，強制清算屬與解散清算的一種，是在自行清算不能的情況下啟動的一個司法清算程序。如果公司不能清償?shù)狡趥鶆詹⑶邑敭a(chǎn)不足以償還全部債務，或者明顯缺乏清償能力的，公司應當通過破產(chǎn)清算程序，公平清 償債務后終止法人資格。 由與強制清算程序啟動的前提是公司財產(chǎn)尚足以償還全部債務，因此，強制清算程序的啟動不具有凍結(jié)清算中公司財產(chǎn)的效力，對與強制清算中公司的給付之訴和強制執(zhí)行等，原則上不具有停止功能。實踐中，由與啟動強制清算時公司財產(chǎn)是否足以償還全部債務更多是從賬面體現(xiàn)出來的，而在清算變現(xiàn)企業(yè)財產(chǎn)、追收債權(quán)、轉(zhuǎn)讓股權(quán)等過程中，賬面財產(chǎn)和實際變 現(xiàn)財產(chǎn)可能會出現(xiàn)差額，甚至差距甚大，這種情況下就可能會出現(xiàn)進入強制清算程序后，公司財產(chǎn)變現(xiàn)后事實上無法全額償還全部債務的情形，這時就面臨著強制清算向破產(chǎn)清算的轉(zhuǎn)化。 第二、如果債權(quán)人不能協(xié)商一致形成債務清償方案，清算組應當依據(jù)公司法第一百八十八條和企業(yè)破產(chǎn)法第七條第三款的規(guī)定及時向人民法院申請宣告破產(chǎn)。如果有關(guān)債權(quán)人認為公司事實上已經(jīng)出現(xiàn)破產(chǎn)原因或者存在不能清償全部債務的重大嫌疑時，為阻卻個別清償和個別執(zhí)行，防止最終公司財產(chǎn)無法清償所有債權(quán)人的債權(quán)而有損其利益的，可以依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第二條和第七條的規(guī)定向人民法院另行提起破產(chǎn)申請，人民法院對此申請應當依法進行審查。人民法院裁定受理破產(chǎn)申請后，應當裁定終結(jié)強制清算程序。對與強制清算清算組中的中介機構(gòu)或者個人成員，除存在與本案有利害關(guān)系等不宜擔任管理人或者管理人成員的情形外，人民法院可根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法及其司法解釋的規(guī)定，指定該中介機構(gòu)或者個人作為破產(chǎn)案件的管理人，或者吸收該中介機構(gòu)作為新成立的清算組管理人的成員，以便通過清算成員的銜接實現(xiàn)清算事務的銜接。公司強制清算中 已經(jīng)完成的清算事項，如無違反企業(yè)破產(chǎn)法或者有關(guān)司法解釋的情形的，在破產(chǎn)清算程序中應承認其效力。人民法院收取強制清算申請費后，轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序后不再另行計收破產(chǎn)案件申請費；收取的強制清算案件申請費超過 30 萬元的，超過部分不再收取，已經(jīng)收取的，應予退還。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1