【正文】 或現(xiàn)狀堤防，不發(fā)生工程永久占地。 管理單位建設用 地賠償標準為 4 萬元 /畝，工程施工臨時占地補償標準為 萬元 /畝。合計 萬元。但工程建設不可避免地帶來一些不利影響，主要表現(xiàn)在施工中易產(chǎn)生施工廢渣、生活垃圾、噪聲等現(xiàn)象及局部的水土流失。環(huán)境保 護措施估算投資 90 萬元。 水土保持 項目區(qū) 屬劃定的國家級水土流失重點治理區(qū)及省級水土流失重點治理區(qū) ， 其水土流失防治標準執(zhí)行等級為 I 級。 設計水平年水土流失防治目標 防治分區(qū) 防治目標 施工建設期 試運行期 按降水量修正 采用值 1 擾動土地治理率 （ %） 95 95 2 水土流失治理程度 （ %） 95 97 97 3 土壤流失控制比 4 攔渣率 （ %） 95 95 95 5 植被恢復率 （ %） 97 99 99 6 林草覆蓋率 （ %） 25 27 27 結合工程區(qū)自然環(huán)境及工程施工建設 、運行特點，水土保持方案措施布局采取永久和臨時措施相結合、工程和生物措施相結合的綜合防護措施對水土流失進行防治 。在項目建設過程中做好施工過程中的水土流失防治工作，一方面可以起到防患 于 15 未 然，提高施工效率，減少建設期的水土流失量；另一方面可以減輕對周邊環(huán)境的不良影響，為恢復植被以及生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)創(chuàng)造條件 。 投資估算 本 工程位于 XX 市 XX 干流二龍山水庫至商南縣過風樓鎮(zhèn)河段，共 12處重點工程，其中商州區(qū) 4 處、丹鳳縣 4 處、商南縣 4 處。 主體建筑工程量：土石方開挖 104m3，土石方填筑 104m3，砌石 104m3。 施工總用工量 萬個，其中技工 萬個，普工 萬個。 工程估算總投資 萬元， 靜態(tài)估算總投資 萬元。 對工程費用增加 10%和效益減少 10%這兩種不利情況進行了分析， 各項評價指標均符合《評價規(guī)范》的要求，本建設項目在經(jīng)濟上是合理的， 16 而且具有一定的抗風險能力。 XX 在 XX 境內流程259km，流域面積 7478km2，占 XX 總流域面積的 %。 XX 自西向東貫穿 XX 市中部，流域北界為蟒嶺，南界為流嶺、新開嶺， XX 河谷川道夾于兩山之間。 二龍山水庫以上屬 XX 河源區(qū)，流域面積 965km2，主河道長 約 43km，河道平均比降 ‰ 。 二龍山水庫至丹鳳縣月日灘為 “ 商丹盆地 ” ，河道長 73km，區(qū)間流域面積 1994km2，河道平均比降 ‰ 。 丹鳳縣月日灘至銀花河口段，河道長約 38km，區(qū)間流 域面積 1346km2，河道平均比降 ‰ 。 17 銀花河口至商南縣縣河口，河道長約 48km，區(qū)間流域面積 2060km2，河道平均比降 ‰ 。此段河道寬谷與峽谷相間，河流蜿蜒曲折，彎道凸 岸多形成坡耕地，為農民居住及農田耕作區(qū)， 縣河口至省界，河道長約 43km，區(qū)間流域面積 631km2，河道平均比降 ‰ 。 氣象水文 XX 流域地處北亞熱帶季風氣候區(qū)，因受秦嶺制約，氣候溫和，無霜期長，熱量充足，四季分明。多年平均風速 ，歷年最大風速 20m/s，風向多為 WNW，最大凍土深度 。多年平均降水量 779mm，但時空分布不均。從空間分布講，一般山地多于川道。 由于降雨時空分布不均，徑流也隨之變化。據(jù)荊紫關實測徑流資料 分析計算 ，流域多年平均徑流深為 ， 多 年 平均 徑流量 108m3。 18 XX 泥沙主要來源于中游的“商丹盆地”及銀花河、武關河等較大支流。據(jù)丹鳳水文站實測資料統(tǒng)計： 多年平均懸移質輸沙量 232 104t，多年平均含沙量 。年最大斷面日平均含沙量達 236kg/m3。 表 2— 1 XX流域水文站基本情況統(tǒng)計表 站 名 所在 河流 流域面積（ km2） 設站 時間 實測資料年限 備 注 起～止 年數(shù) 麻 街 XX 325 1974～ 2021 37 程家坡 XX 965 1959～ 1970 12 1971年撤消 柴 灣 XX 1466 1953～ 1956 4 1958年撤消 丹 鳳 XX 2766 1957～ 2021 54 1965年 1月 1日下遷 100m 荊紫 關 XX 7060 1958～ 2021 53 板 橋 板橋河 493 1974～ 2021 37 謝 塬 南秦河 453 1959～ 1973 11 1974年撤消 竹林關 銀花河 951 1971～ 2021 40 武 關 武關河 724 1959～ 2021 52 可供本次洪水計算的水文測站雖然不少，但由于種種原因，大部分測 19 站資料系列較短，且觀測時段互不對應，給計算工作帶來很大困難。 《 初步設計 》 編制以后，至 2021 年增加的 實測 水文資料 經(jīng) 水文部門進行了整編，上級主管部門又對其進行了匯編和復核，成果 準確可信 。 本階段設計，擬 根據(jù) 延長 的 實測 資料， 經(jīng) 檢驗 《初步設計》階段 水文 資料采用和計算成果是合理的 。影響本流域暴雨的天氣 系統(tǒng)除東部臺風外，主要是副熱帶高壓與西風低槽的相互作用，此時如遇孟加拉灣或南海水汽供應充足，往往在 XX 流域形成小范圍、短歷時、高強度的暴雨或大暴雨。 XX 流域暴雨洪水頻繁，尤其以局部性暴雨引起的突發(fā)性洪水最多，危害最大。 9 月份以后則進入陰雨連綿的季節(jié)，易發(fā)生長歷時、大 20 范圍、低強度的 連陰雨，有時也會出現(xiàn)暴雨，如 1975 年 9 月 29 日至 10 月 3日， XX 上游段普降暴雨，總降雨量達 286mm，二龍山水庫壩址處流量達 586m3/s，丹鳳水文站實測洪峰流量為 806m3/s。 2021 年 8 月 28 日 8 時至 8 月 30 日 14 時，位于秦嶺 南麓的洛南、商州兩縣（區(qū)）交界地區(qū)降了特大暴雨，暴雨覆蓋南洛河、板橋河流域，暴雨中心 伊 洛河上游洛南縣衛(wèi)東鎮(zhèn)次降雨量達 ， 24h 降雨量達 216mm； XX 支流板橋河上游洛南縣胡河鄉(xiāng)次降雨量達 mm， 6h降雨量達 mm；板橋河水文站于 8 月 29 日發(fā)生了建站以來的次大洪水，其洪峰流量為 550m3/s。支流銀花河和武關河洪水也不大，竹林關及武關水文站實測洪峰流量分別為 337m3/s 及 440m3/s。 2021 年，武關水文站實測最大洪峰流量為 1750m3/s，荊紫關水文站實測最大洪峰流量為 11400m3/s。 XX 上游山高坡陡，河短流急，匯流迅速，洪水陡漲陡 落，一次洪水過程一般為一日左右，洪水過程線大多數(shù)呈單峰，且峰形尖瘦。 21 洪水地區(qū)組成及干支流洪水遭遇分析 根據(jù)暴雨洪水特性， XX 上游洪水地區(qū)組成及干支流洪水遭遇分析，分別以丹鳳站和荊紫關為控制斷面，采用典型洪水地區(qū)組成法，選取具有代表性的實測大洪水進行分析。洪水主要來源于程家坡以上的有 、 及 三場，程家坡以上 3d 洪量約占丹鳳站 3d 洪量的 ～ %，遠大于程家坡與丹鳳站的面積比（ %）。詳見表 2—2。來自干流程家坡以上的洪水有兩場， 3d 洪量占區(qū)間洪量的 %，占丹鳳站 3d 洪量的 %；來自下游的洪水只有一場， 3d 洪量占區(qū)間 3d 洪量的%，占丹鳳站 3d 洪 量 %；均大于該站面積與區(qū)間以及該站與丹鳳站面積比值了 %和 %。 以上分析說明，丹鳳站出現(xiàn)的大洪水主要來自程家坡以上干流和支流 22 南秦河。 “ ” 洪水謝塬站峰現(xiàn)時間為該日 7:00，程家坡 站 為 7:30，謝塬比程家坡早 。目前站址分別建有南秦水庫和二龍山水庫（中型）下泄最大洪峰均會比原天然峰現(xiàn)時間推后一點，但影響不大，因為流域間洪水特征未變。 以荊紫關站為控制斷面 （ 1）典型洪水分析 經(jīng)對荊紫關站實測洪峰流量大于 2021m3/s 的六場洪水流量統(tǒng)計分析，5d洪量均值為 108m3，其中 3d 洪量分別占 5d 洪量的 %和 %。洪水主要來源于丹鳳以上的有 1982 年 8 月、 1984 年 9 月兩場，丹 23 鳳站 5d 洪量約占紫荊關站 5d 洪量的 ～ %，略大于丹鳳站控制面積與荊紫關站控制面積的比值 %。 統(tǒng)計的六場洪水中，丹～荊區(qū)間主要支流銀花河、武關河對應有四場 。其中當洪水主要來自丹鳳以上（ 2 場）時，銀花河 5d 洪量均值占丹～荊區(qū)間 %，小于洪水來自丹～荊區(qū)間時銀花河 5d 洪量均值占丹～荊區(qū)間的比例 %。 當主雨區(qū)在丹鳳以上時，荊紫關站洪峰流量多由丹鳳以上與武關河洪水組成，而銀花河相應占比例較小；當主雨區(qū)在丹～荊區(qū)間，則荊 紫關站洪峰流量多由銀花河與武關河洪水組成，詳見表 2— 3。 從峰現(xiàn)時間來看，丹鳳站洪水一般都遲于支流竹林關洪水 4～ 5h，比支流武關站洪水晚 5～ 7h：所以丹鳳站干流洪水與支流銀花河洪水不會發(fā)生遭遇，也不會與武關河洪水發(fā)生遭遇。 24 表 2— 2 丹鳳水文站洪水地區(qū)組成分析成果表 （ Q 丹 ＞ 1000m3/s） 項 目 年、月 洪峰流量 Q 丹 （ m3/s） 主雨區(qū) 位 置 3d 洪量（ 104m3） 南秦河 3d 洪量（ 104m3） 丹 鳳 程家坡 程～丹區(qū)間 W3d 占程～丹區(qū)間（ %） 占丹（ %） W3d W3d 占丹（ %） W3d 占丹（ %） 1010 程家坡以上 7836 3934 3902 2420 1500 “ 7188 3814 3374 2540 1396 “ 12578 8165 4413 小 計 27602 15913 11689 4960 平 均 9201 5305 3896 2480 1400 程～丹區(qū)間 12450 4268 7897 3475 1325 “ 11969 2973 8723 1130 “ 10279 2423 7409 小 計 34698 9664 25034 3475 平 均 11566 3221 8345 3475 合 計 62300 25577 36723 8435 平 均 10383 4262 6121 2812 注： 1）程家坡站控制流域面積 965km2，占丹鳳站控制面積 2766km2 的 %。 3）南秦河謝塬站流域面積 453m2，占程～丹區(qū)間的 %，丹鳳站控制面積的 %。 2）丹～荊區(qū)間控制流域面積 4294km2，占荊紫關站控制面積的 %。 26 表 2— 4 峰現(xiàn)時間分 析成果表 年 .月 .日 站 名 洪峰流量（ m3/s） 峰現(xiàn)時間 到達竹林關時間（銀花河口） 到達武關河口時間 荊紫關 2210 20:00 丹 鳳 880 14:00 18:04 20:40 竹林關 360 13:00 13:12 15:24 武 關 407 12:30 15:16 荊紫關 5180 12:00 丹 鳳 120 3:30 8:42 12:00 竹林關 2800 4:42 4:48 5:53 武 關 2500 6:06 7:34 荊紫關 2920 3:30 丹 鳳 806 20:00 23:45 2:11（ 10 月 5日） 竹林關 635 19:13 19:23 21:17 武 關 593 20:15 22:28 調查歷史洪水及重限期的確定 本次 設計中 調查歷史洪水以 XX 省水利廳 1984 年整編的《 XX 省洪水調查資料》為依據(jù)。根據(jù)麻街水文站調查歷時洪水排位， 1956 年洪水應排在 1886 年洪水（無洪峰流量值）之后，故確定其重現(xiàn)期為 60 年。 丹鳳水文站調查 1921 年洪水為最大， 1935 年洪水次之，調查洪峰流量 27 分別為 3390m3/s 和 2990m3/s。 荊紫關水文站調查歷史洪水 3 場， 1876 年洪水為首， 1935 年洪水排第二， 1919年洪水排第三，調查洪峰流量分別為 7380m3/s、 6400m3/s和 6060m3/s，最大調查洪水重現(xiàn)期至今為 135 年，據(jù)此確定 1935 年洪水重現(xiàn)期為 75 年。 XX 干流洪水以往曾 分析 計算過多次，先后編制過項目建議書、可研報告、初步設計報告，洪水計算成果及方法得到了長委及省水利廳的肯定 。現(xiàn)敘述如下： 天然洪水分析計算 XX 流域、干支流先后建有 “ 100 104m3” 以上 水庫共 7 座，相對較大水庫位于上游有干流二龍山水庫，支流南秦河有南秦水庫，中游支流有魚嶺水庫，考慮上游兩岸均處流域暴雨中心區(qū)，水庫控制流域面積較大，是 XX洪水主要發(fā)源地之一，所以對干流洪水影響較大，應進行洪水還原計算，而魚嶺水庫位于 “ 商丹盆地 ” 的淺山區(qū)，地處流域上、下游兩個暴雨中心的過渡區(qū)，控制流域面積僅占丹鳳站 8%，其洪峰量值對 XX 洪水影響尚小，故本次不再考慮該庫對干流洪水的影響 。根據(jù)上下游麻街站、板橋站