20xx年機動車交通事故民事起訴狀-閱讀頁
2025-03-15 01:35本頁面
【正文】 告左腓骨小頭粉碎骨折，左膝外側副韌帶斷裂，左膝部腓總神經挫傷，左脛骨中下段粉碎骨折，右手及左膝部開放傷口，左腓骨骨折，右足內側骨骨折，右足第5砣骨基底部骨折，右足第1趾骨近節(jié)基地骨折。住院期間，被告支付了部分醫(yī)療費 用以及營養(yǎng)費等，原告出院后，被告再未支付任何費用。原告雖為農村戶口，但長期以來在北京生活工作工作，其經常居住地、主要收入來源地均為北京市區(qū)，該事實有勞動合同、工資表、北京市大興區(qū)***食品廠出具的“證明”為證。
又如前所述，本次事故中被告疲勞駕駛，未盡注意駕駛的義務，由后面撞擊原告車輛，導致本次事故發(fā)生，理應負事故主要責任。其本人和其父母的精神痛苦難以想象。同案第二被告作為肇事車保險投保單位，理應在保險責任限額內向原告承擔保險責任。
為了維護原告的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法判決。
被告：楊某，男，漢族，19xx年3月xx日生，xx市人，住xx市x號。
訴訟請求:
事實和理由：XXX年4月18日原告羅某駕駛深圳市海怡出租車公司粵BGxxx出租車與被告楊某駕駛粵BOxxx車輛發(fā)生碰撞。原告羅某所駕駛的車輛因事故造成損壞經中國平安財產保險股份有限公司定損為10482 元，損壞后送到修理廠修理，XXX年4月29日修理完畢交給原告羅忠厚行駛。被告薛某作為車主理應對肇事司機楊某的行為承擔連帶責任。根據我國《民法通則》第117條之規(guī)定，損壞國家的、集體的或他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。以及《最高人民法院關于中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》中指出的交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛用于旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失，者應當予以賠償。
此致
XX人民法院
起訴人：羅某
8
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1