簡介醫(yī)療事故技術(shù)-在線瀏覽
2024-11-22 04:20本頁面
【正文】 （1）鑒定會(huì)由鑒定專家組組長主持，先由患方陳述醫(yī)療糾紛的爭議焦點(diǎn)、意見，然后再由醫(yī)方陳述或答辯，各20分鐘時(shí)間。,（3）雙方的陳述、答辯意見非常重要，必須給當(dāng)事人這個(gè)機(jī)會(huì)，現(xiàn)有的鑒定組織允許雙方當(dāng)事人陳述意見但忽略了答辯，認(rèn)為當(dāng)事人只要對診療過程說明即可，這種理解不妥，不僅無助于鑒定結(jié)論的客觀性、真實(shí)性，還侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)利，因?yàn)椤稌盒修k法》規(guī)定雙方當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)分別陳述意見和理由，即當(dāng)事人在鑒定現(xiàn)場向鑒定組成員陳述意見和理由是其法定權(quán)利，鑒定組應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人這相權(quán)利的行使。,（5）專家鑒定組成員根據(jù)當(dāng)事人提供的書面材料、相關(guān)醫(yī)療文書材料及各項(xiàng)鑒定有關(guān)證據(jù)以及聽取雙方當(dāng)事人陳述意見和答辯，依據(jù)相關(guān)醫(yī)療法規(guī)、醫(yī)療規(guī)章制度、醫(yī)療技術(shù)常規(guī)進(jìn)行客觀的實(shí)事求是的分析討論，各自分析案由、闡述自己的鑒定意見和鑒定結(jié)論。專家鑒定組成員在鑒定結(jié)論上簽名。,（7）根據(jù)《暫行辦法》第34條，醫(yī)鑒辦應(yīng)按照專家鑒定組作出的鑒定結(jié)論作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，其文稿由專家鑒定組組長簽發(fā)。,（三）鑒定內(nèi)容： 專家鑒定組成員要確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為是否有過錯(cuò)，鑒定時(shí)要確定醫(yī)療行為是否違醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，是否違反醫(yī)學(xué)基本常識和最新版本（一般以人民衛(wèi)生出版社發(fā)行）醫(yī)學(xué)教科書的規(guī)定。,3）連鎖因果關(guān)系，即兩個(gè)以上醫(yī)療行為共同過失而連鎖發(fā)生在一位患者身上，造成直接或間接的損害后果；如醫(yī)生開錯(cuò)了藥而藥劑師未認(rèn)真核查處方又錯(cuò)發(fā)出藥物，執(zhí)行治療護(hù)士又未按“三查七對”的要求由進(jìn)行錯(cuò)誤地治療導(dǎo)致醫(yī)療后果的發(fā)生。,5）助成因果關(guān)系，即醫(yī)療行為的過失和患者自我過錯(cuò)共同導(dǎo)致醫(yī)療后果的發(fā)生，如患者不配合治療、不如實(shí)反映病情、不按醫(yī)囑進(jìn)行治療等。,專家鑒定組成員要分析確定患者不良后果的損害程度，確定患者治療后的康復(fù)情況即傷殘等級。 分析醫(yī)療行為過失應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例， 1）完全責(zé)任，100%， 2）主要責(zé)任50—90%， 3）次要責(zé)任20—50%， 4）輕微責(zé)任10%。,二、鑒定書的內(nèi)容：根據(jù)《暫行辦法》第35條醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)包括以下內(nèi)容： 雙方當(dāng)事人的基本情況及要求和參加鑒定會(huì)的人數(shù)， 當(dāng)事人提交的材料和醫(yī)學(xué)會(huì)
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1