【正文】 于對(duì)以往經(jīng)營(yíng)過(guò)程的簡(jiǎn)單描述，便會(huì)形成會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息的歷史性與決策活動(dòng)的未來(lái)性之間的不對(duì)稱性。其次，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式把重點(diǎn)放在硬性資產(chǎn)上，對(duì)知識(shí)資本、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人才資源等軟性資產(chǎn)未能予以揭示。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1995年美國(guó)很多企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例高達(dá)50%～60%，而根據(jù)1997年中國(guó)品牌價(jià)值報(bào)告，中國(guó)第一品牌紅塔山其品牌價(jià)值也已達(dá)353億元人民幣。然而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)此卻無(wú)法充分反映，以至于導(dǎo)致當(dāng)今類似英特爾、微軟之類的股票上市后，其市場(chǎng)價(jià)值通常比賬面價(jià)值要高出3～8倍，從而不能有效滿足信息使用者基于無(wú)形資產(chǎn)的決策需求。而如今，隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇、科技的進(jìn)步和金融工具的日新月異，經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生了急劇變動(dòng)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)類型和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)適時(shí)轉(zhuǎn)換，會(huì)計(jì)信息使用者要求會(huì)計(jì)能夠隨著業(yè)務(wù)變化而變化，提供“實(shí)時(shí)”信息。在英國(guó)巴林銀行事件中，巴林銀行直至1995年2月末倒閉時(shí)，其1994年的報(bào)告仍未實(shí)際完成，導(dǎo)致了外部信息使用者決策失誤。因此，為滿足用戶的信息需求，對(duì)外提供更短期間的財(cái)務(wù)報(bào)告就成為當(dāng)務(wù)之急。因?yàn)榫褪褂谜叨?，有的?xí)慣于利用綜合信息，有的習(xí)慣于利用明細(xì)信息，有的喜用文字信息，有的喜用圖表等直觀信息，因此如何妥善解決這類信息使用上的差異問(wèn)題，便給未來(lái)信息披露方式提出了挑戰(zhàn)。在這樣的經(jīng)濟(jì)背景下，會(huì)計(jì)的性質(zhì)也進(jìn)入了一個(gè)變革的時(shí)代。我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)可以從以下幾方面考慮：，適當(dāng)增加報(bào)表附注，揭示非財(cái)務(wù)信息隨著金融創(chuàng)新的深化發(fā)展，衍生金融工具“以小博大”所蘊(yùn)含的無(wú)窮機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)及以未來(lái)期間合約履行情況為立足點(diǎn)的特性，使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)束手無(wú)策。如今沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)能運(yùn)用各種檢查制度成功地封鎖信息的傳播。第一，拓展信息披露的內(nèi)容。因而應(yīng)在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)上，首先增加對(duì)衍生金融工具的揭示，把衍生金融工具納入表內(nèi)，充分披露它的價(jià)值變動(dòng)、報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移、潛在風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。在會(huì)計(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，會(huì)計(jì)報(bào)表附注長(zhǎng)度幾乎是報(bào)表本身的5倍，從中可以看到附注的地位。因而適當(dāng)增加報(bào)表附注，增加對(duì)表外項(xiàng)目如長(zhǎng)期購(gòu)買協(xié)議以及不符合傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素定義與確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)資本、人力資源等的披露也是“符合國(guó)際會(huì)計(jì)慣例”的，更是“著眼于用戶”的具體表現(xiàn)之一。按照寬型會(huì)計(jì)信息結(jié)構(gòu)的思路，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)傳導(dǎo)的信息指標(biāo)體系至少應(yīng)當(dāng)包括企業(yè)財(cái)務(wù)信息和非企業(yè)財(cái)務(wù)信息（如經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)信息）兩大基本組成部分。這就要求企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告不僅要及時(shí)提供資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表，還應(yīng)及時(shí)提供反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)社會(huì)邊際成本及其變動(dòng)狀況的信息。因此，從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，完整的會(huì)計(jì)信息必須全面地、系統(tǒng)地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程所形成的一切財(cái)務(wù)性和非財(cái)務(wù)性信息。因?yàn)楫?dāng)前企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)是產(chǎn)品生命周期不斷縮短，衍生工具不斷涌現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不確定性日益顯著，會(huì)計(jì)信息的決策有用期大大縮短。一方面，定期報(bào)告仍將存在，作為財(cái)務(wù)成果分配的依據(jù)；另一方面，編制實(shí)進(jìn)報(bào)告作為決策的依據(jù)。所以，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性與充分性，不再有技術(shù)上的問(wèn)題。而這一假定前提在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家具有較為普遍適用的基礎(chǔ)，因?yàn)樗鼈兊臅?huì)計(jì)信息使用者群體一般都具有良好的財(cái)務(wù)管理素質(zhì)。因而，改進(jìn)信息披露方式，比如可以將企業(yè)與諸如因特網(wǎng)之類的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)采取靈活的方式向信息使用者提供各類綜合及明細(xì)的會(huì)計(jì)信息，以充分滿足不同類型信息使用者在信息需求與使用上的差別與偏好。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中，增加財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析的內(nèi)容，會(huì)提高現(xiàn)有財(cái)務(wù)信息的有用性，使會(huì)計(jì)信息使用者更易讀懂。需要指出的是，會(huì)計(jì)作為一門規(guī)范性很強(qiáng)的學(xué)科，拓展財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，特別是披露大量表外信息，必須在政府出臺(tái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以規(guī)范的前提下進(jìn)行，同時(shí)獨(dú)立審計(jì)工作也要隨之改進(jìn)，拓展審計(jì)范圍，增加對(duì)前瞻性信息的審計(jì)，以防企業(yè)因提供不確定的信息而陷入訴訟危機(jī)中，也防止企業(yè)管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)信息。：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社。1999，（9）：，耿建新，戴德明。近年來(lái)我國(guó)環(huán)境發(fā)生了較大的變化,人們對(duì)財(cái)務(wù)信息的要求越來(lái)越高,而現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中的局限性卻日益突出,已難以滿足眾多信息使用者的需求。企業(yè)內(nèi)生的人力資源狀況,各種軟資產(chǎn)如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等,以及企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中造就的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),對(duì)于提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)發(fā)揮著重要的作用,然而這些事項(xiàng)或情況在財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露內(nèi)容中卻沒(méi)有得到反映。另外,財(cái)務(wù)報(bào)告中表外信息如表外企業(yè)融資方式和表外企業(yè)未來(lái)的機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等信息披露太少,不利于決策者及時(shí)高效地做出正確的財(cái)務(wù)決策?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系側(cè)重于對(duì)信息的反映,基本上是對(duì)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的,只重視企業(yè)過(guò)去財(cái)務(wù)資源與現(xiàn)在財(cái)務(wù)狀況信息的披露,卻忽視了企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)潛力和財(cái)務(wù)核心能力信息的披露以及對(duì)未來(lái)信息的反映,雖然具有較高的可信度,但缺乏預(yù)測(cè)性和前瞻性,無(wú)法滿足決策有用性的要求。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式單一,采用的是通用的標(biāo)準(zhǔn)格式,雖然對(duì)于企業(yè)來(lái)講較為經(jīng)濟(jì),但卻忽略了不同信息使用者對(duì)信息需求的區(qū)別。(四)具有嚴(yán)重的滯后性根據(jù)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)慣例,現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告一般按披露會(huì)計(jì)信息,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告要求在末4個(gè)月內(nèi)報(bào)出,中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出。(五)真實(shí)性難以得到保證影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的一個(gè)重要原因是貨幣計(jì)量假設(shè),雖然會(huì)計(jì)報(bào)表上都是以貨幣表示的絕對(duì)值來(lái)列示所有的信息,但貨幣形式無(wú)法反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的全部?jī)?nèi)容,因此有時(shí)報(bào)表上所反映的信息并不能夠代表真實(shí)的情況。除此之外,在編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)要通過(guò)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄、整理等工作,在這個(gè)過(guò)程中,人為的主觀判斷是客觀存在的。二、改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的措施(一)豐富財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容財(cái)務(wù)報(bào)告在對(duì)信息進(jìn)行披露的同時(shí),還應(yīng)補(bǔ)充披露相應(yīng)的預(yù)測(cè)信息。預(yù)測(cè)性信息可以幫助債權(quán)人、投資者以及其他財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)做出正確的評(píng)價(jià)。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中還應(yīng)增加非財(cái)務(wù)信息和企業(yè)環(huán)境信息的內(nèi)容,如市場(chǎng)占有量、客戶滿意度、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等,有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者更加深入的了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程和前景。同時(shí),企業(yè)還可以編制全面收益表,這樣也能夠滿足不同信息使用者的需求。全面收益不僅包括已實(shí)現(xiàn)的利益和損失,也包括未實(shí)現(xiàn)的利益和損失。全面收益表在業(yè)績(jī)報(bào)告中列出了未實(shí)現(xiàn)的全面收益,使企業(yè)的業(yè)績(jī)得到了更加真實(shí)地反映,在一定意義上也滿足了股東、債權(quán)人、政府、企業(yè)職工等眾多利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的需求。為體現(xiàn)信息的及時(shí)性,企業(yè)可以適當(dāng)簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)報(bào)告的周期,編制臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,或者采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告。企業(yè)可以通過(guò)機(jī)將各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和事項(xiàng)實(shí)時(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)告上,使信息使用者能夠隨時(shí)查詢到企業(yè)的財(cái)務(wù)變動(dòng)狀況及其他重要事項(xiàng),有效改善了現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露不及時(shí)的狀況,對(duì)于信息使用者及時(shí)做出正確的決策發(fā)揮著重要作用。為使現(xiàn)有價(jià)值能夠得到真實(shí)的反映,企業(yè)應(yīng)將公允價(jià)值放在與歷史成本同等的地位上看待。很多發(fā)達(dá)國(guó)家以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在制訂現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),都已經(jīng)較為普遍的使用公允價(jià)值的概念。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也引入了公允價(jià)值的計(jì)量屬性,因此在財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)將公允價(jià)值計(jì)價(jià)的信息作為歷史計(jì)價(jià)信息的補(bǔ)充同時(shí)提供。我國(guó)可以從國(guó)情出發(fā),借鑒國(guó)外先進(jìn)做法,對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告體系進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)。第四篇：現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題與改進(jìn)對(duì)策現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題與改進(jìn)對(duì)策20061017 14:8 馬俊 【】【】【】〔摘 要〕財(cái)務(wù)報(bào)告是會(huì)計(jì)核算的終極輸出信息，在現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中，存在著信息含量不完整、反映不準(zhǔn)確、披露不及時(shí)、項(xiàng)目結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題。只有解決好這些問(wèn)題，才能為報(bào)表使用者提供符合質(zhì)量要求的各種信息。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告的目的與會(huì)計(jì)核算的基本目標(biāo)是一致的。2001年1月1日實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中規(guī)定，企業(yè)的