鄂教版八年級下舌戰(zhàn)群儒1-在線瀏覽
2025-02-02 03:27本頁面
【正文】 末明初動亂的經(jīng)歷和作家的政治抱負(fù)對 《 三國演義 》的創(chuàng)作有實質(zhì)的影響。名本，字貫中，別號湖海散人。曾經(jīng)充當(dāng)元末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖張士誠的幕僚。他在文學(xué)上的成就是多方面的。他可說是中國第一個用全力作小說的作家，其作品包羅萬象，曾寫過十七史演義，除 《 三國演義 》 外，還有 《 隋唐志傳 》《 殘?zhí)莆宕费萘x 》《 三逐平妖傳 》 等。 《 三國演義 》 對后世文學(xué)之影響 《 三國演義 》 對后世文學(xué)的影響有幾個方面，一是該書是歷史小說鼻祖，后世歷史小說不少以之為典范，模仿其體制結(jié)構(gòu)；二是該書故事精彩，明清以至近世戲劇家多從中取材改編為劇本；三是后世詩文作品取以為典故，或作為詠唱題材；四是 《 三國演義 》語言精警，能豐富后世作家之用語。 首當(dāng)其沖的劉備兵微將寡 ， 且寄寓荊州劉表處 ， 雖然依仗諸葛亮用計在一些戰(zhàn)斗中取得了勝利 ， 卻終究無力陰止曹軍南進(jìn) ， 正節(jié)節(jié)后退 ， 面臨滅頂之災(zāi) 。 為抵御曹軍，保全東吳，魯肅向?qū)O權(quán)提出聯(lián)劉抗曹主張，孫權(quán)遂派他去劉備處探聽情況，早在隆中即洞察天下形勢，建議劉備“外結(jié)好孫權(quán)”的諸葛亮早就有聯(lián)孫抗曹之意，所以與魯肅不謀而合。見孫權(quán)前，未攜一槍一炮，不帶一兵一卒的諸葛亮只身進(jìn)入到一個特殊戰(zhàn)場 —— 東吳的一班儒士文臣組成的主和派圈內(nèi)，與他們進(jìn)行了一場雖沒有兵戎相見，卻依然火藥味十足的舌戰(zhàn)。 疑難解答 按要求提取信息： 舌戰(zhàn)東吳哪些 “ 儒 ” ？ 舌戰(zhàn)結(jié)果如何？找出顯示這一個結(jié)果的句子。 不一樣，七個辯題，共同的目的是打敗諸葛亮，阻止他孫劉聯(lián)合抗曹的計劃。 諸葛亮究竟怎樣戰(zhàn)敗東吳群儒的呢？ 第一場 辯論品析 （一）課堂小活動 ： 第一場辯論表演，用白話； （二）問題： 張昭是怎么提出觀點的？張昭的觀點是什么？依據(jù)是什么？諸葛亮是如何守，如何攻的？ 張昭 問言 （ ） 問行 （ ） 有無自比管、樂？ 誘問法 讓對方言行出矛盾 得出結(jié)論： 自比管、樂 言行相違 證據(jù)： 上不能 …… 下不能 …… 棄 …… 走 …… 敗 …… 奔 …… 無 …… 再扣結(jié)論： 劉備得你后反不如未得你時。 劉得先生，為何丟了荊襄 諸葛亮 小可之比 承認(rèn) 一是劉備仁義不忍取 （與諸葛亮無關(guān)） —— 看出意圖 二是劉琮投降 （還是與諸葛亮無關(guān)） 轉(zhuǎn)移對象法 守 —— 直接反駁 自比大鵬，將對方比作群鳥 —— 氣勢上鎮(zhèn)住對方。 再針對張昭的三個證據(jù)舉事例論證： ① 針對 “ 棄新野，走樊城 ” 指出有不可抗拒的客觀原因；舉博望燒屯、白河用水的戰(zhàn)例指出管、樂用兵不過如此，回駁不如管、樂的結(jié)論。 ③ 最后引用史實（韓信事高皇）佐證 “ 寡不敵眾，勝負(fù)乃常事 ” ，以韓信自比，鞏固自己的戰(zhàn)果，為自己開
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1