對城市管理工作的悖論探討-在線瀏覽
2024-09-29 01:39本頁面
【正文】 由財政全額撥款 。當(dāng)前垃圾處理費征收強制性不足、方法手段單一、征收比例偏低。巧婦難為無米之 炊，一方面，作為管理部門，垃圾處理費收不上來，只能是減少作業(yè)人員，擴大作業(yè)面積，延長作業(yè)時間，最終必然是降低作業(yè)標(biāo)準。衛(wèi)生保潔是公益性事業(yè)，政府應(yīng)該買單 。這邊費用收不上來，無法實施正常的保潔 。去年， __以十運會為平臺，以市政府名義出臺了《加強街巷衛(wèi)生保潔實施意見》，市區(qū)投人 2500 萬元，實現(xiàn)了街巷衛(wèi)生有一筆保障經(jīng)費、一批作業(yè)隊伍、一套作業(yè)標(biāo)準、一個考評體系，街巷衛(wèi)生水平 有了革命性變萆。 悖論之三。環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施包括公共廁所、垃圾中轉(zhuǎn)站、農(nóng)貿(mào)市場等，是做好城市環(huán)境衛(wèi)生管理工 第 3 頁 共 7 頁 作不可缺少的硬件基礎(chǔ)，也是居民口常生活不可缺少的硬件基礎(chǔ)。環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施缺乏是城市的普遍現(xiàn)象，許多人都有進城入廁難的經(jīng)歷，其原因主要在于，過去城市建設(shè)改造中，環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施沒有同步規(guī)劃、同步建設(shè)，造成環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量普遍不足、質(zhì)量普遍不高、 布局不盡合理。環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施用途的單一性、特殊性導(dǎo)致滯后建設(shè)難度大，試想有誰愿意把公廁垃圾中轱站放在自家門口。政府下決心拿錢，想蓋一批公廁和垃圾中轉(zhuǎn)站，又面臨選點難的問題。高級知識分子尚且如此，更何況普通群眾呢。解決這一難題，除加大投入、加強協(xié)調(diào)、新建和提升一批環(huán)衛(wèi)設(shè)施外，更要立足于源頭解決問題，在 XX 縣區(qū)建設(shè)和老城改造中，堅持環(huán)衛(wèi)設(shè)施與其它城建項目同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步驗收、同步管理，夯實城市管理的硬件基礎(chǔ)。街道辦事處作為 第 4 頁 共 7 頁 XX 縣區(qū)政府的派出機構(gòu)，受區(qū)政府委托負責(zé)一方的管理、服務(wù)與穩(wěn)定，承擔(dān)有限職能。利益的驅(qū)動、政績觀的異化，導(dǎo)致街道職能重點排序的異化，錢袋子 擺在重中之重，影響 臉面子
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1