對企業(yè)信用建設(shè)的調(diào)查與思考-在線瀏覽
2024-09-21 18:19本頁面
【正文】 式和監(jiān)管頻度。稅務(wù)部門進(jìn)一步完善納稅人信用數(shù)據(jù)庫，建立健全企業(yè)、個人偷逃騙稅記錄，采取欠稅公告制度，對欠稅企業(yè)在媒體上予以公示，而且在稅收優(yōu)惠政策上也不予享受。建設(shè)部門以實(shí)施透明銷售為抓手，實(shí)施合同網(wǎng)上備案，強(qiáng)化房地產(chǎn)市場監(jiān)管，同時，以農(nóng)民工工資按期足額支付為抓手，聯(lián)合人事、公安等部門強(qiáng)化對建筑企業(yè)的信用監(jiān)管。 （四）企業(yè)信用服務(wù)日益改善 工商部門堅(jiān)持開展 “ 守合同重信用 ” 企業(yè)確認(rèn)等活動，建立了信用查詢，為社會公眾提供企業(yè)信用信息。稅務(wù)部門進(jìn)一步強(qiáng)化為企業(yè)和納稅人服務(wù)的理念，開展群眾滿意基層窗口創(chuàng)建活動等，營造規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、誠信、公平的稅收環(huán)境，以良好的形象引導(dǎo)企業(yè)和納稅人誠信納稅。信用中介服務(wù)也穩(wěn)定發(fā)展，自1999 年 9 月 9 日我縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心成立以來，目前，全縣已成立了 6 家中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)，縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心充分發(fā)揮擔(dān)?；鸬姆糯蠊δ芎透軛U作用，按照擇優(yōu)重點(diǎn)扶持原則先后為 14 家中小企業(yè)累計(jì)擔(dān)保 37 筆，累計(jì)擔(dān)保 3058 萬元，幫助企業(yè)解決貸款 4423 萬元，中小企業(yè)信用擔(dān)保事業(yè)步入了一個新的發(fā)展階段。 融資信用缺失。一些中小企業(yè)缺乏對融資信用的重視，在向銀行借款時虛列融資項(xiàng)目、虛報(bào)報(bào)表數(shù)據(jù)；借入資金后隨意安排資金使用，違反借款合 同；資金到期時，沒有積極準(zhǔn)備資金還款，甚至根本沒有還款打算，嚴(yán)重威脅了銀行信貸資金的安全，有的甚至以高于銀行利率的方式，變相吸收公共存款，采取借條、借款協(xié)議、融資協(xié)議、入股等多種形式向群眾大量吸收存款，最終無法把公眾存款還給當(dāng)事人，構(gòu)成了非法吸收公眾存款罪，也對企業(yè)的再融資造成了極壞的影響， xx 的 “ 祥和事件 ” 就是其中一例，該企業(yè)主伙同他人共向 175 戶群眾非法吸收存款 萬元，由于高利貸的還本付息，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營狀況每況愈下和信用缺失而東窗事發(fā)。生產(chǎn)信用是指生產(chǎn)者不生產(chǎn) 假冒偽劣產(chǎn)品、不欺詐消費(fèi)者。如 2024年 3 月 xx 工商局查獲的一個地下加工洗潔精加工廠，就是一家非法假冒傳化、雕牌、藍(lán)月亮等品牌商標(biāo)的加工廠，其產(chǎn)品嚴(yán)重威脅消費(fèi)者的身體健康，是生產(chǎn)信用缺失的典型案例之一。商業(yè)信用是指申請借款企業(yè)在合同履約，應(yīng)付款項(xiàng)的清償上能恪守商家的諾言，不失信。而中小企業(yè)的商業(yè)信用缺失，卻給采用信用交易方式的企業(yè)造成了極大的損失。 財(cái)務(wù)信用缺失。當(dāng)前，由于中小企業(yè)會計(jì)制度不夠完善，為追求企業(yè)自身利益，個別中小企業(yè)都曾作過假賬、提供過虛假的財(cái)務(wù)信息，而這些虛假的財(cái)務(wù)信息又進(jìn)一步 導(dǎo)致了投資者和債權(quán)人的資金流失。 納稅信用缺失。中小企業(yè)特別是一些新辦企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)利益，減少資金流出，往往采用偷、漏稅的方式少向國家繳稅；甚至有些企業(yè)采取與中介機(jī)構(gòu)串通一氣的做法，制造虛假的財(cái)務(wù)信息，少向國家納稅或不納稅。 （二）信用缺失原因 企業(yè)信用缺失產(chǎn)生的原因很多，既有體制上的原因，也有企業(yè)自身的原因，概括起來主要有以下幾個方面： 缺乏信用信息的共享機(jī)制。一是缺乏規(guī)范的信息搜集發(fā)布渠道。二是缺少信用中介機(jī)構(gòu)。一方面因?yàn)樾庞弥薪槭袌龉┬鑷?yán)重不足，企業(yè)普遍缺乏使用信用產(chǎn)品意識；另一方面信用信息的采集有很多障礙。 第 9 頁 共 14 頁 缺乏明晰的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)。明晰的產(chǎn)權(quán)對企業(yè)行為最大的影響在于提供了內(nèi)在的約束、激勵機(jī)制。由此可見，信用制度是以產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ)，產(chǎn)權(quán)與信用是不可分割的，只有產(chǎn)權(quán)明晰，才能保證社會信用體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。法律措施是社會信用機(jī)制賴以維持和運(yùn)行的保障。國家還沒有一套公布實(shí)行的規(guī)范中小企業(yè)信用行為的法律，信用法律制度的不健全使社會經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為缺乏剛性約束，守信成本高 ，失信成本低、收益大。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，許多企業(yè)管理者自身的信用觀念非常淡漠，一些企業(yè)在向銀行借錢時就根本沒有還款打算。 缺乏基本的信用風(fēng)險(xiǎn)控制制度和管理制度。但不少企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范，
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1