【正文】 于有了結(jié)果 。 一、相關(guān)背景介紹 華為和思科握手言和 2023年 7月 28日，持續(xù) 1年有余的思科訴中國華為技術(shù)有限公司及美國分公司侵犯知識產(chǎn)權(quán)案終于以和解落幕，法院終止了思科對華為的訴訟，專利爭執(zhí)全部解決。 一、相關(guān)背景介紹 朗科訴華旗考問中國 IT業(yè)世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 2023年 6月 1日 ， 朗科訴北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司侵犯專利權(quán)一案在深圳一審審結(jié) ， 深圳市中級人民法院一審判決被告華旗公司等 3被告立即停止侵害朗科公司閃存盤發(fā)明專利權(quán)的行為 ， 即立即停止生產(chǎn) ， 銷售 “ 愛國者迷你王 ” 閃存盤 ， 判決被告向朗科公司賠償侵權(quán)損失合計(jì)100萬元人民幣 。 因此 ， 行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有 14家企業(yè)聯(lián)合向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了宣告朗科專利無效的請求書 。企業(yè)專利戰(zhàn)略就是企業(yè)充分利用專利制度規(guī)則，配合企業(yè)競爭戰(zhàn)略，謀求利益最大化的一種整體謀劃。 專利制度的優(yōu)越性也源于此 。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （一）專利戰(zhàn)略的定義 知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用 1． 激勵作用 第二、由于專利權(quán)人擁有一定的壟斷權(quán)，競爭者要避免侵權(quán)，贏得競爭優(yōu)勢，就必須進(jìn)行新的發(fā)明創(chuàng)造，從而激勵人們持續(xù)創(chuàng)新。 隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的深入 ， 國家之間的經(jīng)濟(jì)競爭更多的是通過知識產(chǎn)權(quán)的競爭表現(xiàn)出來 。各公司針對本企業(yè)情況又制定出相應(yīng)的規(guī)章制度，即重獎發(fā)明人。如三菱公司、日立公司實(shí)行獎勵直到權(quán)項(xiàng)的終止；富士通公司、動芝公司實(shí)行等級獎勵制，最低獎金一件發(fā)明 4000日元，最高獎金 1年可達(dá) 60100萬日元。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （一）專利戰(zhàn)略的定義 知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用 1． 激勵作用 例如 : IBM公司為吉利公司員工進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造而設(shè)立了累積計(jì)分制的獎勵方法，既對申請專利的發(fā)明人給予計(jì)分， 1項(xiàng)專利 3點(diǎn)，同時(shí)可獲得 1200美元獎勵；點(diǎn)數(shù)累計(jì)達(dá) 12點(diǎn)，再加 1200美元獎勵。發(fā)明人若是第一次申請即獲得專利，則給予首次申請獎，獎金 1500。 IBM總裁親自頒獎，在精神和物質(zhì)上鼓勵發(fā)明者。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （一）專利戰(zhàn)略的定義 知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用 1． 激勵作用 例如 : 通過給予適當(dāng)獎勵的方式， IBM公司極大地激勵了員工進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造并獲取專利的熱情。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （一）專利戰(zhàn)略的定義 知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用 推動作用 第一、知識產(chǎn)權(quán)中的專利制度采用先發(fā)明或先申請?jiān)瓌t，促使發(fā)明創(chuàng)造及早公開或使用，可以避免重復(fù)研究開發(fā)，節(jié)約創(chuàng)新成本。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （一）專利戰(zhàn)略的定義 知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用 推動作用 第三、有效的知識產(chǎn)權(quán)制度能夠吸引國外的投資，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，推動本國的技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)國際的科技交流與合作。只有建立了專利保護(hù)制度并使之良好地運(yùn)行，從國外引進(jìn)的技術(shù)才能被很好地應(yīng)用，才有可能成為我國進(jìn)一步技術(shù)創(chuàng)新的資源，我國的技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造成果也在能在國際交往中得到有效保護(hù)。由于專利制度對技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)和保護(hù)，推動了創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)向市場化的進(jìn)程，最終加快了技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，進(jìn)而推動創(chuàng)新者的技術(shù)創(chuàng)新及其創(chuàng)新成果的新一輪轉(zhuǎn)化過程。技術(shù)創(chuàng)新需要大量的資本投入，而模仿創(chuàng)新成果的成本可以降到最低。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （一）專利戰(zhàn)略的定義 知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用 保障作用 第二，知識產(chǎn)權(quán)制度延長了競爭者進(jìn)入市場的時(shí)滯。這樣，專利制度就延長了競爭者進(jìn)入市場的時(shí)間差，保障了創(chuàng)新這利益的回收。為了保證技術(shù)創(chuàng)新可以更好地造福社會，人們必須通過法律對技術(shù)的發(fā)展或者應(yīng)用給予必要的規(guī)制，如法律對原子能技術(shù)、克隆技術(shù)等現(xiàn)代高科技的商業(yè)化使用必須進(jìn)行限制。（打開市場、占 領(lǐng)市場、壟斷市場）實(shí)施專利戰(zhàn)略的目的 是增強(qiáng)企業(yè)競爭力。 有專利的企業(yè)才需要專利戰(zhàn)略。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （二）專利戰(zhàn)略的目標(biāo)和原則 專利戰(zhàn)略制定原則 、法規(guī)原則 專利法是域內(nèi)法，專利權(quán)具有地域性，專利技術(shù)只在專利申請國內(nèi)有效，在沒有申請專利的國家中不受該國專利法的保護(hù)。反之，則可以放心使用。過了保護(hù)期限或在保護(hù)期屆滿前中止了專利權(quán)的技術(shù)，任何人都可以無償使用。特別是分析那些國外申請人在我國所申請專利的有效期長短，可以得知這些技術(shù)對本企業(yè)技術(shù)發(fā)展前景的制約和影響。與以往的知識產(chǎn)權(quán)國際條約相比， TRIPS協(xié)議最顯著的特點(diǎn)就在于規(guī)定了包括民事程序、臨時(shí)禁令、刑事制裁、邊境措施等在內(nèi)的所有成員國的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，把貿(mào)易爭端解決機(jī)制引入到知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （二）專利戰(zhàn)略的目標(biāo)和原則 專利戰(zhàn)略制定原則 、法規(guī)原則 一旦發(fā)生這種情況，受到制裁的不僅是侵權(quán)者，而是這個(gè)國家的整個(gè)行業(yè)，甚至是整個(gè)國家。這種變化應(yīng)引起我們的高度重視和警覺。這些發(fā)明創(chuàng)造一般都具有技術(shù)發(fā)展的超前性，離該技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用可能還有一段距離。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （二）專利戰(zhàn)略的目標(biāo)和原則 專利戰(zhàn)略制定原則 從專利文獻(xiàn)公開國和同族專利分布范圍可以看出該技術(shù)專利權(quán)人的專利戰(zhàn)略意圖和市場進(jìn)入范圍，可以知道我們需要打交道的對手是哪些國家、哪些公司，我們引進(jìn)技術(shù)時(shí)應(yīng)選擇的大致方向等。同時(shí)，針對已被占領(lǐng)市場進(jìn)行專利方面的競爭。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （二）專利戰(zhàn)略的目標(biāo)和原則 專利戰(zhàn)略制定原則 專利制度是市場機(jī)制的產(chǎn)物，因此制定專利戰(zhàn)略就必須圍繞市場機(jī)制這個(gè)內(nèi)核，用專利技術(shù)去占領(lǐng)、控制市場。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 企業(yè)專利戰(zhàn)略，大致可以歸納為如下幾種： 企業(yè)專利戰(zhàn)略體系： 文獻(xiàn)利用戰(zhàn)略 專利申請戰(zhàn)略 專利實(shí)施戰(zhàn)略 專利防御戰(zhàn)略 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 文獻(xiàn)利用戰(zhàn)略 （ 1）技術(shù)動向調(diào)查 這是指在廣泛搜集過去及新近出現(xiàn)的技術(shù)信息的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)代技術(shù)水平并預(yù)測今后技術(shù)發(fā)展動向而進(jìn)行的調(diào)查。例如，通過對一項(xiàng)技術(shù)申請量逐年變化的情況，便可以對該項(xiàng)技術(shù)是“朝陽技術(shù)”還是“夕陽技術(shù)”作出初步判斷，并用于指導(dǎo)制訂研究開發(fā)策略，選擇研究開發(fā)課題。這里講的有無專利性，對發(fā)明和實(shí)用新型而言，是指有無新穎性、創(chuàng)造性；對外觀設(shè)計(jì)而言，是指有無新穎性。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 文獻(xiàn)利用戰(zhàn)略 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 （ 4）法律狀態(tài)調(diào)查 所謂法律狀態(tài)，是指某項(xiàng)特定技術(shù)是否專利技術(shù)、是何種專利技術(shù)、是否有效專利、專利權(quán)的期限還有多長，以及特定技術(shù)和特定專利之間的關(guān)系等情況。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 文獻(xiàn)利用戰(zhàn)略 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 （ 6）監(jiān)視調(diào)查 這里講的“監(jiān)視”，一是對特定競爭對手專利申請動向和取得專利權(quán)的情況的監(jiān)視；二是指對特定的引人注目技術(shù)的專利發(fā)展過程的監(jiān)視。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 專利申請戰(zhàn)略 （ 1）基本專利戰(zhàn)略 這里講的基本專利，是指開拓了一個(gè)新的技術(shù)領(lǐng)域的專利。在研究開發(fā)活動中取得的奠基性、首創(chuàng)性發(fā)明創(chuàng)造，都應(yīng)當(dāng)申請專利，依法取得專利保護(hù)。 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 專利申請戰(zhàn)略 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 （ 1）基本專利戰(zhàn)略 例如，美國德克薩斯儀器公司在發(fā)明集成電路之后，不僅申請了美國專利，而且在日本等多個(gè)國家取得了專利保護(hù)。 取得基本技術(shù)專利權(quán)，就等于占領(lǐng)了該產(chǎn)品市場的“制高點(diǎn)”取得了主動權(quán)。也可以利用外圍專利技術(shù)同基本專利權(quán)人進(jìn)行對抗。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 專利申請戰(zhàn)略 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 (3)搶先申請戰(zhàn)略 迄今為止，世界上已建立專利制度的國家和地區(qū)已達(dá) 175個(gè)。因此，對于專利申請，一定要先發(fā)制人，千方百計(jì)搶占第一，唯有如此，才能成為該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的“主人”。 專利只有通過實(shí)施 ， 才能物化 ， 變成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力 ， 為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn) ， 專利權(quán)人和發(fā)明人 、 設(shè)計(jì)人也才能獲得實(shí)惠 。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 專利實(shí)施戰(zhàn)略 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 （ 2）交叉許可戰(zhàn)略 交叉許可也稱互惠許可、互換許可，就是雙方當(dāng)事人以價(jià)值大體相當(dāng)?shù)膶＠ハ嘣S可對方實(shí)施。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 專利實(shí)施戰(zhàn)略 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 （ 3）專利引進(jìn)戰(zhàn)略 對于技術(shù)力量薄弱的企業(yè)，引進(jìn)專利實(shí)施是迅速縮短同發(fā)達(dá)國家先進(jìn)企業(yè)技術(shù)差距、增強(qiáng)自身競爭力的最有效手段之一。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 專利實(shí)施戰(zhàn)略 （ 三 ） 專利戰(zhàn)略的基本類型 （ 5）專利收買戰(zhàn)略 指收買競爭對手專利的戰(zhàn)略，以實(shí)現(xiàn)獨(dú)占市場的目的，但這樣作，應(yīng)適可而止，以免觸犯《反壟斷法》。對于企業(yè)來說，主要是那些本單位不打算實(shí)施或無條件實(shí)施的專利，才可以考慮采用這一戰(zhàn)略。但應(yīng)特別注意作好市場調(diào)查和預(yù)測，因這時(shí)已很難獨(dú)占市場。 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 專利防御戰(zhàn)略 （ 1）文獻(xiàn)公開戰(zhàn)略 有些發(fā)明創(chuàng)造，沒有必要取得獨(dú)占權(quán)，或者為實(shí)現(xiàn)獨(dú)占將反而得不償失，但萬一被他人搶先獲得專利權(quán)會妨礙本企業(yè)實(shí)施時(shí)，可以將發(fā)明內(nèi)容在報(bào)刊上公開發(fā)表，以阻止他人獲得專利權(quán)。請求宣告無效的理由比請求撤消的理由更廣泛，如公開不充分，權(quán)利要求未說明書為依據(jù)、修改超出原申請公開的范圍等等，這些不能作為請求撤消的理由，卻可以作為請求宣告無效的理由。根據(jù)我國專利法第六十二條的規(guī)定，如果被告能夠證明在原告專利申請日前已做好實(shí)施準(zhǔn)備，甚至已在制造該產(chǎn)