國際貿(mào)易政策理論分析-在線瀏覽
2025-03-15 19:30本頁面
【正文】 ? 歷史學(xué)派的特點(diǎn)是主張用歷史而不是抽象的理論來解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 ? 自由貿(mào)易理論存在的重大局限 ? 第一、過分強(qiáng)調(diào)交換價(jià)值而忽視生產(chǎn)力的發(fā)展。 ? 第二、過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性而否定國家的重要作用。 ? 第三、過多強(qiáng)調(diào)世界主義而忽視民族利益的差別。 ? 貿(mào)易保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段 ? 在李斯特看來，自由貿(mào)易或保護(hù)貿(mào)易都要根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段來考慮。 ? 李斯特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論 ? 一國的經(jīng)濟(jì)可以劃分五個(gè)不同階段，不同階段上需要不同的貿(mào)易政策。 ? 征收關(guān)稅要區(qū)別不同的進(jìn)口商品。 ? 保護(hù)關(guān)稅的稅率應(yīng)當(dāng)動(dòng)態(tài)地進(jìn)行調(diào)整。 ? 李斯特貿(mào)易保護(hù)理論的評價(jià) ? 李斯特在后進(jìn)國家的貿(mào)易保護(hù)政策的確有相當(dāng)深刻的思考但也存在一些明顯的問題。這一點(diǎn)與自由貿(mào)易主義主張相同。缺乏對積極主動(dòng)利用國際分工的系統(tǒng)思考。 ? 其他條件相同，就會增進(jìn)本國的福利，強(qiáng)迫其他國家的出口廠商代替本國消費(fèi)者支付進(jìn)口關(guān)稅。 169。導(dǎo)致企業(yè)的收益（生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余）與邊際社會收益不一致（經(jīng)濟(jì)外部性）。 ? 當(dāng)市場失靈問題不能得到有效解決地，政府進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)來減少損失就成為次優(yōu)選擇。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上分析也是有道理的。 ? 新生產(chǎn)業(yè)如何進(jìn)行合理的界定與選擇？ ? 穆勒標(biāo)準(zhǔn) ? ①正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)只限于對從外國引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)掌握過程，過了這個(gè)期限就應(yīng)取消保護(hù)。 ? ③最初為比較劣勢的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過一段時(shí)間保護(hù)后，有可能變?yōu)楸容^優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。 ? 肯普補(bǔ)充的標(biāo)準(zhǔn) ? 只有先行企業(yè)在學(xué)習(xí)過程中取得的成果具有對國內(nèi)其他企業(yè)也有好處的外部經(jīng)濟(jì)效果時(shí)，這種保護(hù)才是正當(dāng)?shù)摹? ? 小島清的選擇標(biāo)準(zhǔn) ? 只要是有利于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幼稚產(chǎn)業(yè)，即使不符合巴斯塔布爾或肯普準(zhǔn)則，也是值得保護(hù)的。 ? 各種保護(hù)措施本身可以作用于市場、資本、技術(shù)、資源等等因素，從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 ? 集體行動(dòng)，指某種特定利益而組織起來的集體行為。 ? 自由貿(mào)易的利益往往分散在廣大的消費(fèi)身上，對單個(gè)消費(fèi)者的影響程度不大，因此不容易出現(xiàn)支持自由貿(mào)易的集體行動(dòng)。 ? 中間投票人與貿(mào)易政策 ? 政治的競爭過程中，不同黨派往往把注意力集中在中間投票人的身上，以盡可能獲得多數(shù)人的支持。 ? 中間投票人是社會生活中的一種有趣現(xiàn)象。 ? 誰從保護(hù)貿(mào)易政策中獲益？ ? 現(xiàn)實(shí)生活中，保護(hù)貿(mào)易政策并沒有實(shí)現(xiàn)國家利益的最大化，而是利益集團(tuán)的利益最大化。 ? 發(fā)達(dá)國家從貿(mào)易保護(hù)中獲得的主要集團(tuán)：農(nóng)業(yè)，紡織業(yè)。 ? 貿(mào)易談判往往主要是兩國出口利益集團(tuán)之間的談判，以爭取到對本身最有利的出口環(huán)境。 ? 囚徒的困境與稅率的決定。 ? 本講主要術(shù)語 ? 國別貿(mào)易
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1