【正文】 規(guī)定的極限數(shù)值．都判定為 數(shù)據(jù)異常 一個(gè)檢驗(yàn)批通常由在基本穩(wěn)定的生產(chǎn)條件下，在同一生產(chǎn)周期內(nèi)生產(chǎn)出來的 產(chǎn)品 構(gòu)成。 1對政府下達(dá)的指令性檢驗(yàn)任務(wù)，應(yīng) 編制計(jì)劃 并 保質(zhì)保量按時(shí) 完成． 1實(shí)驗(yàn)室應(yīng) 定期 對其工作進(jìn)行 審核，以證實(shí)其運(yùn)行能持續(xù)地 符合 質(zhì)量體系的要求。 1為了確保審核的有效性和效率，審核員應(yīng)遵循審核的 客觀性 、 獨(dú)立性 和 公正性 三個(gè)基本原則。 1需要使用非標(biāo)準(zhǔn)方法時(shí)，這些方法應(yīng)征得 委托方 同意，并形成 有效 文件，使出具的 報(bào)告 為委托方和用戶所接受。” 1為社會(huì)提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，必須經(jīng) 省級 以上人民政府計(jì)量行政部門對其 計(jì)量檢定 、 測試能力 和 可靠性 考核合格。 ①人②設(shè)備③測量方法 ④不同地點(diǎn) 以下各組檢測數(shù)據(jù)是 3 位有效數(shù)字的有 ① ② 2． 04③ 0． 850④ ⑤ ⑥ 124mm ⑦ ⑧ ％⑨ ⑩ 偽造數(shù)據(jù)包括 ( )的行為。① KM ② MPa ③ kN ④ ms1 ⑤ w／（ k ① 12． 439— 12． 4② 42． 050— 42． 1③ ． 3④ 52． 750一 52． 8⑤ 5． 09498— 5． 09 我國標(biāo)準(zhǔn)分為 ( )． ①企業(yè)標(biāo)準(zhǔn) ②行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) ③國家標(biāo)準(zhǔn) ④協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn) 計(jì)量認(rèn)證評審有 ( )。 ① SI 基本單位 ② SI 輔助單位 ③ SI 導(dǎo)出單位④國家選定的其他計(jì)量單位及 SI 單位的倍數(shù)單位 選擇提供校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)是 ( ) A 有資格的單位； B有能力的單位： C 國家計(jì)量院； D有資格、有測量能力、能溯源到國際或國家標(biāo)準(zhǔn)的單位： 1須進(jìn)行“二合一’’評審 的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是 ( ) A 為社會(huì)提供公證數(shù)據(jù)的； B 第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)； C依法設(shè)置和授權(quán)的 1實(shí)驗(yàn)室所購買的、影響檢測和／或校準(zhǔn)質(zhì)量的供應(yīng)品．試劑和消耗性材料， ( )投入使用 A可以立即： B有合格證就可： C 有 CMC 標(biāo)志就可： D經(jīng)檢查或證實(shí)合格后方可 1（ ）需要制定糾正措施 A針對不符合有可能再發(fā)生的原因； B對所有發(fā)生的不符合 ； c 對尚未發(fā)生但有可能發(fā)生不符合的原因； 14．樣品的唯一標(biāo)識系統(tǒng)是指 ( )A 樣品有編號； B 樣品編號與檢驗(yàn)報(bào)告編號相同： C 實(shí)驗(yàn)室有統(tǒng)一的樣 品編號和狀態(tài)標(biāo)識規(guī)定，且每個(gè)樣品的編號與其他樣品不重復(fù)，任何時(shí)候都可明示其狀態(tài)。 實(shí)驗(yàn)室新購置的儀器，凡帶有出廠合格證或制造許可證的在一年內(nèi)可以不必檢定或校準(zhǔn)。 ( ) 管理評審的主要目的是決策實(shí)驗(yàn)室的重大問題以便增加效益。 ( √ ) 所有檢驗(yàn)工作均應(yīng)制定作業(yè)指導(dǎo)書。 ( ) 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量方針應(yīng)以文件形式發(fā)布，也可以寫入質(zhì)量手冊。 ( ) 實(shí)驗(yàn)室授權(quán)簽字人是指經(jīng)過評審機(jī)構(gòu)認(rèn)可批準(zhǔn)，能在被認(rèn)可范圍內(nèi)的試驗(yàn)報(bào)告或校準(zhǔn)證書上獲準(zhǔn)簽字的人。 ( ) l、簡述內(nèi)審員的職責(zé)： 答 :負(fù)責(zé)按審核計(jì)劃實(shí)施質(zhì)量體系內(nèi)部審核，并堅(jiān)持公平、公正的原則； 認(rèn)真作好審核記錄，向?qū)徍私M長報(bào)告審核情況； 負(fù)責(zé)跟蹤驗(yàn)證受審核部門因存在不合格而實(shí)施的糾正措施。 何謂內(nèi)部審核和管理評審，其目的分別是什么 ? 答 :內(nèi)部質(zhì)量審核是公司管理者對質(zhì)量管理體系進(jìn)行自我檢查，自我評價(jià)、自我完善的管理手 段，旨在查明質(zhì)量體系是否有效地實(shí)施、有效地保持及與標(biāo)準(zhǔn)的符合性。由于此項(xiàng)工作涉及到公司內(nèi)所有的部門和全體員工。其內(nèi)審目的：?檢查本公司質(zhì)量保證能力是否符合強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的要求；?檢查本公司質(zhì)量體系運(yùn)行是否有效；?檢查強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品的一致性。評估質(zhì)量管理體系改進(jìn)的需要 。其管理評審 目的：是保持組織的 HSE管理體系的適用性、充分性和有效性，從而實(shí)現(xiàn)組織對持續(xù)改進(jìn)的承諾。 答 : 抓好不合格品的控制 落實(shí)糾正和預(yù)防措施 提高內(nèi)部質(zhì)量審核質(zhì)量 加強(qiáng)管理評審工作 正確使用統(tǒng)計(jì)技術(shù) 計(jì)量認(rèn)證立法的原意和依據(jù)是什么？ 答 : 原意是指在于對社會(huì)提供公正數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)要實(shí)施計(jì)量監(jiān)督，即要通過嚴(yán)格的技術(shù)考核，確認(rèn)其是否真正具備同檢驗(yàn)工作相適應(yīng)的計(jì)量檢定、測試能力和可靠性。 不得與其從事的檢測、校準(zhǔn)和檢查項(xiàng)目以及不得參與任何有損于檢測、校準(zhǔn)和檢查判斷的獨(dú)立性和誠信度的活動(dòng)； 應(yīng)當(dāng)建立保證其檢測、校準(zhǔn)和檢查活動(dòng)的獨(dú)立性和公正性的質(zhì)量體系及其文件，明確本機(jī)構(gòu)的職責(zé)、責(zé)任和工作程序， 實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)技術(shù)規(guī)范或者標(biāo)準(zhǔn)的要求，對其所使用的檢測、 校準(zhǔn)和檢查設(shè)施設(shè)備以及環(huán)境要求等作出明確規(guī)定，并正確標(biāo)識。 實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)確保其相關(guān)測量和校準(zhǔn)結(jié)果能夠溯源至國家基標(biāo)準(zhǔn)，以保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。 實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)技術(shù)規(guī)范或者標(biāo)準(zhǔn)要求和規(guī)定的程序，及時(shí)出具檢測、校準(zhǔn)和檢查數(shù)據(jù) 和結(jié)果，并保證數(shù)據(jù)和結(jié)果準(zhǔn)確、客觀、真實(shí)。 有保密義務(wù)，并建立相應(yīng)保密措施。 檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別是什么 ? 答 :檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別共有 5點(diǎn)： 校準(zhǔn)不具法制性，檢定具有法制性，屬計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。 校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校 準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定，檢定的依據(jù)是檢定規(guī)程。 校準(zhǔn)結(jié)果通常是發(fā)校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告，檢定結(jié)果合格的發(fā)檢定證書，不合格的發(fā)不合格通知書。 計(jì)量檢定、測試設(shè)備的工作環(huán)境，包括溫度、濕度防塵、防震、防腐蝕、抗干 擾等條件，均應(yīng)適應(yīng)其工作的需要并滿足產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)的要求。 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)具有保證量值統(tǒng)一，準(zhǔn)確的措施和檢測數(shù)據(jù)公正可靠的管理制度 。 答 : 系統(tǒng)誤差產(chǎn)生的原因：在測試前就已存在，而且在試驗(yàn)過程中，始終偏離一個(gè)方向，在同一試驗(yàn)中其大小和符號相同。隨機(jī)誤差產(chǎn)生的原 因：由許多難以控制的微小因素造成的。粗大誤差產(chǎn)生的原因：在于測錯(cuò)、讀錯(cuò)、記錯(cuò)或計(jì)算錯(cuò)誤等明顯地歪曲試驗(yàn)結(jié)果。 測量不確定度的來源包括哪些 ? 答 : 來源 包括十個(gè)方面： 對被測量的定義不完整或不完善； 實(shí)現(xiàn)被測量的定義的方法不理想； 取樣的代表性不夠，即被測量的樣本不能代表所定義的被測量； 對測量過程受環(huán)境影響的認(rèn)識不周全，或?qū)Νh(huán)境條件的測量與控制不完善； 對模擬