【正文】 會計(jì)信息；中國上市公司；透明度；影響因素；治理措施IV Study on the influencing factors ofsaccounting information transparency, now once again bee the accounting theory and practice of mon concern. In this paper,according to domestic actual background, through the analysis of system theory, and then the characteristics from the pany39。 Listing Corporation。Influencing factors。就當(dāng)前來看,我國的會計(jì)信息的公布力度還是不夠大,權(quán)威性有待進(jìn)一步加強(qiáng) ，當(dāng)然已經(jīng)存在了一定的關(guān)聯(lián)。由此不難發(fā)現(xiàn),對會計(jì)信息透明度需要我們及早展開了解和考查。當(dāng)然，我們也應(yīng)該意識到，我國的股票交易市場起步較晚，結(jié)構(gòu)尚不完善，整個運(yùn)行體制還需要進(jìn)一步的進(jìn)行充實(shí)和擴(kuò)充，相關(guān)的法律法規(guī)等制度建設(shè)還需要及時(shí)跟進(jìn)，當(dāng)前我國的股份制公司在交易市場上無法做到經(jīng)營信息公開化，常常發(fā)布一些誘導(dǎo)公眾的迷惑性的信息，股份制企業(yè)在金融市場進(jìn)行融資的過程中，有待于及時(shí)加強(qiáng)財(cái)務(wù)部門的賬目信息審核工作，從根本上杜絕不可靠信息的產(chǎn)生和發(fā)布，及時(shí)加強(qiáng)會計(jì)人員的工作紀(jì)律的要求，保證各項(xiàng)投入到市場中的信息真實(shí)可信，不然會發(fā)生投機(jī)倒把、違法交易、暗箱操作等違法的經(jīng)濟(jì)活動。站在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局來講，國家的資本市場必須要有所規(guī)范，對待證券市場上企業(yè)必須提出一些約束措施，保證公司的財(cái)務(wù)部門認(rèn)真審核會計(jì)信息，提高公眾的知情權(quán)，敦促領(lǐng)導(dǎo)層肩負(fù)應(yīng)有的責(zé)任，促進(jìn)交易過程的公平公正。以此來進(jìn)一步的促使我國的企業(yè)意識到會計(jì)信息透明度的意義，引導(dǎo)我國的市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀國外很多專家和學(xué)者的考查比較有針對性，主要將其剖分為國家與公司兩個角度，對國家主要是站在大局發(fā)展觀的立場上，主要分析國家法律法規(guī)等制度性文件的影響區(qū)域；而從公司來看，就將目光鎖定在了公司本身，并對公司的各個部門進(jìn)行細(xì)致化的分解，關(guān)注會計(jì)部門運(yùn)行機(jī)制的影響范圍。以Bushman（2011）為代表的一部分人一直在努力探究不同國家和地區(qū)的企業(yè)的財(cái)務(wù)信息透明度的參考尺度，主要集中在企業(yè)公告、信息擴(kuò)散速度、個人信息的溝通和融合等方面，同時(shí)還要借助因子分析法來分析，全面看待和分析財(cái)務(wù)與治理兩項(xiàng)透明度之間的關(guān)聯(lián)。同時(shí)還會發(fā)現(xiàn)，治理的透明度受法律體制的影響很大，另一方面，透明度還會受到所在國家的政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的干擾。企業(yè)會計(jì)研究能夠?qū)镜墨@利水平與模式有所掌握和了解，還可以詳細(xì)考查公司的經(jīng)營現(xiàn)狀與運(yùn)營特點(diǎn)等對公司會計(jì)信息的影響。在二零零九年，Ho與Polo兩位學(xué)者考查得出，香港證券市場上的企業(yè)中能否自覺的公布相關(guān)信息受治理模式的影響。Healy和Palepu兩位學(xué)者在二零一一年探究得知，企業(yè)的會計(jì)信息透明度若能進(jìn)一步提高，會為運(yùn)營商帶來收益，金融市場上的資金流動會受很多個人發(fā)布的信息的影響，擺脫企業(yè)內(nèi)部交易的束縛，樹立公司經(jīng)營業(yè)績良好的姿態(tài)。通過大量的探究得知，財(cái)務(wù)杠桿（正相關(guān)但不顯著）、規(guī)模資產(chǎn)的自然對數(shù)（顯著正相關(guān)）、ROE(顯著正相關(guān)）等層面能在很大程度上干預(yù)會計(jì)信息的透明度。郭來生、張宗新(2010)考查了上市公司在二零零八年至二零零九年自發(fā)公布信息的緣由不難發(fā)現(xiàn)，我國的上市公司在經(jīng)營后期才會有逐漸強(qiáng)烈的意愿公布相關(guān)信息，起初并不會這樣；企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越雄厚，它主動公布信息的意愿就越強(qiáng)烈，可是從另一方面來看，公司產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、合伙人決策表決權(quán)利與企業(yè)流通資金等因素對企業(yè)主動公布信息的意愿程度并不明顯，不難理解我國參與股票交易的上市企業(yè)對信息有效公布的關(guān)注程度并不高。王建峰早在二零一二年就對上海的一百家上市企業(yè)展開詳細(xì)的考查，著重了解它們公布信息的意愿程度的促使因素,并詳細(xì)論證有關(guān)的信息數(shù)據(jù)，從中可以找到一個規(guī)律，反之，這類公司多半需要引進(jìn)投資擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，這恰恰和國外的分析結(jié)果相反，與此同時(shí)，企業(yè)的公開通明度如果很高，多半會選擇在香港進(jìn)行上市融資。這其中也與公司決策層受香港證券市場的影響有關(guān)，有待于專家和學(xué)者進(jìn)行更深層次的論證和考查。鐘偉強(qiáng)、張?zhí)煳?2011)曾經(jīng)詳細(xì)了解過深圳和上海的參與證券融資的企業(yè)的運(yùn)行模式，并關(guān)注其自主公布信息的力度，得到相關(guān)看法，公司領(lǐng)導(dǎo)部門無論持有公司多少股份都不會影響公司的信息公布程度，反而是國家有關(guān)控股人員會干涉這一程度，持股的分布程度與自愿披露水平在函數(shù)關(guān)系式上呈二次曲線的模式，自愿披露水平與公司獨(dú)立決策者并無明顯的關(guān)系，審計(jì)監(jiān)管部門與自愿披露水平存在一定的關(guān)聯(lián)，如果公司決策層的權(quán)力高度集中，會在某種程度上降低信息透明度，這將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，導(dǎo)致公眾無法確切得知與公司相關(guān)的明確信息。若得到的數(shù)值很高，意味著公司的會計(jì)信息透明度所處水平很高。圖1會計(jì)信息透明度整體水平通過上圖分析，觀察橫坐標(biāo)能夠得知，中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)板所屬企業(yè)的會計(jì)信息透明度比主板所屬的公司要高。創(chuàng)業(yè)板在二零一零年成立，所屬企業(yè)的信息透明度整體水平大多在三分以上。但是主板板塊所屬企業(yè)透明度整體水平所得分?jǐn)?shù)的分布區(qū)間普遍小于三，整體狀況表現(xiàn)不盡如人意。以二零零七年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我國主板板塊所屬的上市企業(yè)的信息披露遏制了下降的趨勢，開始逐年上升，并且，在二零零九年得到迅速提升。2會計(jì)信息透明度和影響因素早在一九九八年，坐落在巴塞爾的銀行監(jiān)管委員會列出了《加強(qiáng)銀行透明度》分析結(jié)果，對透明度有了一定的解釋，它是指信息公布的可信度較高、滯后效應(yīng)小，幫助有關(guān)人員準(zhǔn)確核實(shí)銀行的經(jīng)營情況和盈利水平，及時(shí)的進(jìn)行危機(jī)管控。世界銀行的著名專家塔若和丹尼爾(Tara and Daniel)曾進(jìn)行過有關(guān)分析，他們認(rèn)為透明度必須具備可理解性(Understandability)、可獲得性(Availability)、可靠性(Reliability)、高質(zhì)量(Quality)、相關(guān)性(Relevance)等明顯特點(diǎn)。借鑒國外相關(guān)部門的分析經(jīng)驗(yàn)，國外闡述的會計(jì)信息透明度的參考方向依據(jù)質(zhì)量與公布的方向，并沒有形成一個共同贊成的看法。前一種的可信力度必須值得人們信任。同時(shí)會計(jì)信息透明度代表全方位的信息公開，力度要求高。如果從單一層面上來講，會計(jì)信息透明度的作用效果等同于信息的完全公布，若從多個角度來講，這代表了如今對可靠度高的信息的評判。會計(jì)信息透明度需要體現(xiàn)信息公布和檢驗(yàn)、會計(jì)信息可信度指標(biāo)、會計(jì)準(zhǔn)則的備注細(xì)節(jié)等方面，這是一個全局性的整體結(jié)構(gòu)。保證體系內(nèi)的相關(guān)內(nèi)容科學(xué)、合理，同時(shí)能夠高效搭配并互相補(bǔ)充。國家行政部門、企事業(yè)單位或者公司管理部門要給予會計(jì)準(zhǔn)則足夠的重視；(3)外界接收到的公司的公告信息要有足夠高的可信度，從中可以可靠分析企業(yè)運(yùn)行狀況、資金流轉(zhuǎn)情況、企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)開展情況。經(jīng)過一系列的分析與考查，我們能夠以全局化的視野和思維來評判會計(jì)信息透明度的質(zhì)量，科學(xué)、合理、清晰的明確會計(jì)信息透明度的核心。任何一項(xiàng)措施的出臺都要符合上述的部分層面的條件。有些不合規(guī)范的措施并不是受到信息透明度的影響，比如說，公司決策層沒有認(rèn)真履行職責(zé)，暗自搞權(quán)錢交易，會議公開制度執(zhí)行的不夠徹底，公司領(lǐng)導(dǎo)層素質(zhì)化的領(lǐng)導(dǎo)能力不夠等情況。如今我國大部分參與證券市場的上市企業(yè)都有國家控股的背景，處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的這個時(shí)期，上市企業(yè)的經(jīng)營管理工作或多或少會受到國家行政部門的管束。另一方面，行政部門要對公司財(cái)