【正文】 技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。這也是技術(shù)性貿(mào)易壁壘基本表現(xiàn)方式，對(duì)產(chǎn)品的限制也基本表現(xiàn)在這幾方面，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品如果能夠從這幾個(gè)方面出發(fā)，每一條都做到標(biāo)準(zhǔn)甚至完美，那么在技術(shù)貿(mào)易壁壘面前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品也不必“膽顫”。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易變化直接與農(nóng)民收益掛鉤，這就涉及到“三農(nóng)”問(wèn)題，“三農(nóng)”問(wèn)題的解決同樣是迫在眉睫，而改善農(nóng)產(chǎn)品出口狀況，貿(mào)易順差逐漸上升便有利于增加農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)際上，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)出口居于首位以及第二位的農(nóng)產(chǎn)品恰恰是遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘最多的產(chǎn)品，這極大地影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。本質(zhì)：技術(shù)性貿(mào)易壁壘的的本質(zhì)就是國(guó)家政府或非政府機(jī)構(gòu)將一些理由作為限制條件（防止欺詐行為、保護(hù)動(dòng)植物生命或健康、保護(hù)人類健康或安全、保護(hù)環(huán)境、以及維護(hù)國(guó)家安全等），制定、發(fā)布和實(shí)施相應(yīng)的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序，以限制其他國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)。這也凸顯了我國(guó)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化和現(xiàn)代化程度低的問(wèn)題，所生產(chǎn)產(chǎn)品無(wú)法順應(yīng)變化多端的國(guó)際市場(chǎng)，無(wú)法滿足逐漸提高的消費(fèi)需求。技術(shù)性貿(mào)易壁壘在某種意義上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來(lái)說(shuō)是綠色壁壘的加強(qiáng)版，通過(guò)保護(hù)有限資源、環(huán)境和人身健康制定一系列標(biāo)準(zhǔn)，而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高，高于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，便影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。我國(guó)政府多農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施多頭分割管理，也就是說(shuō)，監(jiān)控脫節(jié)缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的合作組織，這使得生產(chǎn)與貿(mào)易分離，無(wú)法使農(nóng)民了解國(guó)際市場(chǎng)的變化，無(wú)法更好的獲得收益。（四）貿(mào)易主義多發(fā)世貿(mào)組織的《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》存在灰色區(qū)域 ，《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》雖然在防止技術(shù)性貿(mào)易壁壘成為貿(mào)易保護(hù)的手段上發(fā)揮了積極作用，但是它還存在漏洞和不足。而發(fā)達(dá)國(guó)家卻違反《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》規(guī)定的非歧視性和國(guó)民待遇原則，制定一些針對(duì)我國(guó)出口的歧視性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。四、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響是一把“雙刃劍”，一方面確實(shí)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口造成了極其巨大的負(fù)面影響，導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口陷入艱難的境地；另一方面，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)持續(xù)提高中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起著積極的作用，甚至對(duì)提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的整體質(zhì)量也起到積極作用。然而，近幾年來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)幅度趨于平緩。特別是中國(guó)加入WTO以來(lái)，日本、歐盟、美國(guó)以及韓國(guó)等中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要國(guó)家和地區(qū)，不斷設(shè)置和調(diào)整技術(shù)性貿(mào)易措施，極大地阻礙了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口，影響了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。隨后的2005年、2006年、2007年、2008年仍連續(xù)四年處于農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易逆差，、。技術(shù)性貿(mào)易壁壘造成中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口成本的增加主要表現(xiàn)在：一是從交易成本和機(jī)會(huì)成本的角度，中國(guó)企業(yè)要獲取貿(mào)易對(duì)象國(guó)的最新技術(shù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)技術(shù)要求，一般是通過(guò)貿(mào)易合作方提供或向本國(guó)有關(guān)部門咨詢，這一過(guò)程會(huì)產(chǎn)生一定的費(fèi)用，形成一定的額外成本；二是從改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的角度,技術(shù)性貿(mào)易壁壘表現(xiàn)為日益復(fù)雜苛刻，而且頻繁變動(dòng)，導(dǎo)致中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品很難達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，這就要求中國(guó)生產(chǎn)商不得不適時(shí)修改和提高生產(chǎn)和加工技術(shù)，這必然會(huì)增加生產(chǎn)商的生產(chǎn)成本，而且還有可能因?yàn)榧夹g(shù)修整導(dǎo)致推遲交貨而產(chǎn)生的違約成本；三是從技術(shù)性貿(mào)易措施實(shí)施的過(guò)程角度，貿(mào)易對(duì)象國(guó)對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的檢測(cè)要收取一定的檢測(cè)費(fèi)用，有些國(guó)家和地區(qū)實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品批批檢測(cè)，不但降低了進(jìn)入市場(chǎng)的速度，也增加了檢測(cè)成本，這些成本是農(nóng)產(chǎn)品出口成本的一部分。技術(shù)性貿(mào)易壁壘往往是以保護(hù)人類健康、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等為借理由，而且引用WTO的相關(guān)規(guī)則和精神，實(shí)施國(guó)(地區(qū))認(rèn)為是具有合法性的，但是，遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的國(guó)家或地區(qū)卻認(rèn)為那些理由是貿(mào)易保護(hù)主義的幌子，從而在實(shí)施過(guò)程中就出現(xiàn)了爭(zhēng)議，甚至發(fā)展到貿(mào)易磨擦。對(duì)于中國(guó)而言，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，雖不能稱之為農(nóng)業(yè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，但也稱得上農(nóng)業(yè)貿(mào)易大國(guó)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦不僅僅只涉及農(nóng)產(chǎn)品,就像中日蔬菜貿(mào)易摩擦那樣，會(huì)引起雙方的貿(mào)易報(bào)復(fù)行動(dòng)，最終可能影響到雙邊或多邊的貿(mào)易關(guān)系。（二）積極影響長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)人口多、底子薄的具體國(guó)情，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面更多的是追求農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量的增長(zhǎng)，以解決和滿足人們的溫飽問(wèn)題為主，而對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量要求相對(duì)重視不足，使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的整體質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品整體質(zhì)量之間存在較大差距。但是由于國(guó)內(nèi)檢測(cè)技術(shù)和監(jiān)督力度不足，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)許多農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題沒有顯露出來(lái)。近年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品和食品行業(yè)相繼發(fā)生了蘇丹紅、孔雀石綠、陳化糧、三聚氰胺等事件。2008年10月實(shí)施了《出口茶葉質(zhì)量安全控制規(guī)范》等出口農(nóng)產(chǎn)品單項(xiàng)質(zhì)量安全規(guī)范，2009年制定并通過(guò)了《中華人民共和國(guó)食品安全法》，截至目前，我國(guó)已制訂并公布涉及農(nóng)產(chǎn)品和食品質(zhì)量和安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)約2000項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)約3000項(xiàng)，并且正在制定和更新一些新的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。,增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，但是從客觀上來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)能夠正確認(rèn)