電子商務合同成立中的法律問題范本-在線瀏覽
2025-07-01 12:33本頁面
【正文】 對象的交易中，相當普遍(而不是個別)的情況是：商家的廣告內(nèi)容十分詳盡，覆蓋了標的物、價格、交貨方法、時間及地點、付款方式、甚至售后服務、免責事由等諸事項。在此情況下，按照上述觀點，這種廣告仍視為要約邀請，允許商家可自由拒絕消費者的承諾，或隨時撤回其意思表示，則于消費者有何公平可言? 因此，我們主張，要約與要約邀請的區(qū)分標準，仍然應回到《合同法》中去尋找。(2)其發(fā)出人是否有受該意思表示約束的意圖。在合同法中，意思表示的撤回包括要約的撤回和承諾的撤回。我國《合同法》也是明確承認了這一制度的，該法第17條規(guī)定：要約可以撤回。第27條規(guī)定：承諾可以撤回?！ ∫馑急硎镜某蜂N，是指意思表示到達對方之后、對方作出答復之前，表意人又向其發(fā)出通知以否認前一意思表示效力的行為。承諾沒有撤銷問題，因為承諾根本不存在要求對方給予答復的問題。我國《合同法》第18條規(guī)定：要約可以撤銷。第19條規(guī)定：有下列情形之一的，要約不得撤銷：(一)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷?！ ≡陔娮由虅窄h(huán)境中，意思表示的撤回與撤銷是一個十分復雜的問題。有人認為：數(shù)據(jù)電文的傳輸速度極快，從而使得對其的撤回與撤銷在事實上變得不可能。只要要約人的要約尚未獲得承諾，應允許其對要約作出重新安排”：應視采用的電子通訊方式而定3. 筆者認為，由于意思表示的撤回與撤銷是不同的，因此在電子商務立法時應注意予以區(qū)別。但對于意思表示的撤銷，在電子網(wǎng)絡環(huán)境下，有些情況下是可以實現(xiàn)的。但若受要約人使用了自動回應系統(tǒng)，對符合條件的要約自動進行回復，則要約人可能無法撤銷要約?！ ?四)電子合同的成立時間與成立地點 在合同法中，確定合同成立的時間與成立地點具有重要的意義。比如，我國《合同法》第44條就規(guī)定：依法成立的合同，自成立時生效。而合同的成立地點往往在管轄、準據(jù)法的確定等問題上具有重要的參考價值。合意的達成又是以承諾的形成為標志。對于這個問題，大陸法系是采取所謂“到達主義”，即以承諾到達要約人的時間和地點為合同成立的時間與地點?！ ∥覈逗贤ā返?6條規(guī)定：“承諾通知到達要約人時生效……采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用本法第十六條第二款的規(guī)定”。未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間”?！ ÷?lián)合國《示范法》無意在此問題上與大陸法系或英美法系的任何一方相沖突。如數(shù)據(jù)電文的發(fā)出時間，該法第15條第1款規(guī)定：“除非發(fā)端人與收件人另有協(xié)議，一項數(shù)據(jù)電文的發(fā)出時間以它進入發(fā)端人或代表發(fā)端人發(fā)送數(shù)據(jù)電文的人控制范圍之外的某一信息系統(tǒng)的時間為準”。然而，在數(shù)據(jù)電文的收到時間上，該法則采用了“達到主義”?；騜)如收件人發(fā)給了收件人的一個信息系統(tǒng)但不是指定的信息系統(tǒng)，則以收件人檢索到該數(shù)據(jù)電文的時間為收到時間。上述做法也為新加坡1998年《電子交易法》所完全采納。立法者顯然是想把這個問題留給各國的國內(nèi)法去規(guī)定。就本法的目的而言：(a)如發(fā)端人或收件人有一個以上的營業(yè)地，應以對基礎交易具有最密切聯(lián)系的營業(yè)地為準。(b)如發(fā)端人或收件人沒有營業(yè)地，則以其慣常居住地為準”。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定”。由于信息系統(tǒng)地點的不確定性，為確保收件人與視作收件地點的所在地有著某種合理的聯(lián)系，且發(fā)件人可以隨時查到該地點，故《合同法》做了如
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1