【正文】 影響 ， 在進(jìn)行微觀的各量分析的 ? 同時(shí) ， 也非常注重宏觀的總量分析 。 ? 再次 ， 瑞典學(xué)派還提出了動(dòng)態(tài)分析方法 。 動(dòng)態(tài)分析著重考慮的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在一段時(shí)期內(nèi)的變動(dòng)趨勢(shì)和變化過程 。 盡管維克塞爾沒有找到適用于動(dòng)態(tài)分析的有效方法 ， 然而他卻明確提出了動(dòng)態(tài)經(jīng) ? 濟(jì)問題，這便使他的后繼者能夠沿著他所指出的方向繼續(xù)進(jìn)行探索。 他指出 ， 要解決這 ? 個(gè)問題 ， 就要將 “ 時(shí)點(diǎn) ” 和 “ 時(shí)期 ” 兩者分開并且采用 “ 時(shí)點(diǎn)分析方法 ” （ 或叫做 “ 瞬時(shí)分 ? 析方法”），運(yùn)用這個(gè)分析方法，重點(diǎn)分析每個(gè)時(shí)點(diǎn)上的變動(dòng)趨勢(shì)。 他認(rèn)為 ， 企圖在傳統(tǒng)的靜態(tài)理論中加 ? 進(jìn)時(shí)間因素以求建立動(dòng)態(tài)理論是不可能的 。 ? 因此 ， 他將一個(gè)經(jīng)濟(jì)過程劃分為若干個(gè)時(shí)期 ， 每個(gè)時(shí)期卻非常短暫 ， 以便符合每個(gè)時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)決策不發(fā)生變動(dòng)這一條件的要求人們?cè)诿總€(gè)時(shí)期內(nèi)按照既定的決策從事生產(chǎn)活動(dòng) ， 按照既定價(jià)格進(jìn)行交易 。 ? 輪德堡則提出 “ 模型序列分析 ” 來解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的動(dòng)態(tài) ? 問題 。 倫德堡認(rèn)為 ， 由于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)總是處于變化之中 ， 因此靜態(tài)的微觀經(jīng)濟(jì)理論對(duì)于 ? 說明基本數(shù)據(jù)資料的變化是不適用的 。 ? 根據(jù)他的說明 ， 序列分析要考察的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從一個(gè)時(shí)點(diǎn)向另一個(gè)時(shí)點(diǎn)移動(dòng)過程 。 另外 ， 倫德堡在接受瓦爾拉的一般均衡理論與馬歇爾德局部均衡理論的同時(shí) ，特別重視對(duì)不均衡狀態(tài)的分析 。 不均衡狀態(tài)中存在著一種永恒的作用力 ， 它始終推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變化 。 為什么要研究預(yù)期呢 ？ 這是因?yàn)?“ 一項(xiàng)商品價(jià)格的上升對(duì)該項(xiàng)商品的供給立即發(fā)生的影響時(shí)很小的 ， 但它使企業(yè)家猜測(cè)較高的價(jià)格是否還會(huì)繼續(xù)下去 ？ 如果斷定它可能會(huì)持續(xù)下去 ， 他們就會(huì)為將來開始大大增加生產(chǎn)供給數(shù)量 。 因?yàn)樯a(chǎn)要素市場(chǎng)的當(dāng)前位置是為企業(yè)家對(duì)產(chǎn)品價(jià)格上升如何解釋所左右 。 左右當(dāng)前產(chǎn)量的主要是那些過去的預(yù)期 ， 不管預(yù)期是對(duì)還是錯(cuò) ， 當(dāng)前的實(shí)際價(jià)格所發(fā)生的影響是相對(duì)的小的 ” 。 繆爾達(dá)爾在 1927年著的 《 價(jià)格形成問題與變動(dòng)因素 》 中 ， 首先把預(yù)期因素加入傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的靜態(tài)均衡之中 。 二、瑞典學(xué)派的特點(diǎn) ? 綜觀瑞典學(xué)派各經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果 ，我們不難發(fā)現(xiàn)他們的共同點(diǎn)：一是反對(duì)李嘉圖以來的勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說 ， 基本上是以邊際效用論來代替他；二是反對(duì)薩伊的消費(fèi)理論 ， 也就是不同意薩伊定律；三是接受瓦爾拉的辦均衡分析并加以改進(jìn)；四是強(qiáng)調(diào)價(jià)格機(jī)制在整個(gè) ? 經(jīng)濟(jì)體系中的作用。 他不僅是貨幣數(shù)量理論的發(fā)展 ， 而且對(duì)西方經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展有重大影響 。 維克塞爾在他的 《 利息和價(jià)格 》一書中 ， 提出了一個(gè)與貨幣利息率 （ 即市場(chǎng)利息率 ） 概念 ， 并且首次提出了貨幣中性 （ 或中性貨幣 ） 概念 。 而貨幣利息率是指金融市場(chǎng)上實(shí)際存在的借貸利息率 ， 即銀行和存款者在借款時(shí)所要求的利息率 。 而貨幣利息率則取決于信用的供求情況 ， 其供給主要考慮作為準(zhǔn)備金的貴金屬數(shù)量的變化 ， 其需求是指對(duì)真實(shí)資本的需求 。 這時(shí) ， 貨幣的存在就象它的不存在一樣 ， 它對(duì)于物價(jià)以及整個(gè)實(shí)物經(jīng)濟(jì)不發(fā)生任何影響 。 ? 維克塞爾認(rèn)為 ， 自然利息率和貨幣利息率都是變化的 ， 二者可能不相等 。 它可以通過利息率的作用而對(duì)產(chǎn)量 、 就業(yè) 、 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)的價(jià)格發(fā)生影響 ， 成為決定產(chǎn)量和產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的因素之一 。 反之 ， 當(dāng)貨幣利息率高于自然利息率時(shí) ，廠商得不到超額利潤(rùn) ， 還會(huì) “ 遭受損失 ” 。 并且 ， 如果這兩種利息率不相等 ， 這種經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)收縮過程就會(huì)一直持續(xù)下去 ， 直到兩種利息率相等為止 。 這種持續(xù)積累的擴(kuò)張或收縮過程 ， 就叫做 “ 維克賽爾的累積過程 ” 。 他指出 ，再均衡論中 ， 各有關(guān)的經(jīng)濟(jì)力量總是趨于恢復(fù)一種靜止?fàn)顟B(tài) ， 而累積論則強(qiáng)調(diào)這樣一種作用過程 ， 這個(gè)過程一旦發(fā)生 ，便會(huì)憑借其自身的作用力而不斷的按照同一方向持續(xù)進(jìn)行下去 。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該研究始終受某種推動(dòng)力支配的 ，按照某個(gè)方向運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)過程 。 維克塞爾認(rèn)為 ， 兩種利息率相等 ，物價(jià)水平穩(wěn)定和投資與儲(chǔ)蓄相等是貨幣均衡的三個(gè)必要條件 。 繆爾達(dá)爾則進(jìn)一步從動(dòng)態(tài)的角度對(duì)貨幣體系進(jìn)行分析 。 如果物價(jià)水平持續(xù)變動(dòng) ， 仍然可以使兩種利息率相等 ， 使投資等于儲(chǔ)蓄 ， 最終使貨幣均衡得以實(shí)現(xiàn) 。 二、經(jīng)濟(jì)制度理論 ? 以林德伯克為代表的瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了社會(huì)民主主義的經(jīng)濟(jì)制度理論 。由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度是一個(gè)多維性問題 ， 應(yīng)次應(yīng)該用多維性概念來描述它 。 ” 它包括以下八個(gè)方面的內(nèi)容： ? ? 1） 決策過程中的集中程度 ， 在決策過程中關(guān)于消費(fèi) ， 生產(chǎn)和投資的決定是由個(gè)別消費(fèi)單 ? 位 （ 家庭 ） 和個(gè)別生產(chǎn)單位 （ 公司 ） 做出的還是由整個(gè)中央權(quán)力機(jī)構(gòu)做出的 。 提供原材料 ， 分配資源并協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)決策 ? 的活動(dòng) ， 是采取市場(chǎng)方法還是采取行政管理方法 。 ? 4）財(cái)產(chǎn)多有權(quán)是實(shí)行私有制還是公有制 ? ? 5） 調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性是用經(jīng)濟(jì)刺激還是用行政命令 。 ? 7） 企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是競(jìng)爭(zhēng)還是壟斷 。 ? 根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn) ， 林德伯克以前蘇聯(lián) ， 瑞典和南斯拉夫?yàn)槔?， 對(duì)當(dāng)時(shí)世界上存在的三種不同類型的經(jīng)濟(jì)模式加以說明 。 ? 瑞典模式的特點(diǎn)是： ? 經(jīng)濟(jì)分散化 ， 實(shí)行私有制 ， 采取市場(chǎng)方法和經(jīng)濟(jì)刺激手段 ， 個(gè)人之間和企業(yè)之間具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系 ， 對(duì)外是開放的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 。 ? 林德伯克對(duì)分權(quán)和集權(quán) ， 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ， 公有制和私有制 ， 經(jīng)濟(jì)刺激和行政命令 ， 競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的關(guān)系作了比較分析之后得出結(jié)論 ， 認(rèn)為傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度都不理想 。 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為 ， 實(shí)行中央計(jì)劃方式來進(jìn)行資源配置和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定 ， 有效的運(yùn)行難以實(shí) ? 現(xiàn)。 ? 第二 ， 計(jì)劃往往比較呆滯 ， 不能靈活的適應(yīng)社會(huì)需求的變化 。 ? 因此 ， 他們認(rèn)為 ， 以中央集中計(jì)劃取代市場(chǎng)機(jī)制是行不通的 。 這是因?yàn)?， 基層企業(yè)決策所依據(jù)的情報(bào)往往不全面有時(shí)甚至只能靠推測(cè) ， 因而企業(yè)決策帶有很大的盲目性 。 三、小國(guó)開放經(jīng)濟(jì)模型 ? 1920年 ， 挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃德 、 奧克魯斯最早提出了小國(guó)開放經(jīng)濟(jì)模式 ， 1922年這一理論得到了倫德堡的支持 ， 1923年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯諾 ，埃德格倫 、 卡爾 ， 沃爾夫 、 潔克森 ， 克拉斯 —艾里科 、 澳德勒又發(fā)展了他的論點(diǎn) 。 就這樣 ， 小國(guó)開放經(jīng)濟(jì)模型在西方廣為傳播 。 ? 小國(guó)開放經(jīng)濟(jì)模型要考慮的是較小型的開放經(jīng)濟(jì)的國(guó)家如何受世界通貨膨脹的影響而引 ? 起國(guó)內(nèi)的通貨膨脹 。 該模型把一國(guó)經(jīng) ? 濟(jì)分為兩個(gè)部門 ， 一是開放經(jīng)濟(jì)部門 ， 即與世界市場(chǎng)聯(lián)系密切的部門 ， 他生產(chǎn)的商品在世 ? 界市場(chǎng)上銷售 ， 這些部門主要是由商品生產(chǎn)部門組成的；二是非開放經(jīng)濟(jì)部門 ， 即與世界 ? 市場(chǎng)無直接聯(lián)系的部門 ， 他生產(chǎn)的產(chǎn)品不進(jìn)入世界市場(chǎng) ， 這些部門主要是服務(wù)部門和建筑 ? 部門。 因此 ， 該公式表示一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)的較小型國(guó)家的通貨膨脹率等于世界通貨膨脹率加本國(guó)開放經(jīng)濟(jì)部門與非開放經(jīng)濟(jì)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率之差額 （ 用非開放經(jīng)濟(jì)部門在全部經(jīng)濟(jì)中所占的比重來加權(quán) ） 。 ? 第二 ， 考慮利潤(rùn)的變動(dòng) ， 即開放經(jīng)濟(jì)部門的通貨膨脹率和該部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率二者共 ? 同決 。 ? ? 第三 ， 經(jīng)濟(jì)部門的貨幣工資增長(zhǎng)后 ， 非開放經(jīng)濟(jì)部門的貨幣工資必然要向它看齊而隨之提高 。 ? 第四 ， 非開放部門的貨幣工資提高會(huì)引起該部門的產(chǎn)品價(jià)格上漲 ， 這種上漲是由于企業(yè)的產(chǎn)品是按照工資成本加成定價(jià)而引起的 。 所以貨幣工資的提高總是起著促使物價(jià)上漲的作用 。 ? 這個(gè)通貨膨脹學(xué)說 ， 是用世界通貨膨脹率和部門結(jié)構(gòu)來說明通貨膨脹現(xiàn)象 ，