事故調(diào)查處理程序ppt課件-在線瀏覽
2025-06-29 03:26本頁面
【正文】 測試。 2022/6/1 方法與結(jié)果 實(shí)驗(yàn)一 被試： 150名學(xué)生 過程： 觀看短片 分成兩組做問卷 結(jié)果： 第一組： 40名（ 53%） 第二組： 26名（ 35%） 2022/6/1 實(shí)驗(yàn)二 被試： 40人 過程： 觀看電影片段 分成兩組回答問卷 一星期后，再回來做關(guān)于這個片段的新的問題（不重看電影片段） 結(jié)果： 假定 12個受測者：平均報(bào)告人數(shù)為 假定 4個受測者：平均報(bào)告人數(shù)為 問題的措辭改變了被試對目擊事件基本特征的記憶 惟一的一項(xiàng)沒有使用交通事故作為目擊事件的研究 2022/6/1 實(shí)驗(yàn)三 被試： 150名大學(xué)生 過程： 觀看短片（白色汽車的交通事故） 分成兩組回答 10個問題 一周后再回答 10個新問題 結(jié)果： 第一組： 13人（ %） 第二組： 2人（ %） 2022/6/1 第一： 洛夫特斯 希望進(jìn)一步證明在實(shí)驗(yàn) 3中發(fā)現(xiàn)的記憶重構(gòu)效應(yīng) 第二：她想知道，僅僅提及某物．即使它不是錯誤假定前提的一部分，是否也足以使被試把它補(bǔ)充到記憶中去 2022/6/1 D組：直接提問組。 F組：錯誤假定前提組。 C組：控制組。 2022/6/1 選擇 “ 是 ” 的人數(shù)（ 一周之后 ） 直接提問 假設(shè)前提 C D F 在電影里你是否看見了校車 ？ 是否看見孩子上車 ？ 6 12 26 在電影的開始 ， 是否看見了卡車 ？ 在電影的最開始是否看見卡車停在汽車邊上 ？ 0 8 22 你是否看到一個中心線在鄉(xiāng)村公路上嗎 在鄉(xiāng)村公路上是否有另一輛車子開過中心線 ? 8 14 26 是否看到一個婦女在推馬車 ？ 有婦女推著馬車過公路嗎 ？ 26 36 54 在電影里看到谷倉了嗎 ？ 你看見了一輛旅行車停在谷倉旁邊嗎 ？ 2 8 18 2022/6/1 討 論 一種有關(guān)記憶和回憶的準(zhǔn)確理論必須包括重構(gòu)過程，即當(dāng)新的信息被整合到人對某一事件的最初記憶中去的時候，這種重構(gòu)過程就會發(fā)生。 2022/6/1 近期應(yīng)用 一項(xiàng)研究引用了她這篇 1975年發(fā)表的論文，這項(xiàng)研究檢驗(yàn)了律師的復(fù)雜提問方式是如何對目擊證人證詞的準(zhǔn)確性和目擊證人的信心產(chǎn)生負(fù)面影響的。 2022/6/1 實(shí)驗(yàn)四 被試： 50名大學(xué)生（分成三組） 過程： 觀看短片 分發(fā)包含有關(guān)該短片內(nèi)容的問題的小冊子 一周后做關(guān)于視頻的20個新的問題 2022/6/1 知識拓展 洛夫特斯提出的記憶減肥法 入選 《 紐約時報(bào)周刊 》 舉辦的 2022 年度 101 個奇思妙想。?之后，很多人都說再也不吃那些食物了！?游戲看起來很無聊，洛夫特斯卻有更長遠(yuǎn)的打算：?如果把類似‘被誤解’的信息植入肥胖者的記憶中，并維持一定時間，那么自愿戒除甜食和肥胖食品會變得容易很多！? 2022/6/1 2022/6/1 調(diào)查階段 5 ? 事故直接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算 ? 人身傷亡后所支出費(fèi)用 ? 善后處理費(fèi)用（含事故罰款） ? 財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用 2022/6/1 調(diào)查階段 6 ? 事故技術(shù)鑒定 ? 《 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例 》 第二十七條 事故調(diào)查中需要進(jìn)行技術(shù)鑒定的 ， 事故調(diào)查組應(yīng)當(dāng)委托具有國家規(guī)定資質(zhì)的單位進(jìn)行技術(shù)鑒定 。 技術(shù)鑒定所需時間不計(jì)入事故調(diào)查期限 。13”重大沉船事故 ? 1992年 6月 13日 11時 40分，在山西省柳林縣石西鄉(xiāng)后河底村與陜西省綏德縣棗林坪鄉(xiāng)西河驛村之間的黃河水域上，一艘無證無照船舶沉沒，船上 89人 (山西 5名，陜西 84名 )全部溺水。在搶救過程中，有一名人員失蹤。 ? 村民孫某在村委會院內(nèi)碰見呼某，問呼過陜西去嗎 ?呼說：船已被人借走，要求孫去“照料”一下。 ? 約 10時半，船由后河底渡口駛出， 10時許，在對岸西河驛村頭溝則處靠岸，馬A上岸去買藥，并交待孫某和馬 B，等他 1— 2小時。 2022/6/1 ? 船在頭溝則靠岸后，有近 20人上了船，并裝了一些啤酒，等船的群眾幫助將船朝上游拉到蛤蟆口停船靠岸 (習(xí)慣停船點(diǎn) )，這時久候在這里等待過河看戲的岸上群眾爭著上船，船上乘坐了 89人。 ? 由于水大流急，又嚴(yán)重超載，拽繩的村民梁某拉不住船，將船推離岸邊，隨即跳上船。 ? 渡船順流向調(diào)過了頭，成頭朝下游，尾朝上游至三蛤蟆口附近，孫某操尾棹才將船航向調(diào)正，船朝后河底方向行駛不遠(yuǎn)，船即橫向駛?cè)爰だ藚^(qū)，木船左右擺動幅度很大，船只遇浪大量進(jìn)水，此時缺乏操作技術(shù)和駕船經(jīng)驗(yàn)的孫某已無法控制船只， 11時 40分，木船在 4排大浪的連續(xù)打擊下沉沒。該船系山西省柳林縣石西鄉(xiāng)后河底村村民呼某 1992年3月私自請人制作的木質(zhì)人力船舶，長 8． 76米，寬 3． 08米，深 0． 82米，船底面積 7． 68平方米。事故發(fā)生后，經(jīng)有關(guān)港航監(jiān)督部門技術(shù)人員測算最大載客量為 25人。群眾在急于渡河看戲的心情下，見來船紛紛爭先上船，又無人制止。 2．無證駕船。這是造成這次事故的主要原因。 2022/6/1 事故責(zé)任分析 確定責(zé)任人和單位 責(zé)任定性 列舉違法違規(guī)事實(shí) 處理意見 2022/6/1 對事故責(zé)任者的處理 ? 1．掌舵駕船的無證人員孫某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。 3．船主呼某未經(jīng)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1