【正文】 性三、地位：某些犯罪中，因果關(guān)系是行為人是否承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。 因果關(guān)系僅是犯罪構(gòu)成要件的選擇性要素?！盁o(wú)A則無(wú)B,那么A就是B的原因”第五節(jié) 其他選擇性要件一、犯罪的時(shí)間：“禁漁期”、“禁獵期”、“在偵查、審判中”、“戰(zhàn)時(shí)”、“在簽訂、履行合同過(guò)程中”、“在招收公務(wù)員、學(xué)生工作中”等。二、 犯罪的方法：“暴力、脅迫或者其他方法”、“禁用的工具”等。二、犯罪主體的作用：（1）有助于區(qū)分罪與非罪；（2）有助于區(qū)分此罪與彼罪；（3）有助于正確量刑三、自然人主體的共同要件：（1）自然人（“出生”“死亡”）（2）達(dá)到刑事責(zé)任年齡（3）具備刑事責(zé)任能力第二節(jié) 刑事責(zé)任能力一、概念 刑事責(zé)任能力，指刑法所規(guī)定的，行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)所必須具備的辨認(rèn)和控制自己行為的能力?？刂颇芰Γㄐ袨椋?。三、刑事責(zé)任能力的程度完全無(wú)刑事責(zé)任能力不滿14周歲的人；完全不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、刑事責(zé)任年齡的劃分（無(wú)→相對(duì)→減輕→完全）完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段 不滿14周歲的人。減輕刑事責(zé)任年齡階段 ； 。過(guò)了幾周歲生日的第2天起，才認(rèn)為已滿幾周歲。（2）行為人已滿16周歲后實(shí)施了某種犯罪，其在已滿14周歲不滿16周歲期間也實(shí)施過(guò)相同行為的：如果是刑法第17條第2款規(guī)定的8種嚴(yán)重行為，一并追究刑事責(zé)任；如果不是，只追究已滿16周歲后行為的刑事責(zé)任。不適用死刑的原則。不構(gòu)成累犯的原則。六、對(duì)老年人犯罪的寬待處理從輕或減輕處罰的原則。（但是…）符合條件應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。完全負(fù)刑事責(zé)任的精神病人： （1）精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人” （2）大多數(shù)非精神病性的精神障礙人 限制刑事責(zé)任能力的精神病人 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人?！吧硇宰砭啤被颉懊髦约翰±硇宰砭?，還飲酒，實(shí)施了危害行為”的，犯罪；不知自己病理性醉酒的情況下，不構(gòu)成犯罪。（是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”。二、犯罪主觀方面的內(nèi)容：故意、過(guò)失（合稱罪過(guò)）犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪目的意外事件、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤其中：罪過(guò)是必要要件；犯罪目的、意外事件、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是選擇要件。第二節(jié) 犯罪故意一、概念：犯罪故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生的一種心理狀態(tài)。不包括行為人對(duì)行為違法性的認(rèn)識(shí)。⑵特征：①認(rèn)識(shí)因素：明知可能會(huì)發(fā)生 ②意志因素：放任⑶表現(xiàn)形式：① 積極的放任：追求甲犯罪意圖而放任乙結(jié)果（搶劫暴力致人死亡）② 消極的放任：追求非犯罪意圖而放任（為防止西瓜被盜而注射毒藥/私設(shè)電網(wǎng)）③ 突發(fā)性的案件：被告人崔某在發(fā)廊與劉某發(fā)生毆斗，遂隨手拿起理發(fā)刀朝其刺扎，致劉某死亡。犯罪過(guò)失，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。預(yù)見能力）（2）沒(méi)有預(yù)見 （3）沒(méi)有預(yù)見的原因是行為人的疏忽大意過(guò)于自信的過(guò)失特征：（1）已經(jīng)預(yù)見（2）相信結(jié)果可以避免（3）結(jié)果發(fā)生違背了行為人意愿（4）是因?yàn)橄嘈帕俗哉J(rèn)為有利的因素，即“輕信”。二、類型：不能抗拒的意外事件。完全不能預(yù)見危害結(jié)果三、不能預(yù)見的判斷：客觀說(shuō)、主觀說(shuō)、折中說(shuō)四、罪過(guò)的判斷流程第五節(jié) 犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)一、犯罪目的，是指行為人通過(guò)實(shí)施犯罪行為希望達(dá)到某種結(jié)果的心理態(tài)度。對(duì)于那種必須具備某種目的才構(gòu)成的犯罪，刑法理論上稱為“目的犯”。 犯罪動(dòng)機(jī)通常不是犯罪構(gòu)成的必要要件，但它卻影響對(duì)行為人主觀惡性大小的評(píng)價(jià)，從而影響量刑的輕重。 二、分類三、法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（行為人不懂法）行為人將無(wú)罪誤認(rèn)為有罪假想犯罪行為人將有罪誤認(rèn)為無(wú)罪假想不犯罪行為人對(duì)于其應(yīng)成立的罪名或應(yīng)處刑罰的輕重有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處理：法律的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不影響定罪。 如：妨害公務(wù)罪與故意傷害罪 處理：按照行為人意圖侵犯的客體定罪。 如：假想防衛(wèi)、假想避險(xiǎn)等。 （1）行為人所使用的手段本來(lái)會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，但行為人誤認(rèn)為不會(huì)發(fā)生的。 處理：有過(guò)失，則定過(guò)失犯罪；無(wú)過(guò)失，則屬意外事件。（不能犯分類：相對(duì)不能、絕對(duì)不能；手段不能、對(duì)象不能） 處理：故意犯罪未遂：→不能犯未遂：→手段不能犯 值得研究的是，采用了絕對(duì)不可能發(fā)生危害結(jié)果的手段的情況，如迷信犯。對(duì)行為對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（目標(biāo)錯(cuò)誤）：行為人對(duì)自己的行為對(duì)象在認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了偏差。（1）因果內(nèi)容的錯(cuò)誤 ＜行為人預(yù)想：故意犯罪未遂 ＞行為人預(yù)想：超出部分，過(guò)失責(zé)任（2）因果聯(lián)系的錯(cuò)誤①行為人誤認(rèn)為自己行為已經(jīng)產(chǎn)生預(yù)期結(jié)果，事實(shí)上卻沒(méi)有發(fā)生：故意犯罪未遂②行為人誤認(rèn)為預(yù)期結(jié)果是自己行為導(dǎo)致的，實(shí)際上結(jié)果是其他原因?qū)е拢汗室夥缸镂此欤?）因果過(guò)程的錯(cuò)誤①行為人的行為沒(méi)有按照他的預(yù)想方向發(fā)展和預(yù)想目的停止，而是發(fā)生了行為人預(yù)見、追求目標(biāo)之外的結(jié)果。，誤以為乙已經(jīng)死亡而將其扔入河中致使其淹死→犯罪既遂五、打擊錯(cuò)誤（不屬于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。事例：（1）甲看見情敵乙坐在大樹下，便舉槍瞄準(zhǔn)乙射擊，但槍法不好，射殺了躺在樹上睡覺(jué)的丙；（2）甲想扔石頭砸毀樓下的仇人乙的汽車，在石頭扔下之際，剛好住在樓下的丙從窗口探頭張望，被砸成重傷.處理：行為人對(duì)意圖侵犯對(duì)象成立犯罪未遂；對(duì)實(shí)際發(fā)生的危害結(jié)果如出于過(guò)失，承擔(dān)過(guò)失罪責(zé)；如無(wú)罪過(guò)，則屬意外事件。本來(lái)就想犯罪的，因?yàn)檎J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤未能完成犯罪：（1）沒(méi)有超出同一構(gòu)成要件范圍的，仍認(rèn)定為原來(lái)犯罪的既遂。如想殺人，殺成猩猩。二、種類：正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)其它排除社會(huì)危害性的行為：（1）法令行為（職務(wù)行為、執(zhí)行命令）（2）正當(dāng)業(yè)務(wù)行為（醫(yī)療行為、競(jìng)技行為）（3）自救行為（4）自損行為（自甘冒險(xiǎn)）（5）被害人同意的行為（6）基于推定的承諾的行為（7）安樂(lè)死第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)一、概念： 正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)不法侵害人實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過(guò)必要限度的行為。假想防衛(wèi)屬于刑法中的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因而應(yīng)當(dāng)按照事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則來(lái)解決。包括事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。防衛(wèi)意圖：保護(hù)合法權(quán)益[說(shuō)明]防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)目的。“明顯超過(guò)必要限度”與“造成重大損害”是并列的，兩者必須同時(shí)具備，才能以防衛(wèi)過(guò)當(dāng)論處。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有客觀危害性與主觀罪過(guò)性。四、特殊防衛(wèi)權(quán)（無(wú)限防衛(wèi)權(quán)）概念：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)一、概念：緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。具備避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)和避險(xiǎn)目的。 限制條件：迫不得已情況下實(shí)施[說(shuō)明]（1）對(duì)行為的限制條件——迫不得已；（2）對(duì)主體的限制條件——行為人在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上不能負(fù)有特定責(zé)任（不能是消防警察、醫(yī)生等）限度條件：沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害[說(shuō)明]法益衡量：避險(xiǎn)行為造成的損害必須小于所獲得的利益。處理：我國(guó)刑法規(guī)定避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、其他問(wèn)題過(guò)失犯罪不存在犯罪的未完成形態(tài)，只有成立與否的問(wèn)題；間接故意犯罪是否存在未完成形態(tài)，理論上有爭(zhēng)議，但通說(shuō)認(rèn)為不存在；直接故意犯罪中的舉動(dòng)犯，不存在未遂形態(tài)，但是否存在預(yù)備和中止，則有爭(zhēng)議；犯罪停止形態(tài)的處罰根據(jù)。該說(shuō)認(rèn)為犯罪既遂是指行為人實(shí)施的犯罪行為達(dá)到了其預(yù)期的犯罪目的。該說(shuō)認(rèn)為犯罪既遂是指發(fā)生行為性質(zhì)所決定的特定結(jié)果。該說(shuō)認(rèn)為犯罪既遂是指行為人所實(shí)施的犯罪行為已經(jīng)齊備了刑法分則規(guī)定的該種犯罪構(gòu)成的全部構(gòu)成要件。二、犯罪既遂的類型結(jié)果犯：以法定的危害結(jié)果作為犯罪是否既遂的標(biāo)志。(脫逃罪、誹謗罪)危險(xiǎn)犯：實(shí)施犯罪行為后，足以發(fā)生某種嚴(yán)重危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)即可認(rèn)定為犯罪既遂。（爆炸罪、破壞交通工具罪）舉動(dòng)犯：行為一但著手實(shí)施便告既遂。二、犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)別：犯罪預(yù)備行為是為實(shí)行犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，是實(shí)現(xiàn)犯意的行為，對(duì)犯罪的實(shí)施起促進(jìn)作用。犯意表示僅僅是行為人以口頭、書面或其他方法單純流露犯意，沒(méi)有去實(shí)現(xiàn)犯意，不對(duì)法益構(gòu)成威脅。（“可以”：一般情況下得比照既遂犯從輕、減輕、免除處罰）第四節(jié) 犯罪未遂一、概念：犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞的犯罪形態(tài)。所謂著手，是指犯罪分子開始實(shí)施刑法分則條文規(guī)定的具體犯罪的實(shí)行行為。這是區(qū)分于犯罪既遂的重要標(biāo)志。意志以外的原因，是指違背犯罪人