認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理辦法-在線瀏覽
2025-05-31 01:42本頁(yè)面
【正文】 85分（含85分）且無(wú)直接判斷項(xiàng)判定的。 B級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)在7084分之間（含70分）。 C級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)結(jié)果低于69分或根據(jù)直接判斷項(xiàng)判定的。 根據(jù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)所處的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，CNAS分別采取信任管理、正常管理和加強(qiáng)管理的措施。 根據(jù)獲取的重要信息可對(duì)任一級(jí)別機(jī)構(gòu)實(shí)施專(zhuān)項(xiàng)檢查。 本辦法實(shí)施程序另行規(guī)定。（2）●未對(duì)認(rèn)證人員的管理能力、專(zhuān)業(yè)能力、審核能力進(jìn)行有效評(píng)價(jià)、監(jiān)視和考核。 ，把人員監(jiān)視結(jié)果作為培訓(xùn)需求的輸入，制訂了適宜的培訓(xùn)計(jì)劃且提供了充分、必要的培訓(xùn)（2） ●培訓(xùn)的策劃和實(shí)施未依據(jù)需求分析，缺少針對(duì)性，不能評(píng)為A級(jí) （1） ，且及時(shí)更新(2) 審核方案策劃（10分） (2) ●無(wú)充分理由不進(jìn)行一階段現(xiàn)場(chǎng)審核的不能評(píng)為A級(jí)，人日數(shù)計(jì)算合理(2) ●經(jīng)查2個(gè)以上的審核項(xiàng)目，人日數(shù)偏低且沒(méi)有書(shū)面證據(jù)說(shuō)明減少人日數(shù)的理由直接評(píng)為C級(jí)。(2) 、監(jiān)督審核、再認(rèn)證審核以及特殊審核的保障機(jī)制，并按要求實(shí)施 (2) 、保持、縮小、擴(kuò)大、暫停、撤銷(xiāo)及轉(zhuǎn)換(2) ●認(rèn)證證書(shū)的轉(zhuǎn)換未按認(rèn)可準(zhǔn)則要求進(jìn)行的直接評(píng)為C級(jí) 認(rèn)證實(shí)施過(guò)程（22分）（包括現(xiàn)場(chǎng)檔案審查和見(jiàn)證評(píng)審）（過(guò)程、要素、場(chǎng)所等）滿足要求(4)●未對(duì)關(guān)鍵場(chǎng)所、關(guān)鍵過(guò)程實(shí)施審核，直接評(píng)為C級(jí)●無(wú)專(zhuān)業(yè)審核人員參加專(zhuān)業(yè)過(guò)程的審核，直接評(píng)為C級(jí) ，能夠保障審核過(guò)程對(duì)專(zhuān)業(yè)能力的要求(2)，并對(duì)存在的不符合采取了糾正措施（4）●組織在法律法規(guī)符合性方面存在嚴(yán)重問(wèn)題但審核組未發(fā)現(xiàn)或已發(fā)現(xiàn)但未予以合理處理的直接評(píng)為C級(jí)（2）(2)●審核報(bào)告內(nèi)容空洞,未能針對(duì)不同客戶的管理體系運(yùn)行情況進(jìn)行充分描述的不能評(píng)為A級(jí)●審核結(jié)論未基于審核發(fā)現(xiàn)，直接評(píng)為C級(jí)（3），結(jié)論適宜(2) ●未依據(jù)審核結(jié)論和相關(guān)信息作出認(rèn)證決定直接評(píng)為C級(jí)、描述適宜（3）●認(rèn)證范圍超出了審核范圍的直接評(píng)為C級(jí)7．對(duì)關(guān)鍵場(chǎng)所和一般場(chǎng)所的管理（10分）（包括對(duì)關(guān)鍵場(chǎng)所的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審）、一般場(chǎng)所的系統(tǒng)管理
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1