【正文】 ........................ 11 (二 )加強問責(zé)機制建設(shè) ............................................................................................... 12 4 (三 )轉(zhuǎn)變官員思想作風(fēng) ............................................................................................... 12 (四 )強化媒體的監(jiān)督和宣傳作用 ............................................................................... 12 結(jié)束段 ........................................................................................................................... 12 參考文獻 ....................................................................................................................... 13 1 一、 緒論 (一 ) 研究背景 2021 年 4 月 6 日，時任武漢市委書記阮成發(fā)決定在全市掀起“責(zé)任風(fēng)暴”，實施“治庸計劃”。這十個問題是經(jīng)過統(tǒng)計從各種渠道受理的大量群眾訴求后整理而來的，集中反映了市民群眾密切關(guān)心且迫切期待得到解決的社會問題。對于承諾整改的突出問題涉及到的相關(guān)責(zé)任單位，由負責(zé)人在直播現(xiàn)場接受市民的 問詢 。 11 月 23 日，新華網(wǎng)和中央人民廣播電臺中國之聲 欄目 對武漢市電視問政進行了報道。眾多網(wǎng)友為武漢的電視問政節(jié)目點贊?！度嗣袢請蟆芬灿脤⒔雮€版的篇幅聚焦了這場電視問政。同時，這檔節(jié)目不僅在武漢有著超高的人氣，也成為了其他電視臺電視問政節(jié)目的典范，在全國產(chǎn)生了巨大的影響力。 20 世紀 70 年代以前，西方政府和學(xué)者們都將行政效率作為責(zé)任政府的評判標準。 國內(nèi)關(guān)于責(zé)任政府理論的研究雖 然起步較晚，但是成果豐富。夏男強和宋碩的《信息公開環(huán)境下的責(zé)任政府構(gòu)建》通過構(gòu)建基于信息公開的責(zé)任政府的結(jié)構(gòu)模型， 分析了信息責(zé)任、政治責(zé)任和社會責(zé)任三者之間的關(guān)系。 2 自從電視問政誕生后 ， 不僅受到了廣大群眾的關(guān)注 ， 也得到了許多學(xué)者從不同的角度對其進行研究 。許艷青的《武漢電視問政的問題》則針對武漢市電視問政的情況，深入挖掘其存在的問題，并給出了改善的建議。 (三 ) 研究內(nèi)容 從責(zé)任政府的角度出發(fā) ， 通過分析近幾年武漢市電視問政節(jié)目的節(jié)目 內(nèi)容 ，研究電視問政直播后問題解決的效果 ， 總結(jié)出武漢市電視問政存在的問題 ， 并提出自己的改善建議 。 它承擔著 整個社會發(fā)展的責(zé)任 。 政府機關(guān)及其工作人員必須科學(xué) 、 合理 、 有效地履行職責(zé) 。 (二 ) 電視問政的概念簡析 電視問政一般是由市民提供線索 ， 媒體跟進調(diào)查 ， 同時在公共媒體上曝光 ，讓媒體 、 百姓與政府部門主要領(lǐng)導(dǎo)面對面進行溝通交流的問政形式 。電視問政提供了公眾直接問政的平臺，擁有更多的表現(xiàn)元素，有更有效的后續(xù)跟蹤機制 。 3 (三 ) 政府責(zé)任理論與責(zé)任 政府建設(shè) 責(zé)任 政府的實現(xiàn)機制是政府問責(zé)制 。從 另一方面解釋 ，政府問責(zé)制要求政府官員必須依法行政，對其違法行為必須承擔相應(yīng)的法律責(zé)任?！?① (四 ) 電視問政與責(zé)任 政府的聯(lián)系 隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)成為了公眾接受新聞資訊和發(fā) 表 言論的主要渠道之一。這不僅會影響政府的公信力，阻礙責(zé)任 政府的轉(zhuǎn)型之路，還有可 能對社會主義和諧社會產(chǎn)生巨大的威脅。 電視問政和責(zé)任 政府二者關(guān)系甚為 密切。電視問政 是責(zé)任 政府建設(shè)的重要手段。在問政臺上，一邊 坐著市公安交管局、市交委、市城管局、市城建委 4 家責(zé)任單位的負責(zé)人，另一邊坐著 30 多名市民代表和特約評論員。 從節(jié)目程序上看，短片的播放帶出了要討論的具體問題 。 緊接著主 持人針對短片中政府工作人員的說法和做法對現(xiàn)場的負責(zé)人提出疑問，試圖 通過負責(zé)人的回答尋找到這些問題產(chǎn)生的根本原因，解答觀眾心中的疑惑。 最后一部分的現(xiàn)場打分環(huán)節(jié)直觀地表現(xiàn)了現(xiàn)場的市民代表對于負責(zé)人回答的滿意程度 ，是部分群眾對政府態(tài)度的一種反饋形式。從電視傳播的角度看，這種程序的設(shè)置是很合理的，能夠在較短的時間吸引到觀眾的眼球。主持人的“咄咄逼問”考驗著官員的臨場反應(yīng)和智慧。 (二 ) 節(jié)目主題 集中， 涉及部門 眾多 自 2021年電視問政以來，每期的節(jié)目都有 一個或多個關(guān)注 重點 。因此筆者重點整理了最近四年的電視問政內(nèi)容。 5 b) 湖泊保護和污染治理不力問題 監(jiān)管局 、 市水務(wù)局 、 市環(huán)保局 第三場 a) 城市公共設(shè)施維護不及時問題 b) 水電氣公共服務(wù)企業(yè)工作流程不優(yōu)、服務(wù)水平不高問題 市城管局 、市城鄉(xiāng)建設(shè)委、市水務(wù)局、市供電公司、市水務(wù)集團公司 第四場 a) 違法建設(shè)屢禁不止問題 b) 工程建設(shè)領(lǐng)域管理不規(guī)范問題 市城管局 、 各區(qū)政府 、市城鄉(xiāng)建設(shè)委 第五場 中心城區(qū)與新城區(qū)結(jié)合部亂象問題 各區(qū)政府 、市城管局 2021 年 第一場 糾正和整治基層干部作風(fēng)問題 東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)工委 、 東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)工委 、 江岸區(qū)委 、江漢區(qū)委 、 硚口區(qū)委 、 漢陽區(qū)委 、武昌區(qū)委 、 青山區(qū)委 、 洪山區(qū)委 第二場 糾正和整治基層干部作風(fēng)問題 武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)工委 、 武漢化工區(qū)工委 、武漢臨空港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工委、蔡甸區(qū)委、江夏區(qū)委、漢南區(qū)委、黃陂區(qū)委、新洲區(qū)委 第三場 a) 中小學(xué)服務(wù)性收費 、 代收費不規(guī)范問題 b) 醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)收費問題 c) 粉塵污染治理問題 市教育局 、 市衛(wèi)生和計劃生育委員會 、 市環(huán)境保護委員會 、 市環(huán)境保護局 、 市經(jīng)濟和信息化委員會 、 市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 第四場 a) 公交運營服務(wù)質(zhì)量不高問題 b) 對小區(qū)物業(yè)公司監(jiān)管不力問題 c) 政府信息公開程度不高問題 d) 社會保障辦理工作透明度有待提高，工作流程不便民問題 市交通運輸委員會 、 市公交集團公司 、 市住房保障和房屋管理局 、市政府辦公廳 、 市財政局 、 市人力資源和社會保障局 第五場 a) 醫(yī)