國(guó)際商法第6章產(chǎn)品責(zé)任法-在線瀏覽
2025-07-16 21:21本頁(yè)面
【正文】 告的損害 ，即證明損害與使用缺陷產(chǎn)品有因果關(guān)系 ?（ 2）擔(dān)保責(zé)任理論 ?（ 3）嚴(yán)格責(zé)任 ? ?在美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，被告可以提出某些抗辯，要求減輕或免除其責(zé)任。 ?（ 1） 對(duì)人身?yè)p害的賠償 ?1） 受害人過(guò)去和將來(lái)必要合理的醫(yī)療費(fèi)用開支 ?2） 受害人生計(jì)上的損失以及失去謀生能力的補(bǔ)償 ?3） 受害人肉體傷害的痛苦和精神上的痛苦 ?（ 2） 對(duì)財(cái)產(chǎn)損害的賠償 ?（ 3） 懲罰性賠償 ? ?（ 1） 訴訟管轄 ?在美國(guó)的涉外產(chǎn)品責(zé)任訴訟中 ， 早期采用 “ 實(shí)際控制 ” 原則 ， 即要求被告應(yīng)在管轄法院的轄區(qū)內(nèi) 。就具體管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)而言 ， 各州法律規(guī)定不一致 。 所謂 “ 最低限度的接觸 ” ，通常是指被告經(jīng)常直接地或通過(guò)代理人在該州境內(nèi)從事商業(yè)活動(dòng) ， 或因其作為或不作為在該州境內(nèi)造成了損害 。 根據(jù)美國(guó)沖突法規(guī)則 ， 通常是適用損害發(fā)生地法來(lái)確定當(dāng)事人的責(zé)任 ， 即產(chǎn)品在什么地方對(duì)消費(fèi)者或用戶造成了損害 ， 就適用該地的法律 。因此 ， 近年來(lái) ， 美國(guó)一些有影響的州 ， 如紐約州和加利福尼亞州已經(jīng)不再堅(jiān)持適用損害發(fā)生地法律 ， 而轉(zhuǎn)為適用對(duì)原告最為有利的地方的法律 ， 以保護(hù)美國(guó)原告的利益 。 ?《 斯特拉斯堡公約 》 的主要內(nèi)容 。 ?《 產(chǎn)品責(zé)任指令 》 的主要內(nèi)容： ?（ 1）產(chǎn)品責(zé)任適用原則 ?（ 2）關(guān)于產(chǎn)品的定義 ?（ 3）關(guān)于生產(chǎn)者的定義 ?（ 4）關(guān)于缺陷的認(rèn)定 ?（ 5）對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的抗辯 ?《 產(chǎn)品責(zé)任指令 》 規(guī)定，在產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，被告可以提出如下三種抗辯： ?1）無(wú)罪責(zé) ?2）時(shí)效 ?3）賠償?shù)淖罡哳~ ?《 產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 》 ?《 海牙公約 》 的適用范圍 ?（ 1） 公約適用的產(chǎn)品責(zé)任類型 ?（ 2） 產(chǎn)品責(zé)任主體 ?《 海牙公約 》 規(guī)定 ， 承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的主體包括： ?1） 成品或零部件的制造者 ?2） 天然產(chǎn)品的生產(chǎn)者 ?3） 產(chǎn)品的供應(yīng)者 ?4） 在產(chǎn)品準(zhǔn)備或銷售環(huán)節(jié)中的有關(guān)人員 ， 包括修理人和倉(cāng)庫(kù)管理員
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1